Адрес для входа в РФ: toffler.online

Выдержал примерно половину супермегашедевра (для Штатов) под названием "Борат". Этот так называемый юмор, наверное, хорошо смотреть или с дикого похмелья - чтобы уж сразу стошнило, - или наоборот - в состоянии несусветной алкоголизации. Как это может кому-то нравиться - лично я не понимаю, но на своем мнении не настаиваю, зная о том, что в Штатах этот фильмец стал суперпопулярным. Да и у нас есть люди, которые над этим фильмом, как они сами говорят, "ржали до слез". Честное слово, я изо всех сил пытаюсь понять, как над этим можно ржать...

Почитал критику. В основном, пишут, что кино совершенно гениальное, потому что резко разрывает рамки политкорректности. Некоторые критики даже сравнивают "Бората" с фильмами братьев Маркс. За такие сравнения, как я считаю, нужно давать в глаз.

Досматривать это дерьмо я, разумеется, не буду, соответственно и рецензию писать не буду - я не умею писать рецензии исключительно матом, а здесь по-другому не получится.
Дорогой друг привез из Штатов роскошные подарки: здоровенный плакат "Сопранос" и самую главную прелес-с-с-с-сть - четырехдисковое издание шестого сезона! Вот плакат и коробка с дисками на его фоне (плакат уже в рамке под стеклом, поэтому отсвечивает).



А вот диски в развернутом виде:



В общем, супер, будем смотреть. Причем, что особенно приятно, HBO наконец-то начали выпускать Sopranos с субтитрами. А то первые сезоны были вообще без субтитров - тяжеловато было смотреть. С английскими субтитрами, конечно, заметно проще.
В журнале "Книжный бизнес" опубликовали итоговую статью по состоянию дел в компьютерной литературе. Я там как автор удостоился третьего места после Александра Левина и Виталия Леонтьева, а учебник "Укрощение компьютера" они поставили на пятое место среди первой десятки самых продаваемых компьютерных изданий. Скриншоты и некоторые комментарии - под ссылкой.

продолжение здесь
Последнюю неделю в половине СМИ публикуется куча статей о "покушении" на Гайдара. И интервью он раздает направо-налево, трубя о том, как - внимание! - "враги России" пытались его, дескать отравить. Да кому он, нахрен, нужен - как врагам России, так и ее друзьям?!! По-моему, это просто какой-то дешевый пиар, выглядящий невероятно по-дурацки. Теперь любой давно ушедший в политическое небытие деятель, откушав несвежей рыбки и посидев на унитазе, начнет корчить из себя жертву покушения. Чушь несусветная.  
Странный какой-то заголовок статьи в Ленте.



Если предположить, что Митволь активно держится за свое место былинного богатыря - смелого борца с баней Аллы Пугачевой, - а он наверняка держится со страшной силой, то выговор вместо увольнения - это счастье! Тогда почему "грозит"? Митволя обласкают выговором вместо увольнения - вот как нужно написать!


Я так понимаю, там весь фильм будут показывать, как в пилу заливают бензин. И ее заводят. Страшно, очень страшно...

Я на это кино точно не пойду. На него Массква собирается, а она орать с заднего ряда весь фильм будет. Боюсь соблазна лишить страну прекрасной певицы.
Прислали ссылку на совершенно прелестную статейку из не менее прелестной газеты "Советская Россия" (советская Россия, к счастью, давно померла, а вот газетка еще шевелится и пахнет). Статья называется "Интернет ломится в избу". Ее автор (некий Р. Уфимцев) зажигает по полной программе так, что даже известные борцуны с Интернетом - депутат от чего-то там хурала Мама Ксении и городской голова Лужок - просто нервно курят в сторонке. Статью имеет смысл читать целиком, но вот несколько выдержек с комментариями.

Но если в XVIII веке было еще простительно наивно думать, что прогресс несет человечеству одни лишь блага, то в начале XXI века, после Хиросимы и опытов над человеком в концлагерях, программ по манипуляции общественным сознанием и боевых отравляющих газов, такая наивность по меньшей мере удивляет.

И действительно. Нужно жить в пещерах и пользоваться каменным топором - тогда никаких тебе Хиросим.

Так, сегодня более 70% Интернета занимают порнографические сайты.

Ну, вообще-то, товарисч Уфимцев, по недавно собранной статистике порнографические сайты занимают менее 5%, но если только по ним и шляться, тогда наверняка может создаться впечатление, что Сеть исключительно из порнухи и состоит. У Нарусовой и Лужкова, в общем-то, похожее мнение. И это наводит на тяжкие думы.
продолжение здесь
Тема Лебедев не зря с 1997 года держал домен vodka.ru - оно того, как выяснилось, стоило. Впрочем, так оно и ожидалось. 
Мужики на крыльце дома пьют пиво. Я паркую машину, достаю сумки из багажника и невольно подслушиваю их разговор. Один рассказывает другому, что заразился триппером и спрашивает совета на тему, как эту почетную заразу излечить. Второй авторитетно и очень подробно рассказывает. Тут первый глотает пива и произносит совершенно гениальную фразу:

- Слушай, а у меня эта штука протекает как-то совершенно по-другому.
Прохожу мимо кассы супермаркета. Там заботливый папаша с маленьким сыночком собирают только что купленные продукты. Сыночек держит в руках чупа-чупс и требует купить еще один, с другим фантиком. Папаша в сердцах ему кричит: "Слушай, ну сколько можно тебе все покупать, ты так скоро обожрешься уже!"

Замечу, что перед папашей при этом лежат только что купленные (я специально посмотрел):
1. кило королевских креветок;
2. упаковка семги;
3. две упаковки какой-то нарезки;
4. пятнадцать бутылок пива "Гролш";
5. две бутылки водки "Русский стандарт";
6. литровая бутылка виски Glenffiddich.

А глаза у него такие воспитательные-воспитательные...
В "Русском Newsweek" №48 - вообще журнал, кстати, весьма достойный - опубликована довольно странная статья "Вы пишите - нам зачтется". На вид - явная джинсуха. Стиль статьи какой-то нервно-разухабистый, для Newsweek не особо типичный, а повествуется там о новом литературном агентстве под названием Goumen&Smirnova. Агентство это открылось менее двух недель назад (на момент написания статьи, вероятно, еще и не открылось). Там упоминается, что с агентством уже работают всякие известные авторы (как честно потом говорится - в силу личного знакомства с кем-то из создателей), но толком ничего вообще не говорится о том, почему вдруг в России, где практически вообще нет литературных агентов как класса (за исключением, пожалуй, авторов первого эшелона, коих всего-то примерно десяток), данное агенство вдруг сможет что-то собой представлять.

Статья начинается с заманухи - рассказе о нелегкой судьбе украинской писательнице Ирэне Карпы, которая, дескать, издавалась на Западе, а вот в России у нее сложилась совершенно нелегкая писательская судьба. Ирэна - дама высокоинтеллектуальная, и об издательствах говорит вполне высоким штилем, цитирую строго по тексту:

«А ведь каждое издательство пытается нае*ать: купить сразу за копейки права, например, на экранизацию или на перевод - на всю жизнь и на все языки. Это какое-то ужасное рабство, - жалуется Ирэна Карпа. - И потом они, конечно, не собираются тебе доплачивать за каждое переиздание, а это проверить практически невозможно - не пойдешь же в магазин спрашивать, сколько продалось книг!»

Теперь Карпу, говоря ее языком, не нае*ешь, подразумевается из статьи, потому что она работает с литературным агентством Goumen&Smirnova. А там работают высочайшие профессионалы, которые, цитирую строго по тексту:



То есть Гумен болеет за "Зенит", поэтому больше ни одна книга, посвященная спартакам, цска и прочим динамо - никогда не пройдет. Еще ее в детстве укусил брюнет, поэтому авторам-брюнетам к ним дорога заказана. А если автор еще и жует жвачку - ему в этом литературном агенстве нечего делать просто по определению! Высокие профессионалки там работают, высочайшие!

Меня очень заинтересовала еще одна фраза, которая также показывает высочайший уровень профессионализма новоявленных литературных агенток:



Прям такие трогательные истории рассказывают, куда деваться. Вот прям так и нашли молодого грузчика в Интернете, издали сразу 50000, все распродали и теперь Чубарьян - number one. Чушь несусветная. Текст книги Чубарьяна издатели "Росмэна" действительно могли найти в Интернете - он там первый раз появился, насколько я помню, не один год назад. А вот с его изданием "Росмэн" пошел на чистый эксперимент: они вбухали очень серьезные деньги в рекламу этой книги (я не всю рекламную кампанию знаю в подробностях, но даже то, что я видел - тянуло не на один десяток тысяч долларов), а хваленые 50000, насколько я помню, то ли вообще не распродались, то ли распродались с большим скрипом.

Кстати, книга Чубарьяна на самом деле вполне приличная (я о ней здесь писал), но только очень специфическая - читать ее будет очень узкая аудитория, и с чего ради "Росмэн" полезло на эти галеры именно с данной книгой - совершенно непонятно. Впрочем, это их личные проблемы.

Но в любом случае преподносить в статье историю с Чубарьяном как "ах, они его случайно нашли в Интернете, и его книги сразу завоевали весь мир" - даже для заметки на совершенно другую тему крайне некорректно, а уж раз речь идет о литературном агентстве - так это просто позорище. Они бы еще Робски вспомнили и начали вешать лапшу из серии, как никому не известная писательница с первой же книжкой "совершенно случайно" вырвалась в лидеры продаж. Кому они вообще эту лапшу-то вешают, когда сплошная джинса по поводу Casual буквально заполонила всякие Средства Мозгового Истощения еще за месяц до того, как эта книжка поступила в магазины.

В общем, даже для явной джинсы статейка выглядит на редкость непрофессионально. Незачёт новому литературному агентству. Лажа полная.

P.S. Кто хочет прочитать статью целиком - вот скан первой страницы, вот скан второй страницы.
А я-то все думал, что за негодяйка такая в кино с задних рядов все время комментирует, мешая наслаждаться фильмом?!! И я наконец-то нашел её!

За утренним кофе придумал гениальную фразу "Бугага все стерпит". Я вовсе не спец по гениальным фразам, поэтому долго ею гордился и цитировал котам. Затем, наученный горьким опытом, полез в Интернет. Расстроился. Потом еще больше расстроился. А потом перестал расстраиваться, потому что, как выяснилось, все расстроено еще до нас. 
Котам запихали витамины (сами они глотать их отказываются), и теперь коты в раздумьях: съесть ли завтрак или отказаться в знак протеста.

Довольно полезная и вроде вполне толковая статья "Аккумуляторы: мифы и легенды".

Литиевые или литий-ионные (Li-ion) аккумуляторы в основном присутствуют в сотовых телефонах, ноутбуках, видеокамерах. Изделия дорогие, аккумуляторы тоже, поэтому и обращаться с ними нужно еще грамотнее, чем с никелевыми аккумуляторами. А вот в чем сила, т.е. истина, брат? Здесь, наверное, еще больше слухов и мифов. Во-первых, они начинают появляться сами собой хотя бы потому, что продавцы техники с Li-ion аккумуляторами особых напутствий не дают, говоря, что батарея “умная” и сама все сделает как надо. А вот и не сама. Ведь сколько есть случаев, когда владельцы новых ноутбуков за месяц батарею садили в хлам и потом платили бешеные бабки за новую батарею. Конечно, литиевые батареи потому и дорогие, что напичканы электроникой, но она, к сожалению, не спасает от дурака.
Во времена моей советской молодости по экранам с диким успехом прокатился фильм "Четыре мушкетера" клоунской группы Шарло. Фильм, во-первых, был очень смешной (по тем временам), а во-вторых, там было несколько фривольных шуток, оголенные плечи и оголенное бедро королевы, что у советских школьников вызывало просто шок от восторга.

Недавно я ее обнаружил, приобрел и пересмотрел. Сейчас, конечно, такого восторга не вызывает, но некоторые моменты до сих пор довольно смешные. Там уже, разумеется, не кинотеатровый дубляж, а одноголосый перевод, зато слышны оригинальные голоса. Кроме того, фильм можно и скачать с той же "Рапиды".

528х288, одноголосый перевод, 553 мегабайта, 6 частей:
http://rapidshare.com/files/5802551/4musk.part1.rar
http://rapidshare.com/files/5804901/4musk.part2.rar
http://rapidshare.com/files/5807334/4musk.part3.rar
http://rapidshare.com/files/5809741/4musk.part4.rar
http://rapidshare.com/files/5811863/4musk.part5.rar
http://rapidshare.com/files/5834135/4musk.part6.rar




В магазине "Патэрсон" уже неделю настойчиво предлагают съесть горячую кружку "Магги". А я вообще-то и холодную-то не очень разгрызу. Что "Магги", что какую-нибудь еще...


Рыдал. Какое счастье, что Ксения несколько неверно интерпретирует подобные намеки...
Еду в машине. Слушаю новости. Рассказывают о выводах какой-то приооновской экологической комиссии. Комиссия выяснила, что самый главный вред земной атмосфере наносят коровы. Эти рогатые твари так неудачно пукают, что создают 2/3 одного вида парниковых газов, треть другого и четверть третьего. В общем, все эти глобальные потепления - от коров.

Доклад экологов занимает 400 страниц - и все о подлой коровьей сущности. На вопрос, где были экологи и потепления те сотни лет, сколько коровы преспокойно себе пукают на нашей планете - экологи не ответили. Или им этот вопрос не задавали.

Журналисты взяли комментарий у какого-то депутата-агрария. Тот хорошо поставленным голосом партЕйного председателя совхоза сказал, что эти экологи - полные козлы (тут я с ним совершенно согласен), и что корова - она хорошая, потому что дает молоко и мясо. А мясо - это белок, благодаря которому растут мышцы у наших солдат. (Честное слово, он так и сказал.)

Потом взяли интервью еще у кого-то. Мужчина цинично сказал, что человечество напукивает парниковых газов еще покруче коров, но никто же не предлагает их уничтожить, чтобы избежать глобального потепления. Это прозвучало, кстати, очень логично.

В общем, в конце концов успокоили. А то я уже стал бояться, что теперь Онищенко по горячим следам запретит буренок, и тогда его МОСК точно нужно будет пустить на приготовление плова, как уже предложил дружище Лесной.

Что говорите? Рис Онищенко тоже уже запретил? Ну, я думаю, что его МОСК можно будет съесть безо всякого риса. Мы пойдем на эту великую жертву.
Композитор И. Николаев разродился новой гениальной песней. Правда, стихи к ней он писал не сам - после того как Николаев изложил все причины, которые были в его жизни, поэтический дар творца полностью иссяк, - поэтому песня легла на не менее гениальные стихи П. Жигуна. Жигун, кстати, конкретно зажигал - это легко видеть по печальным строкам, цитирую:

Там нет меня,
Где дым волос не затуманит белый день,
Где сосны от янтарных слез,
Где сосны от янтарных слез утрет заботливый олень.

В общем, все, вешалки! У тетки Николаева волосы конкретно задымились - видать, от бульбулятора. Тогда неудивительно, что от янтарных слез тут же встают величественные сосны, которые УТРЕТ ЗАБОТЛИВЫЙ ОЛЕНЬ! Санитар леса, между прочим, он уже много сосен подтер таким образом!

Жигун - он в этом деле понимает. Потому что нижеследующие строки - про губы желанной пристани (!) и глаза-стрижи, которые шныряют по небу пристально - это можно только в конкретно измененном сознании написать. Завидую. Я вот столько не скурю, чтобы родить эдакую прелесть.

Я только там,
Где звук дрожит у губ желанной пристани
И где глаза твои стрижи,
И где глаза твои стрижи скользят по небу пристально.
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 146
exler.ru 284
авто 451
видео 4141
вино 360