Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Мне вот интересно
01.03.2025 09:40
4554
Комментарии (52)
Зачем Венедиктов так явно палится? Мы и так знаем, что Венедиктов - путинский пропагандон. который делает вид, что он, дескать, либеральный и независимый.
Но кого это волновало - все этот разговор видели. И Зеленский не говорил то, что ему зачем-то приписывает пропагандон Венедиктов. Он говорил, что без гарантий безопасности остановка огня ничего не даст, потому что Путин будет продолжать. Почувствуйте разницу. А Венедиктов лишний раз показал, кто он вообще есть.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
А кто не пропагандон? Давно уже говорю - независимым и либеральным может называться тот, кто самостоятельно зарабатывает. Те, кто сидят на дотациях или зарплате всего лишь транслируют чужие мнения.
Что касаается Веника - ну детский сад, чесслово. Опять те, кто говорит то, что нам не нравится - или боты, или агенты противной стороны. Абсолютно путинская позиция - если кто-то не с нами, то он точно продался. Так могут говорить только те, кто сам говорит только за деньги. Неужели нельзя спорить с высказанным, а не пытаться придумать, кто мог проплатить данное высказывание? А когда Веник рассказывает, что именно Россия виновата в этой войне - кто ему платит?
Например, сейчас "путинским нарративом" является продолжение боевых действий. Оно же, как ни странно, является нарративом Зеленского. Означает ли это, что Зеленский выдает "путинские нарративы"? Нет, дьявол в деталях. Оба стремятся к продолжению боевых действий по своим причинам, и вопрос именно в этих причинах. Оба готовы закончить войну "на справедливых условиях".
Н-да? И ты готов, находясь в России, публично заявить то же самое? Так что да, достижение.
Во-первых, Херсон в качестве примера я бы не упоминал. Его как сдали без боя, так и вернули без боя. Во-вторых, я надеюсь, что никто в здравом уме и твердой памяти, планируя боевые действия, не опирается на ютубчик. Но мы-то здесь не Генштаб.
Это существенно для предъявления обвинения. В чем именно обвинять. Про что он тоже всегда говорит.
Я от него такого не помню, но это неважно - если есть такой вопрос, то он есть. А знаем? И что даст ответ на него?
И это всего лишь малая часть примеров. Он гнида, тонко работает на аудиторию которая еще осталась ему верна среди псевдо оппозиционной тусовки.
Окромя этого он даже в Европе ездил и работал по части миротворчества. Такая же гнида Явлинский у него в целой серии передач и все давление идет на Украину чтобы она уступила.
Офигеть достижение. Дешевая маскировка, хуже только те которые говорят что они за мир.
Чего только стоит на Радио Свобода в первое полугодие войны (поразительно, было же такое еще) когда была угроза еще только дальнейшего наступления Украины уже на Херсон, так вот он там рассказывал что как всегда вискарика попил с генералами и все там серьезно, бахнут тактической ядеркой. Так что не думайте украинцы, это вам не игрушки. Но украинцы слава богу ложили болт на всю эту российскую недо интеллегенцию/тусовку/псевдо оппозицию из Москвы и вернули Херсон.
И то что ракеты попадают по жилым домам это просто ракеты такие неточные.
И мы не знаем сколько украинских генералов погибло
а то что у РФ под десяток это ничего, нормально.
И много раз здесь демонстрировал то, как он выдает конкретно путинские нарративы.
Во-вторых, что касается конкретно Веника. Смотря что считать "путинскими нарративами". Например, сейчас "путинским нарративом" является продолжение боевых действий. Оно же, как ни странно, является нарративом Зеленского. Означает ли это, что Зеленский выдает "путинские нарративы"? Нет, дьявол в деталях. Оба стремятся к продолжению боевых действий по своим причинам, и вопрос именно в этих причинах. Оба готовы закончить войну "на справедливых условиях". Тоже Зеленский выдает "путинские нарративы"? Нет, дьявол опять в деталях. Под "справедливыми условиями" каждый понимает своё. То есть говоря о "путинских нарративах", нужно быть готовым разбираться в деталях. Ты готов разбираться в деталях того, что выдавал Веник, как ты говоришь, в виде "путинских нарративов"? Думаю, нет. Ты уже налепил на него ярлык, и то, что в него не укладывается, укладывается в твое "я знаю всё, что мне нужно" (соответственно то, что не нужно, знать не надо).
Что касается похищения украинских детей - я не припомню, чтобы он что-то говорил про похищения. И уж тем более с Песковым вместе - Пескова за это по головке не погладят. А вот про возвращение говорит достаточно часто. И это всегда слова про то, что возвращение каждого ребенка - это индивидуальная работа, надо каждый раз разбираться, куда и как возвращать. Мне здесь возразить ему нечего.
А когда Веник рассказывает, что именно Россия виновата в этой войне - кто ему платит?
Чего только стоит на Радио Свобода в первое полугодие войны (поразительно, было же такое еще) когда была угроза еще только дальнейшего наступления Украины уже на Херсон, так вот он там рассказывал что как всегда вискарика попил с генералами и все там серьезно, бахнут тактической ядеркой. Так что не думайте украинцы, это вам не игрушки. Но украинцы слава богу ложили болт на всю эту российскую недо интеллегенцию/тусовку/псевдо оппозицию из Москвы и вернули Херсон.
И полно таких интервью где он относительно тонко в пользу РФ работает. И то что ракеты попадают по жилым домам это просто ракеты такие неточные. И мы не знаем сколько украинских генералов погибло а то что у РФ под десяток это ничего, нормально. Мерзость.
Что касаается Веника - ну детский сад, чесслово.
А кто-то может вразумительно изложить причины таких действий Зеленского?
Как сказал Пастухов - «Зеленского через 10 минут готовы были пригласить в комнату, где сделали бы предложение, от которого он не смог бы отказаться. Но он предпочел просто не входить в эту комнату.» Есть четкое ощущение, что в срыве этой встречи были заинтересованы обе стороны.
Как сказал Пастухов - «Зеленского через 10 минут готовы были пригласить в комнату, где сделали бы предложение, от которого он не смог бы отказаться. Но он предпочел просто не входить в эту комнату.» Есть четкое ощущение, что в срыве этой встречи были заинтересованы обе стороны.
Ну, значит, моя оценка мыслительных способностей Пастухова была сильно переоценена. Приношу свои извинения за то, что я сказал, что Пастухов, в отличие от тебя, пургу не несет. Еще как несет.
Пастухов - человек достаточно умный и всякую пургу, в отличие от тебя, обычно не несет. Если учесть, что Гугл в упор не находит никаких упоминаний того, что Пастухов вот именно это вообще сказал, то тут дальше все понятно.
А кто-то может вразумительно изложить причины таких действий Зеленского?Как сказал Пастухов - «Зеленского через 10 минут готовы были пригласить в комнату, где сделали бы предложение, от которого он не смог бы отказаться. Но он предпочел просто не входить в эту комнату.» Есть четкое ощущение, что в срыве этой встречи были заинтересованы обе стороны.
И Зеленский не говорил то, что ему зачем-то приписывает пропагандон Венедиктов.
Ну значит что и ты такой же, как и Венедиктов - если тебе непонятен контекст.
Ето еще латьінина не вьіползала из своей вонючей норьі. Или уже вьіползала?
Ето еще латьінина не вьіползала из своей вонючей норьі. Или уже вьіползала?
Почему же? Вот на днях дала интервью Алексею Пивоварову
"Венедиктов - давным-давно продался Кремлю, и работает на него."
Вот именно такой комментарий я оставил тут лет эдак 5+ назад... В 2018м, что-ли году... Тогда меня заминусили в помидоры, назвали дебилом, купившимся на дешевую пропаганду против настоящих оппозиционеров, которые в открытую выступают против Путина....
Надо-же, как быстро у людей мнения меняются....
Вот именно такой комментарий я оставил тут лет эдак 5+ назад... В 2018м, что-ли году... Тогда меня заминусили в помидоры, назвали дебилом, купившимся на дешевую пропаганду против настоящих оппозиционеров, которые в открытую выступают против Путина....
Надо-же, как быстро у людей мнения меняются....
настоящих оппозиционеров, которые в открытую выступают против Путина....
Надо-же, как быстро у людей мнения меняются.
Кто-нибудь может внятно артикулировать, о каких гарантиях безопасности Зеленский ведет речь? Против страны с запасами ядерного вооружения как у России, не может никаких гарантий, кроме собственно, поставок этого вооружения Украние.
...не может никаких гарантий, кроме собственно, поставок этого вооружения Украние.
Вторгаться и захватывать территории все равно будет армия с «обычным», конвенциональным вооружением.
Ядреная дубина нужна только для запугивания.
Ядреная дубина нужна только для запугивания.
Например, на балтийские страны никто не нападает, хотя у них нет ядерки. Зато у них за спиной есть НАТО
Против лома нет приема. Но это не значит, что любая ядерная держава угрожает любой неядерной. Например, на балтийские страны никто не нападает, хотя у них нет ядерки. Зато у них за спиной есть НАТО
А Венедиктов лишний раз показал, кто он вообще есть.
Дебют Солнца Русской Журналистики в аудитории Вашингтонского Центра Карнеги произвел неизгладимое впечатление на моего старого друга Андерса Аслунда. Он прислал мне очень эмоциональное послание:
Anna and I just heard Alexei Venediktov speaking at Carnegie, what a shame and what a tragedy! I do not think that he will be invited to speak in Washington again. This town is quietly very cruel. If somebody appears an idiot, they are not invited again.
Просмотрев видеозапись, я полностью согласился с Андерсом, добавив, однако, к его характеристике персонажа ленинское прилагательное "полезный".
Как у многих людей творческих профессий, у Алексея Алексеевича есть свои маленькие, по-своему даже трогательные, слабости. Так, он обожает регулярно демонстрировать завороженно внимающим слушателям свою интимную посвященность в дела и помыслы лиц, принимающих в нашем государстве важнейшие решения, тех самых, кто в доверительной беседе может по-приятельски бросить ему: "Понимаешь, Алексей, ты садишься в это кресло, и на третьей минуте у тебя сносит крышу".
Вот и на этот раз поток сознания главного редактора "единственного в России оппозиционного СМИ" вращался вокруг привычных конструктов: "Я и Путин", "Я и силовики, предупредившие меня о личной опасности", "Я и мои шесть охранников", "Я и моя Леся Рябцева". Бессмысленно обсуждать "политические оценки" самовлюбленного апологета режима, выступавшего в стиле "Russia Today for intellegentia".
...
Убийство Немцова в изложении Венедиктова: непосредственные исполнители арестованы, организаторы (видимо, Геремеев и Делимханов) названы и скрылись, заказчиков нет и не было. Виновата некая атмосфера ненависти, разлитая в воздухе. Эта атмосфера чуть не погубила, даже страшно подумать, и самого Венедиктова. Но предупредили добрые силовики и посоветовали на два дня уехать в Лондон, пока атмосфера сама собой не развеялась.
...
Anna and I just heard Alexei Venediktov speaking at Carnegie, what a shame and what a tragedy! I do not think that he will be invited to speak in Washington again. This town is quietly very cruel. If somebody appears an idiot, they are not invited again.
Просмотрев видеозапись, я полностью согласился с Андерсом, добавив, однако, к его характеристике персонажа ленинское прилагательное "полезный".
Как у многих людей творческих профессий, у Алексея Алексеевича есть свои маленькие, по-своему даже трогательные, слабости. Так, он обожает регулярно демонстрировать завороженно внимающим слушателям свою интимную посвященность в дела и помыслы лиц, принимающих в нашем государстве важнейшие решения, тех самых, кто в доверительной беседе может по-приятельски бросить ему: "Понимаешь, Алексей, ты садишься в это кресло, и на третьей минуте у тебя сносит крышу".
Вот и на этот раз поток сознания главного редактора "единственного в России оппозиционного СМИ" вращался вокруг привычных конструктов: "Я и Путин", "Я и силовики, предупредившие меня о личной опасности", "Я и мои шесть охранников", "Я и моя Леся Рябцева". Бессмысленно обсуждать "политические оценки" самовлюбленного апологета режима, выступавшего в стиле "Russia Today for intellegentia".
...
Убийство Немцова в изложении Венедиктова: непосредственные исполнители арестованы, организаторы (видимо, Геремеев и Делимханов) названы и скрылись, заказчиков нет и не было. Виновата некая атмосфера ненависти, разлитая в воздухе. Эта атмосфера чуть не погубила, даже страшно подумать, и самого Венедиктова. Но предупредили добрые силовики и посоветовали на два дня уехать в Лондон, пока атмосфера сама собой не развеялась.
...
Венедиктов не был бы Венедиктовым, если бы не использовал обсуждение убийства Немцова для ненавязчивого закрепления в американском сознании "правильной" версии и другого преступления — бостонского теракта: Немцова погубила атмосфера, не было никакого заказчика, так же как и у вас на бостонском марафоне.
Просто доведенные атмосферой до отчаяния братья Царнаевы нечаянно взорвали бомбы в местах скопления зрителей. Но хорошо информированный главный редактор единственного оппозиционного СМИ не мог не знать, что "Бостонский взрыватель" был давно заряжен".
Старший Царнаев незадолго до теракта восемь месяцев провел в России под контролем ФСБ. Он открыто отправился из США в Россию через аэропорт Шереметьево, зная, что Москва официально предупреждала американцев, что Царнаевы связаны с исламистами и его по этому поводу дважды в США допрашивали. Он никогда не решился бы это сделать, если бы не был в полной уверенности, что в России он будет в полной безопасности. И действительно, он путешествовал по Кавказу, встречался с деятелями подполья, нескольких из них демонстративно ликвидировали после этих встреч. Сам же он остался жив и невредим, спокойно вернулся в Москву и из того же Шереметьево отправился в США навстречу своей судьбе. Когда же уже после теракта в Москву прибыла делегация сенаторов США посотрудничать с российскими коллегами в деле его расследования, коллеги вежливо по**али сенаторам в глаза, заявив им, что никакого Царнаева в России в 2012 году не было.
Просто доведенные атмосферой до отчаяния братья Царнаевы нечаянно взорвали бомбы в местах скопления зрителей. Но хорошо информированный главный редактор единственного оппозиционного СМИ не мог не знать, что "Бостонский взрыватель" был давно заряжен".
Старший Царнаев незадолго до теракта восемь месяцев провел в России под контролем ФСБ. Он открыто отправился из США в Россию через аэропорт Шереметьево, зная, что Москва официально предупреждала американцев, что Царнаевы связаны с исламистами и его по этому поводу дважды в США допрашивали. Он никогда не решился бы это сделать, если бы не был в полной уверенности, что в России он будет в полной безопасности. И действительно, он путешествовал по Кавказу, встречался с деятелями подполья, нескольких из них демонстративно ликвидировали после этих встреч. Сам же он остался жив и невредим, спокойно вернулся в Москву и из того же Шереметьево отправился в США навстречу своей судьбе. Когда же уже после теракта в Москву прибыла делегация сенаторов США посотрудничать с российскими коллегами в деле его расследования, коллеги вежливо по**али сенаторам в глаза, заявив им, что никакого Царнаева в России в 2012 году не было.
Повторюсь, Зеленский острой палкой потыкал в мировое zло, оно пробудилось всё, вплоть до замаскированных агентов влияния.
Где современные Черчиль, где Рузвельт - когда они так нужны...?
Где современные Черчиль, где Рузвельт - когда они так нужны...?
Повторюсь, Зеленский острой палкой потыкал в мировое zло, оно пробудилось всё, вплоть до замаскированных агентов влияния.
Веник - агент кгб. Это уже давным давно известно. Он беспалевно бухал в компании Собчак, Симонян, Кеосаяна и прочей пропагандонской шушкры. Есть фотки, они гуглятся. Латынина - как оказалось, тоже самое.
Не повышайте эту тусовочную гниль до агентов, умоляю. Ну сейчас еще они на плаву хотят остаться как одна субстанция и чтоб не тронули даже пальчиком ни их ни собственность ихнюю а потому на поводке и с плашками иноагентов.
пытается проскальзывать между струйками.
не обращая внимания на цвет струек.
не обращая внимания на цвет струек.
Ну так давно, чего удивляться. Там Явлинскому целую педерачку на эту тему сделали на Живом Гвозде. Веник изображает что оппонирует, Бунтман более честен, но как старый друг Веника не смеет ничего против сказать. Вот и Явлинский там треплется в сторону Зеленского.
Это уже даже не анекдот в стиле я могу выйти на площадь и сказать Рейган дурак, у нас свобода слова.
Это уже даже не анекдот в стиле я могу выйти на площадь и сказать Рейган дурак, у нас свобода слова.
Постоянно, в одну дуду и все на Зеленского, Украину. Они должны мир сделать а Путина попросить вывести войска ни ни. И с десяток подобных выпусков. Просто мерзость.
Ну так давно, чего удивляться. Там Явлинскому целую педерачку на эту тему сделали на Живом Гвозде. Веник изображает что оппонирует,
Сам по себе факт его дружбы с Песковым говорит о Венедиктове достаточно вообще без любых его высказываний
"А то, что не знаю, знать не нужно." Отличная позиция. Очень помогает жить в черно-белом мире.
Я про Венедиктова все знаю, что мне нужно знать.
Из страницы Навального на вики.
В 2006 году был ведущим программы «Градостроительные хроники» на радиостанции «Эхо Москвы»
В 2006 году был ведущим программы «Градостроительные хроники» на радиостанции «Эхо Москвы»
Венедиктов давал работу Навальному
В 2006 году был ведущим программы «Градостроительные хроники» на радиостанции «Эхо Москвы»
Может конечно Навальный на правах волонтера вел передачу, тогда "не давал", а так да, "давал".
Работу Навальному он тоже давал, наверно
Честно говоря, мне пофиг, кем ты его считаешь. Я про Венедиктова все знаю, что мне нужно знать. Остальное - твои личные проблемы.
Ну если утверждения, например, о том, что Россия виновата в текущей войне и проиграла сразу, начав ее - это путинская пропаганда, то у меня какой-то когнитивный диссонанс. Работу Навальному он тоже давал, наверно, как путинский пропагандон. И интервью с ним в эфир выпускал как путинский пропагандон.
А о чем говорят эти фотографии и когда они сделаны? Я что-то не нашел.
Про последние 3 года ты не возражаешь?
А я точно помню, что она вела какие-то передачи именно как ведущая.
А о чем говорят эти фотографии и когда они сделаны? Я что-то не нашел. Про последние 3 года ты не возражаешь? Как-т сложно это дружбой назвать. Или Веник эту дружбу тщательно скрывает? С Песковым не скрывает, а с Симоньян скрывает. Ну-ну. То, что до войны у них были приятельские отношения - да мало ли с кем у главреда крупнейшей радиостанции приятельские отношения. Уж с главой крупного медиахолдинга, которым был и является RT - сам бог велел. И совместные действия у них были - Ивана Голунова помнишь?
Что касается работы на Эхо - странно, действительно сейчас об этом нигде ничего нет. А я точно помню, что она вела какие-то передачи именно как ведущая. Я еще удивился, как это она с Эха перескочила на главу RT. Здесь походу ошибся, сорри.
Что касается работы на Эхо - странно, действительно сейчас об этом нигде ничего нет. А я точно помню, что она вела какие-то передачи именно как ведущая. Я еще удивился, как это она с Эха перескочила на главу RT. Здесь походу ошибся, сорри.
А о чем говорит факт его дружбы с Кара-Мурзой? С Немцовым?
Алекс, ну явно врать-то зачем? С момента начала войны он с ней только один раз общался. А потом Симоньянша у него частоту радио отжала. А до этого - так она у него работала.
Алекс, ну явно врать-то зачем? С момента начала войны он с ней только один раз общался. А потом Симоньянша у него частоту радио отжала. А до этого - так она у него работала.
Сам по себе факт его дружбы с Песковым говорит о Венедиктове достаточно вообще без любых его высказываний
