Адрес для входа в РФ: toffler.online
Никогда такого не было, и вот опять!
Филимонов, губер Вологодской области
Помните такого губера Вологодской области Филимонова? Ярый сталинист, ярый православный, молодой, энергичный, полный многих интересных идей. То очередной памятник усатому убийце поставит, то аборты запретит вообще "по благословению" местных попов.
Теперь у него новая интересная, а главное - страшно оригинальная идея: ограничить продажу алкоголя двумя часами в день с 12 до 14 часов.
Ну гениальная же мысль, правильно? Вон, в Штатах когда Сухой закон ввели, сколько всего интересного стало происходить! При Горбачеве эта ублюдская "Антиалкогольная программа" - все же помнят, что народ немедленно тогда прекратил пить и стал с утра до вечера работать на благо Родины.
В Вологодской области все это привело ко вполне ожидаемым результатам. Но просто существа подобные этому Филимонову не то что на два шага вперед ничего не могут просчитать, они и на один-то шаг что-то просчитать не в состоянии. Кроме того, этому Филимонову же на самом деле вообще наплевать, к каким именно результатам приведет его деятельность. Он перед начальством отчитался: в области произведен эксперимент по ограничению продажи алкоголя, 30% магазинов с алкоголем закрылись (а как им в таких условиях выживать-то), народ стал меньше пить и больше работать на благо товарища Путина.
Ограничения на торговлю алкоголем в Вологодской области, введенные по инициативе губернатора Георгия Филимонова, привели к возникновению черного рынка, выяснил «Коммерсантъ». С марта магазины продают спиртные напитки в будние дни только с 12:00 до 14:00. Однако корреспондент издания убедился, что алкоголь спокойно можно купить с рук. Например, при заказе такси. Но стоить продукция будет в разы дороже. Так, пол-литровая бутылка водки за 349 рублей обойдется в 700 рублей, а банка пива — в 300 рублей вместо 70. Местные жители рассказали, что запас алкоголя на случай запроса клиента есть в машине практически у любого таксиста. По их словам, активно включились в процесс и пенсионерки, которые закупают напитки в разрешенные часы, чтобы затем продавать их у подъездов.
Свое «ноу-хау» появилось и у так называемых «наливаек». Чтобы избежать штрафа, они продают алкоголь в стаканчиках из-под кофе. Бутылку водки объемом 0,25 литра и стоимостью 200 рублей здесь можно купить за 400 рублей, аналогичное количество коньяка — за 700 рублей (в легальной продаже 390 рублей). На пиво накрутка меньше: литр обойдется в 170-200 рублей вместо 140-150. «Наливайки» — самые популярные места для покупки алкоголя в запрещенные часы. Корреспондент издания рассказал, что провел в одном таком магазине 30 минут в ожидании своей очереди и за это время за ним выстроились еще 22 человека.
Желающие употребить спиртное за меньшие деньги обращаются в аптеки, которые расширили ассортимент соответствующих настоек. Местные фармацевты подтвердили, что на фоне «сухого закона» большим спросом стала пользоваться настойка боярышника: 25 мл можно приобрести за 51 рубль.
Корреспонденту не удалось найти жителей, которые были бы довольны введенным запретом и говорили о положительных результатах. Также он обратил внимание, что в разрешенное для продажи время большинство покупателей выходили из сетевых магазинов с запасом алкоголя. Почти все опрошенные заявили, что «кому надо выпить, тот найдет». Некоторые сочли ограничения попыткой «влезть в частную жизнь», когда «какой-то начальник решает» за людей, что и как им делать. (Отсюда.)
Звонок из Сибири в кремль. "Срочно пришлите эшелон водки. Народ протрезвел и спрашивает, куда царя - батюшку дели". 😄
Ещё один штат где тоже затыкают отверстие пальцем борясь с наводнением - Бихар. Продолжительность жизни? На 5 лет ниже, чем в Дели.
а в Штатах есть общий день зарплаты?
Пиво и вино в обычных маркетах продаются. Но - с 21 года.
Сам не поклонник алкоголя, просто знаю.
За водкой надо ходить, врать не буду. Но чаще всего рядом с любым суапермаркетом соседствует алкашка, ну чтобы два раза не вставать.
===
Liqueur [ lɪˈkjʊə, lɪˈkjɔː, lɪˈkjəː ] - конкретно "ликёр" (сладкий ароматический спиртной напиток).
Liquor [ ˈlɪkə ] - "спиртной напиток" в общем (обычно так называют крепкое спиртное (distilled spirits)).

Alcohol prohibition in India
Тусили мы как то с друзьями в Северной Каролине, и вечером набрели на местный Total Wine (супер-алкомаркет где можно купить почти все что имеет какое-то отношение к алкоголю). Выяснилось, чтов Каролине Total Wine не продает крепкий алкоголь вместе с другими напитками, а есть он в другой их точке, куда надо было перется еще пару километров. Притом, что вино и пиво спокойно продается на каждом углу и без всяких спецточек.
В Массачусетс и Марилнд спирное продается только в спец магазинах, но никаких дополнительных ограничений нет - все в одном магазине.
Смешная подробность, если ты любиль двухлитровых бутылок "Серого Гуся", то в Мэриленд его не купить. Магазины Costco у нас не имеет лицензии на продажу спиртного, и ближайщее место оптовой заправки - Вашингтон.
Несколько лет назад был запрет на продажу алкоголя по выходным но "когда то было".
То, что у все есть магазин, а рядом с ним его же дверь в другое помещение, не означает что вы купили все в том же магазине. И да под спецмагазином я понимаю отдельную торговую площадь со своим персоналомпродающим только алкоголь. Да вы можете его купить в Costco - только этот в одельном помещении, с отдельным продавцом и кассой. Даже в привольной Флориде вино и пиво в Costco продается на общей площади, а если хочется чего покрепче, пожалуйте бриться: выходим и заворачиваем в соседнюю дверь - тот же Costco да не тот.
ЗЫ. Фразы типа "А вот в США везде ..." или "в штатах вообще нельзя ..." в приципе не имеют смысла. Вот например история из моей массачусетской жизни: В 2013 году штат принял решение о легализации медецинской марихуаны. В ответ на это решение штата добрые люди Норвуд собрались и постановили - отлично, но у нас в городн ничего такого продоватся не будет.
А в соседнем Кэнтоне или в каком-таком же богатом поселении люди рещили что воду в пластике мжно продавать только от литра (грубо) и вверх и привет. Хочешь купить упаковку воды - вали в соседний город и там бери.
Сам факт того, что местная власть почти всегда главнее в таких делах, было диким откровением для "дяденьки с лодки".

- Trader Joe's в Needham, MA
- Trader Joe's в Foxborough, MA
- Costco в Dedham, MA
- Costco в Sharon, MA
- Baza в Framingham, MA
- Baza в Newton, MA
Список можно продолжать. Во всех этих магазинах алкоголь (любой) можно купить в любое время через общую кассу (никаких отдельных залов и тд) просто предъявив ID на кассе. В Costco в Sharon я почему-то не вижу пива зато крепкий алкоголь и вино - "в ассортименте".
Еще раз - продажа алкоголя в отдельных магазинах контролируется двумя вещами:
- Стоимостью лицензии (лицензия на продажу алкоголя в добавок к лицензии на продажу продуктов и т/д стоит дорого)
- Ограничениями не позволяющими продавать алкоголь конкретно на заправках, рядом со школами и т.д.
Почему конкретно BJs или Walmart не продает алкоголь - я не знаю. В некоторых магазинах BJs действительно есть отдельные помещения с отдельной кассой и т/д - но это по сути просто субарендаторы которые к BJs не имеют отношения.
А потом ещё и в очереди постоял...
Ограничения на продажу алкоголя есть и в некоторых европейских странах, где-то по времени, где-то по месту (т.е. только в определённых магазинах). В Норвегии, к примеру, алкоголь крепче 4,75 % можно купить только в сети Vinmonopolet, магазины которой работают до 18:00, а по выходным и праздникам закрываются ещё раньше, если вообще работают. Лёгкий алкоголь доступнее, но тоже есть свои ограничения. Ну и цены там конские, ещё один фактор не потреблять крепкий алкоголь.
В плане эксперимента в Вологодской области, сама идея ограничения неплоха, тут скорее проблема в реализации. Во-первых, два часа в день это пожалуй перебор, во-вторых, должен быть контроль за нелегальной продажей, а в-третьих, стоило бы разделить крепкий и лёгкий алкоголь, чтобы крепкий был дороже и менее доступен (по времени и географически), тогда будет стимул переходить на лёгкий алкоголь.
Синька зло, в России каждая пятая смерть связана с алкоголем (около 400 тыс. смертей в год), так что ограничения продажи алкоголя (по крайней мере крепкого), это разумная мера, но она должна быть хорошо продумана.

С уровнем преступности, рождаемости и прочего похожая ситуация, улучшение показателей в 1985-87 гг., дальше замедление и потом ухудшение.

Не стыдно?
ПОКАЗАТЕЛИ начали расти с приходом Андропова. И объяснений этой аномалии нет ровным счётом никаких. Его просто нарисовали - как именно: просто выдумали, или методику расчёта изменили, не суть важно.
Ещё один такой же аномальный пик - 1996. А что там? А, ой - выборы, прославившиеся ярстными фальсификациями.
Что там, "два" - это уже тенденция или ещё только совпадение?

В 1984 году средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении (ОПЖ) в СССР составила всего 67,7 лет (62,4 для мужчин и 73,6 для женщин). В период антиалкогольной кампании ОПЖ заметно увеличилась.
В таблице видно, что продолжительность жизни резко скакнула именно в 1985-м, особенно у мужчин (мужчины гораздо чаще умирают от алкоголя).

Во вторых ваше "снижение" в 1985 - 11.3 по сравнению с 11.1 от 1983. При том что если вы снижением называете 10.4 в 1986-м, так вон вам 1982 с таким же почти показателем. И, подозреваю, вырезали более ранние годы в вашем источнике не просто так.
Более того - ваше "снижение" так и тянется аж до 89-го, когда уже никто ни с чем не боролся.
В 1984 году средняя ожидаемая продолжительность жизни
Вам пора выбирать между трусами и крестиком.
Резкий рост 90-х тоже очень просто объясняется, всё у вас перед глазами - количество преступлений растёт резко быстрее роста выявленных. Что это? Милиция нихрена не работает, пошла безнаказанность, а это русскому ване - всё можно, ;:?%и гусей.
Водка тут исключительно как фон. Не является влияющим фактором. Тем более что от той водки, что была доступна среднему ванятке в начале 90-х он чаще не на дело шёл, а ехал на отпевание.
Почему по вашему Горбачёв устроил антиалкогольную кампанию? Проблема с алкоголем росла и достигла серьёзных масштабов. В 1980-1984 гг. по инициативе Андропова уже вместо роста потребления крепкого алкоголя шло снижение, плюс смещение в пользу лёгкого алкоголя (вино, пиво).

Ваш график во-первых, не даёт абсолютные значения, он не учитывает колебания продолжительности жизни в США, а во-вторых, хз, на чём он основан.
Лучший в РСФСР показатель по ожидаемой продолжительности жизни был зафиксирован в 1986-1987 годах, когда он впервые преодолел отметку в 70 лет (70,13 года). В частности, рост продолжительности жизни совпал с проведением в стране антиалкогольной кампании.
Антиалкогольная кампания 1980-х гг. привела к снижению возрастной смертности, главным образом в результате снижения почти на 1/4 смертности от несчастных случаев.
Вам пора выбирать между трусами и крестиком.
Вообще никак не связано, ага.
Показывайте.
Но и это ещё не всё. Расскажите мне про 50 тысяч летальных исходов в год от отравления алкоголям в зарегулированном до упора СССР. Откуда у вас эти данные?
Ваш график во-первых, не даёт абсолютные значения, он не учитывает колебания продолжительности жизни в США, а во-вторых, хз, на чём он основан.
В статистику, которая показывает реальное положение дел в сравнении с чем-то ещё - сразу нет.
На продолжительность жизни кроме алкоголя влияет дохрена чего ещё. Например запрет свинца в бензине. Изобретение лекарств. Количество квартир в которых есть горячая вода. Всё это толкает её вверх.
Реальную картину - ухудшилось или улучшилось здоровье населения в каком-то отдельном месте из-за действия/отмены некого фактора даёт не столько сравнение его с ним же "вчера" когда фактор не присутствовал, сколько именно сравнение его с соседями "сегодня", где влияние этого фактора на всём рассматриваемом периоде не менялось.
Есть множество исследовний, как влияния алкоголя на поведение, так и связь алкоголя с преступлениями. Вот, в частности. Повышение потребления водки на 1% увеличивает уровень убийств на 1,1%.
Год А1. Продолжительность жизни в РФ - X1. Продолжительность жизни в США - Y1.
По оси абсцисс - A, A1, An, по оси ординат - (X - Y), (X1 - Y1), (Xn-Yn)
То есть к моменту массовых посадок кукурузы СССР почти догнал США по продолжительности жизни. Но дальше началось то, что началось.
Если вам то объяснение непонятно, вспомните почему в СССР очень любили сравнивать показатели промышленности с 1913 годом.
Если у нас нет данных продолжительности жизни в США (а у нас их нет), то график выше совершенно ни о чем не говорит. И если человек приносит этот график в обсуждение продолжительности жизни вместо простого графика продолжительности жизни, то иначе как желанием сманипулировать это объяснить нельзя.
Если включить все причины, связанные с алкоголем, т.е. добавить убийства, самоубийства и несчастные случаи, ДТП и т.д. по пьяни, то это уже порядка 170-400 тыс. в год (по разным оценкам). В частности Ракша (известный демограф) оценивает дополнительные смерти из-за алкоголя в 120-140 тысяч, т.е. 170-180 тыс. суммарно.
В статистику, которая показывает реальное положение дел в сравнении с чем-то ещё - сразу нет.
Что касается СССР, то там собиралась РЕАЛЬНАЯ статистика, только государственные ведомства знали реальные цифры, а что касается фальсификации, то какой смысл им было показывать рост потребления алкоголя в разы, серьёзный рост смертности, но при этом фальсифицировать данные на коротком отрезке? Более того, есть куча учёных и исследовний на эту тему, там всё анализируется вдоль и поперёк, перепроверяется по куче косвенных показателей.
На графике, к примеру, зависимость самоубийств и наличия алкоголя в крови.

Придумать пример, где продолжительность жизни в СССР вырастет на год, но на том графике упадёт на два, или сам сообразишь?
<Остальную воду вылил как не относящуюся к топику>
Так что никакой это не показатель, а белиберда.
Или хотя бы что-то серьёзно менявшее показатель продолжительности жизни.
Сможете?
За период 1986 - 1990 годы в среднем ежегодно ИЖС составляло 21,8 млн. м2, или 0,08 м2 на одного жителя СССР.
Это как раз примерно на пике. 0,08 м2 в год, там разница на 0,01 м2, это прям такой скачок, что все так и кинулись размножаться, конечно. Это настолько крохотные колебания, что даже смешно о них говорить. Видимо 0,01 м2 ещё и понизили смертность, преступность, количество ДТП и несчастных случаев, я правильно понимаю?
Ровно тоже самое с продолжительностью жизни в ссср. По сравнению с собственным же трупом - что-то там может и кратковременно подросло, при таком стремительном относительном падении странно бы было бы, если бы этого не было.
Так что провернуть этот математический шабаш дабы спеть частушки про то как хорошо было жить в СССР в сухой закон тут не выйдет. Идите на пикабу, там публика лучше впитывает подобное. Вата вообще гигроскопична до безобразия.
Смешнее только верить Госнаркоконтролю когда он публикует цифры оборота наркоты.
Ок, вы жмёте на тормоз три раза, в одном случае ускорение -1g, в другом -1.3g, в третьем -0.9g.
Вы начинаете искать неполадки в тормозах, но приходит вменяемый начальник лаборатории и выгоняет вас нахрен подметать дорожки где вам самое место.
Потому что вы не поставили в параллель котрольную машину (желательно, конечно, копию) где ничего не нажималось. Если бы поставили, то поняли бы, что у той машины как раз и были в первом случае 0, во втором -0.3 в третьем +0.1. С тормозами, оказывается, всё хорошо, это просто ветер менялся.
Более доступно объяснить уже не смогу. Если вы не поняли - значит я не справился и чем вам ещё помочь я не знаю.
Вот каким - алкоголь в тушке самоубийцы не причина принятия решения о самоубийстве, а следствие принятия оного.
Видите? Всё очень-очень просто.
Единственная "контрольная машина", которая могла бы быть, это с машиной времени, где мы проводим антиалкогольную кампанию, потом возвращаемся во времени и не проводим, сравнивая результаты, но машины времени не существует, поэтому единственный научный метод при проверке воздействия на одну страну, это сравнивать изменение параметров.
В случае с машинами мы могли бы в теории гнать две одинаковые машины параллельно на одной скорости, в одной нажать на тормоз и сравнить результаты, но в случае демографии, это и машины разные и скорости разные и, что наиболее важно, вторая машина ускоряется и замедляется в определённые моменты независимо от нашей, по своим причинам, что делает сравнение абсолютно непригодным в нашем исследовании.
Видите? Всё очень-очень просто.
Ну и, цитирую:
Алкоголь способен обострить симптомы депрессии, а депрессия, в свою очередь, может стать причиной злоупотребления алкоголем.
т.е. это работает в обе стороны и раз алкоголь усиляет депрессию, то логично, что снижение потребления алкоголя снижает уровень депрессии и, как следствие, самоубийств.
То есть снижение уровня потребления алкоголя снижает число самоубийств, это научно доказано и это объясняет и мой тезис и учёных, а вот ваш тезис ничем не подтверждён, нет очевидной причины, кроме алкоголя, которая бы снизила уровень самоубийств на период антиалкогольной кампании, а то, что это совпало с изменением других показателей, это делает шанс на верность вашего тезиса околонулевым.
При этом абсолютные значения весьма показательны, они могут быть замылены только если в то же время существенно меняются другие важные факторы, влияющие на наблюдаемые параметры, а такие факторы не нашли даже учёные-демографы, которые подробно изучают вопрос.

Или хотя бы что-то серьёзно менявшее показатель продолжительности жизни.
Если речь об увеличении продолжительности жизни в одной стране, то и надо смотреть продолжительность в жизни в одной стране, а не разницу с другой страной, где эта продолжительность менялась.
т.е. это работает в обе стороны и раз алкоголь усиляет депрессию, то логично, что снижение потребления алкоголя снижает уровень депрессии
Аспирин убирает головную боль, значит отсутствие аспирина её вызывает. Белиссимо.
Если провести параллель с аспирином, если вы примете большую дозу, то головная боль пройдёт, а если примете крохотную, то улучшение будет тоже крохотным, т.е. если увеличение дозы аспирина увеличивается эффект снятия головной боли, то и уменьшение дозы снижает эффект.
Тут даже порой проблемы даже с контрольными группами из специально отобранных людей, потому что нельзя быть уверенным в том, что эти люди делают то, о чем их просят. А у него целое государство от Москоу (Айдахо) до самых до окраин контрольное. Гигант!
Поясню на примере. Есть две страны-близнецы. В них люди рождаются и умирают одинаково. То есть парами: один в одной стране, второй одновременно в другой. Естественно, что и средняя продолжительность жизни у них одинакова в любом году.
Теперь в одной из стран убивают всех, кто родился в определенном году, пусть это будет 1900 год. Как это повлияет на среднюю продолжительность жизни? В любом последующем году в двух странах умрут одинаковое количество людей, родившиеся в любом году, кроме 1900. А в одной из двух среди умерших будут еще и люди 1900 года рождения. Пока их возраст меньше средней продолжительности жизни, то они уменьшат среднюю продолжительность жизни в стране с нерасстреляным поколением по сравнению с другой. А потом средний возраст сравняется с возрастом родившихся в 1900 и станет одинаковым в двух странах. Потом, когда средний возраст людей 1900 г/р превысит средний, по средняя продолжительность жизни в стране, где они не были когда-то уничтожены, станет больше, чем в другой.
В нашем случае в войне и оккупации умерли люди не одного года рождения, но с определенным распределением по возрастам. В армию не призывают ни в 7 лет, ни в 70. Потом был провал в следующем поколении: неродившиеся дети тех, кто умер во время войны. Надо ли продолжать дальше все разжевывать?
Кстати, а написание капсом оно как работает? Дает +30% к достоверности или где?
Пожалуйста, не останавливайтесь. Продолжайте. Только скажите всё же - где так учат. Я же угадал, да? СССР, верхнее учебное заведение, гордость страны?
А далее, граждане увидив, что кончается сахар, сделали вывод о том, что северный пушной зверек уше близок и побежали делать запасы. В итоге пропала соль, спички, мыло и прочие товары первой необходимости. Немного похожий эффект мы все могли наблюдать в первые месяца ковидлы, когда в магазинах шла драка за туалетную бумагу. Но рынок быстро подстроился в отличие от госплана.
Вот ещё, за пять минут нашёл:
Сергей Гуриев, Олег Цывинский: Антиалкогольная кампания Горбачева спасла 1,6 млн жизней, а ее завершение привело к дополнительным 2,15 млн смертей
Антиалкогольная кампания в СССР в годы перестройки: к историографии проблемы
Это анализ различных научных работ по теме, причём там в том числе анализируются данные ЦРУ и они, сюрприз-сюрприз, близки к советским данным.
Уваров С.Н. Антиалкогольная кампания 1985–1988 гг. как фактор демографических процессов: анализ региональной историографии
Фокина С.Н. Влияние кампании по борьбе с пьянством и алкоголизмом М. С. Горбачёва на состояние преступности в Челябинской области
Семенихина Е.А. АНТИАЛКОГОЛЬНАЯ КАМПАНИЯ В СССР 1985 – 1987 ГГ.: ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ И ПЕРСПЕКТИВЫ
Итого:
Я уже доказывал что деревья качаются от ветра. Это действует и в обратном направлении.
Количество тёплых курток не влияет на температуру, тут обратная причинно-следственная связь, но в случае депрессии и алкоголя, зависимость ОБОЮДНАЯ, это, мать его, НАУЧНЫЙ ФАКТ, и это так не потому, что есть корреляция, это так потому что так говорят учёные на основе научных исследований и я вам дал ссылку, где говорится, что и увеличение потребления алкоголя усугубляет депрессию и депрессия побуждает потреблять больше алкоголя (не из-за корреляции, а из-за того, что так устроена психология человека).
Вы либо не умеете читать, либо не умеете в логику, поскольку вы уже несколько сообщений пытаетесь выставить всё так, будто я делаю вывод о влиянии алкоголя на уровень депрессии на основе корреляции, хотя я вам на пальцах объяснил, что наличие этой причинно-следственной связи объясняется психологией и привёл цитату психологов.
Нет. Все строго наоборот. У человека стресс, усталость, депрессия и спасаясь от нее он ищет возможность "выключить" сознание. И тут ему на помощь приходит алкоголь. Но дальше беда в том, что алкоголь сам депрессант, а это не тот случай когда с огнем надо бороться огнем. Т.е. алкоголь может быть катализатором депрессии, но не он является ее первропричиной. И устраняться надо причины, а не бороться с симптомами.
То, что антиалкогольная кампания была довольно топорной, это даже сам Горбачёв признаёт, но при этом в плане демографии она дала положительные результаты, на чём сходятся все демографы, которых я читал. Экономически она дала убытки, с этим никто не спорит. То, что она лишила людей части потребляемых (хоть и вредных) товаров, это тоже понятно. Я уже говорил, что можно было просто сделать крепкий алкоголь дороже и менее доступным, а лёгкий алкоголь оставить и развивать, тогда потребление алкоголя сместилось бы в сторону лёгкого, который на порядок менее опасен.
И повторюсь еще раз, заядлый алкоголик не вздыхает с облегчением, что все, запретили, теперь не бухаю, а наоборот. С удвоенным рвением ищем где бы достать дозу. Увы видел сие многократно. Усложнения с продажей давали кратковременный сдерживающий эффект - грубо говоря не бухали каждый вечер, но одновременно усугубляли эффект штопора, когда такой персонаж срывался таки в запой.
Но вот парадокс, те, кто идут на приключения изначально выпивают именно, чтобы на них пойти. Т.е. цель изначально - покуражиться, а алкоголь - средство.
Итого:
Я уже доказывал что деревья качаются от ветра. Это действует и в обратном направлении.
Есть даже такая штука, как Алкогольная депрессия, цитирую:
У многих больных появляются мысли о самоубийстве, возможны попытки суицида
Или вот:
Алкоголь влияет на систему вознаграждений и мотивации в мозге. Он вызывает оживление, потому что в мозге высвобождается допамин, обладающий активизирующим действием. Также он вызывает ощущение приятности и удовольствия, поскольку высвобождаются эндогенные опиоиды. В то же время мышление становится тупее и замедленнее благодаря высвобождению глютамата и нейромедиаторов GABA. Способность к контролю эмоций снижается, усиливаются плохие чувства, поскольку повреждается серотониновая система. Поэтому и говорят, что алкоголь является депрессантом, поскольку он повышает стресс, депрессию и тревожность. Это происходит и в том случае, если зависимость еще не сформировалась.
И вот ещё про то, что это работает в обе стороны:
Исследователи, занимавшиеся изучением сложных связей между алкогольной зависимостью и депрессией, указывают на то, что между обеими патологиями могут существовать связи трех типов:
- развитие депрессии на фоне злоупотребления спиртным;
- развитие алкоголизма на фоне депрессии (алкоголь служит «антидепрессантом»);
- обоюдная причинная взаимосвязь (одно заболевание повышает риск развития другого).
Ну и как катализатор депрессии, усиление степени депрессии очевидно увеличивает и шанс на самоубийство, о чём и речь.
Ну и если под вызывает вы имеете в виду, что алкоголь не вызывает депрессию, то спешу разочаровать, он может не только усиливать уже существующую депрессию, но и вызывать, см. Алкогольная депрессия (я давал ссылку выше). В этом случае именно алкоголизм является причиной депрессии. Так что бывает и так и так.
Цитирую:
Основной причиной интоксикации алкоголем является чрезмерное употребление спиртных напитков
Суррогаты там называются второй причиной.
А вот немного статистики из Алтая:
В 40 смертельных случаях причиной смерти послужила передозировка этиловым спиртом, в 20 случаях - отравление суррогатами алкоголя
То есть передоз алкоголем случается раза в 2 чаще, чем отравление суррогатами, что как бы и так понятно, даже пол литра водки, если быстро выпить и есть некоторые проблемы с усваиванием алкоголя могут привести к смерти, а в общем случае смертельная доза водки это около 700-1000 мл., что более чем реалистично.
Почему алкоголь вызывает агрессию? Нарколог объяснил выводы ученых
Это не значит, что каждый пьяный становится агрессивным, но такое встречается достаточно часто.
Небольшая выжимка про то, как алкоголь влияет на человека:
Любой алкоголь в неумеренных количествах – депрессант. После кратковременной выработки «гормона радости» в организме образуется вещество тетрагидроизохинолин, блокирующее выработку дофамина и серотонина. Что приводит к тому, что человек перестает наслаждаться жизнью без стимуляции. Уничтожаются тысячи нейронов, восстановить которые уже невозможно. Фактически, употребляя алкоголь, мы крадем сами у себя не только бодрость и энергию следующего дня, но и хорошее настроение, так как мозг с большим трудом восстанавливает свою нормальную работу и ему на это нужно время. Доказано, что после приёма так называемых «умеренных» доз, то есть 25-40 граммов алкоголя, высшие функции мозга восстанавливаются только через 12-20 дней. При повторном приёме алкоголя поражение высших центров мозговой деятельности продолжается ещё от 8 до 20 дней. Таким образом, если употреблять алкоголь чаще, чем один раз в две недели, мозг не сможет освободиться от влияния наркотического яда и всё время будет находиться в полуотключенном состоянии. Так возникают депрессивные состояния.
То есть кратковременно он даёт состояние эйфории, но если принимать много и часто, то эффект обратный и может привести к депрессивному состоянию. Ну а про агрессию я уже давал ссылки выше.
А посаженые стекломоем печень и почки в любом момент могут отказать даже после рюмки обычной водки, но по статистике опять же пойдут как "передозировка".
Публично.
Так-то я тут как раз с любителями совка дискутировал и ни малейшей любви к СССР я не испытываю: ущербная плановая экономика, репрессии, отсутствие свобод и прочее, но в плане потребления алкоголя принципиальных различий с теперешней Россией нет, в 90-е потребление выросло и было больше, чем в СССР, потом в нулевые постепенно потребление снижалось и смещалось в пользу лёгкого алкоголя, а сейчас уровень немного ниже, чем в СССР. Сейчас тоже все только бухлом развлекаются? Разумеется нет.
Вопрос почему США, а не Болгария остаётся открытым.
И чего этот график тоже.
Предыдущий такой же дурак был кажется Дегтярев и его закономерно повысили до министра.
Прекрасный отрицательный отбор.
Даже жаль, что Медвед всего-лишь какой-то декоративный шевелитель бровями, а не главный папа, как встарь. Ужо он бы.
Ну было у нас тоже ограничение продажи алкоголя, и что? Был и полный запрет, но лайфхак с "арендой" алкоголя никто не отменял, так что с крепкими напитками проблем не было.
Проблемы были с пивом, приходилось пить вино, благо у нас его по сотне литров каждую осень появляется.
Надо чётко понимать. Такие режимы, как путинский, разрушаются медленно. Они деградируют изнутри. Этот процесс очень постепенный, без прогнозируемого финала. Но гибель, как правило, происходит ВДРУГ. Какая то мелочь, нелепость, пустяк и вдруг, бах-трах и могучая на первый взгляд империя/диктатура за считанные дни рассыпается в пыль.
Но для этого нужна целая серия беспрерывного идиотизма. И чем больше и глубже, тем лучше и эффективнее. Больше идиотов, хороших и разных!
А у этого еще у бумба есть - уже понятно что он может делать обсолютно все за пределами его страны и ему ничего не будет.
Для покупателей - цена, для государства - отсутствие налога с продаж.
Хорошо только продавцам.
Хорошо только продавцам.
«Не добавлять дрожжи и не оставлять в тёплом месте на несколько дней — а то получится алкоголь!»
Вот тут уже вспоминали горбачевскую борьбу с алкоголем. Как раз в институт поступил в 1986 м , в самом ее разгаре. И купить было сложно и за употребление можно было вылететь из института. Естественно, это не останавливало. Выпивать -выпивали, но старшекурсники говорили, что пили гооораздо больше до этой борьбы. Уверен, не будь таких ограничений, гораздо больше и чаще выпивали бы.
Причем опыт не только отечественный с ограничениями. Как -то был в Норвегии, там вроде как на всю немаленькую страну только несколько десятков магазинов с напитками и те работают не всегда
Стоит ли это того, хорошо это или плохо, не знаю.
Но из Норвегии алкотуристов никто в глаза не видел, а из Финляндии - летят параходы, плывут самолёты. Вывод?
А потом мы стали старшекурсниками…
Но общий посыл безусловно верный - одних цен в потолок явно недостаточно чтобы переломить "вековую традицию".
Поэтому тут важно не перегнуть палку с запретами и ограничениями. Иначе будет очередное лекарство хуже болезни.
И поносу - кранты.
Так-то по ЕС повсеместные туры имеют место быть. Те же жители Осло не гнушаются туров в Швецию за банальными продуктами, время от времени. А уж чинить зубы там-то так и просто универсальная забава.
А кто-то в польшу ездит. 😉
Вывод-то прост - барьер НЕ РАБОТАЕТ.
Но в целом, процесс идет. Те же финны 25 лет назад и сейчас - большая разница.
Помнится в начале нулевых вся поездка в финку отбивалась с двух бутылок водки и пары блоков сигарет, которые можно было ввести с собой.
Где-то на рубеже 10-х алкоголь с финки мы наоборот возили в РФ, так как там был отличный относительно нашего выбор и нормальные цены (при курсе 30р примерно само собой).
Одна ещё деталь, от вас наверное ускользнувшая - в пражских госпудках пиво это не просто пиво. Это с прицепом.
Тут уже вопрос больше напоминающий курица или яйцо- то ли они от многолетнего употребления водки деградантами стали, то ли от других причин, а водка лишь ускоряет естественный отбор.
Я больше ко второму склоняюсь, что-то непохоже что они все от водки деградировали, вон их любимый Хуйло вообще говорят не пьёт, ну или очень мало.
Радоваться и гордиться оккупацией соседней страны и во время сухого закона им ничего не мешало.
"Дури хватает своей. Водку пьют для запаха" (с)
И шинкарей.
И вообще, такой порядок учит население планированию.
— Виски!
— Извините, у нас подают только кофе: шотландский кофе, канадский кофе, ямайский кофе.
О.Генри. только этот трест не
лопнет.
это о том, что подобными методами можно создать то, что так необходимо российской провинции и крупным городам:
настоящую смертоносную и стильную мафию!
Ибо "сухой закон" — это проверенный не раз на практике способ получить мощную, разветвлённую и пользующуюся общественной поддержкой, коррумпирующую полицию организованную преступность, прежде всего, этническую.
Которая после отмены "сухого закона" сама по себе никуда не денется...





"Непьющий дольше проживет".
Попробовал не пить неделю -
Мне показалось, прожил год.
©
Конечно, всегда останутся такие факторы, как генетическая предрасположенность (те же Швеция с Финляндией) и тысячелетние традиции (Средиземноморье), но, как мы видим на многочисленных примерах (и той же Швеции с Финляндией) — все это преодолимо.
Официально зарегистрированные среднедушевые продажи спиртного в стране за годы антиалкогольной кампании снизились более чем в 2,5 раза. В 1985—1987 годах уменьшение государственной продажи алкоголя сопровождалось ростом продолжительности жизни, ростом рождаемости, сокращением смертности. За время действия антиалкогольного постановления рождалось в год по 5,5 миллиона новорождённых, на 500 тысяч в год больше, чем каждый год за предыдущие 20—30 лет, причём ослабленных родилось на 8 % меньше. Ожидаемая продолжительность жизни мужчин увеличилась на 2,6 года и достигла максимального значения за всю историю России, снизился общий уровень преступности[36]. Сокращение смертности по сравнению с прогнозируемой линией регрессии без учёта кампании составляет 919,9 тысяч у мужчин (1985—1992 годы) и 463,6 тысячи у женщин (1986—1992 годы) — всего 1383,4 тысячи человек, или 181±16,5 тысяч в год[37].
Рост потребления «нелегального» алкоголя не компенсировал падения потребления алкоголя «легального», в результате чего реальное сокращение общего потребления алкоголя всё-таки наблюдалось, что и объясняет те благотворные последствия (снижение смертности и преступности, рост рождаемости и ожидаемой продолжительности жизни), которые наблюдались в ходе проведения антиалкогольной кампании[36].
Антиалкогольная компания это жест отчаяния - ибо в позднем СССР проблема стала не просто глобальной, а жизненно важной, вопрос стоял о существовании государства. И да, меры помогли, не буду спорить. Но есть же и другие варианты, страны, в которых нет ни ограничений на алкоголь, и при этом нет и глобальных проблем с алкоголизмом. Может быть на это стоит обратить внимание?
Где там что в других странах это другой вопрос. Алекс утверждает что сухой закон делает только хуже, на самом деле это не так.
papers.ssrn.com
статистика СССР это примерно то же самое что сейчас статистика Китая
Ну хорошо, спрошу у вас тоже - каким образом были рассчитаны данные метрики? У вас что, запрет имел мгновенный эффект, сегодня запретили - а завтра сразу стали жить на 10 лет больше, или как?
Ожидаемую продолжительность как посчитали, по принципу - "ну доктор, чую что еще 60 лет проживу теперь!"
Вы понимаете, что на любые статистически значимые изменения должны были уйти года? А для некоторых сменится как минимум одно поколение?
Советская статистика такая советская...
ru.wikipedia.org
"2. Notes on the mortality data
From 1900 to 1909, the Mortality Statistics reported mortality data separately for urban
and rural areas in each registration state. We summed these series to obtain state-level
mortality numbers. From 1910 onward, total mortality numbers were reported for each state."
Вот и весь "эффект" от борьбы с виноградниками.
Ну и чтобы два раза не вставать, попробуйте чуть глубже копнуть в экономические последствия данной компании. Даю подсказку - дефицит и талоны на товары первой необходимости косвенно связаны.
При Горбачёве всё же был не сухой закон, а паллиатив, сдерживание потребления. Поэтому и получилось лучше.
Не вижу нестыковки.
Вот это статистически может быть видно прямо в первый год.
Я вообще не могу понять как можно среднюю продолжительность жизни посчитать на отрезке в 2-3 года.
Средняя продолжительность жизни считается на любом отрезке - берете количество умерших людей, считаете их средний возраст. Да, лучше брать статистически значимый отрезок (по традиции берут год), но я просто вам показываю, "как можно посчитать".
В основном, за сухое.
Не вижу нестыковки.
Насчёт парообразного не знаю. Почему бы не делать соответствующие ингаляторы?
Тикие вот погодные явления странные.
Борьбу с пьянством (а также за демографию) надо начинать совсем с другого.
Ну это же просто классика.
Интересно, а как там с отравлениями суррогатами? Неужели снизилось?
Таксисты тогда по счетчику просто отказывались ехать, зато водку (по цене полторы-две днем и две-три ночью) — с превеликим удовольствием
Но сначала, как и договаривались - гонки на лафетах.
Вас разморозили только что? Уже не колько лет такая ситуёвина с коньяком.
Это не только про коньяк, конечно. Там куда ни ткни...
Так вот там продавец спрашивала "вам коньяк или виски?" После ответа наливала из одной огромной бочки и клеила соответствующую наклейку.
Часть вернулась
Да может и сама настойка сильно подорожала, с 49 до 51 руб.
В общем, услышим еще, на то они и вечные ценности.
Название Минимальная розничная цена, ₽
Коньяк, 0,5 л. 556
Вместо ответа продавец, полистав кипу этикеток, достал нужную и, поплевав на нее, наклеил «Киндзмараули».
– Я хотел купить еще ахмету, – нерешительно произнес Лихов.
– Есть ахмета, – ответил продавец.
– Это как же? – ошеломленно спросил Лихов, когда бочка выдала еще одну бутылку вина, но другой марки. – Мне же ахмету!
Продавец размашистым движением прилепил этикетку с надписью «Ахмета» на бутылку.
– Ахмета, – пояснил он.
– Ведь вы из той же бочки наливали киндзмараули. Вот и на бутылке написано...
– Вино не читают, вино пьют, – пояснил продавец.
"Иду на грозу"
Название Минимальная розничная цена, ₽
Коньяк, 0,5 л. 556"
И что? ну ладно, не 5 евро, 6 за банку.
Normaler Preis€9,99 EUR

Проще выйти в обеденный перерыв и купить на вечер/выходные, чем потом покупать непонятно что непонятно у кого, да ещё и в разы дороже.
А уже тот передаст по вертикали.
Хоть глагол, хоть существительное.
будут выпивать всё, что закупили - "не пропадать же добру",
и будут пить больше - в итоге.
Профит для торговых сетей области.
Губер не дурак 😄
Я из Вологодской области, да.
А насчет "губер не дурак" - сильно сомневаюсь в его способности просчитать достаточно далеко. Для него главное проявить инициативу и отчитаться наверх.
А то, что повырубали виноградники и пр. - "заставь дурака..."
Ну будем честными, в Швеции она есть, правда сильно адекватнее того, что предлагает это сталинист. И она работает.
К примеру, в Швеции нельзя продавать пиво в холодильниках. Воду да, пиво - нет. В теплый день выбирайте.
Пошел в супермаркет за продуктами - алкоголя там нет. Есть системболагет, до него ехать отдельно.
И это сработало похоже.
В небольшой норвежской деревушке расписание работы бара тоже настроено, чтобы работать населению не мешать. Пятница с 18 до 2, суббота с 16 до 4, воскресение с 12 до 16 и все.
Но Горбачев был прав в одном - спивались города, российская глубинка, колхозники и пролетариат дикими темпами, падала продолжительность жизни и эффективность труда.
Но каждую пятницу я в говно
И каждую субботу я в говно
И ещё полвоскресенья я в говно
Но полвоскресенья я огурцом
Чтобы в понедельник быть огурцом
(с)
Неужели нашлась хоть одна страна, где о людях заботятся. Я вот хотел пару недель назад сходить в какой-нибудь пивной ресторан - везде, сука, пиво холодное, а греть его им ЗАПРЕЩЕНО.
Банальные запреты действительно работают плохо, а вот всевозможные усложнения, наоборот. У человека всегда остается иллюзия доступности, стоит только приложить чуть-чуть больше усилий. Но парадокс в том, что прикладывать доп. усилия готовы не только лишь все.
Но это все не серебренная пуля и работает только в связке с другими программами. Те же скандинавские страны долго и вдумчиво прививали культуру потребления вина, вместо условной коскинкорвы.
Кружки тоже охлаждают, подобно тому как нагревают чашки для кофе? Это реальная засада, да.
Алкоголь сейчас стал доступнее (относительно доходов), а пить на душу населения стали меньше (особенно молодежь). Причем в депрессивных регионах (типа Вологодчины) пьют больше (несмотря на меньший доход)
И если мы сравниваем пиво 3.5 и 4.8, то вино 13 надо сравнивать с вином 18, правда?