Адрес для входа в РФ: toffler.online

Владимир Кара-Мурза объяснился

15.04.2025 13:03  6949   Комментарии (199)

По поводу вот этого скандала.

Владимир Кара-Мурза объяснился. Вырвали, говорит, из контекста и намеренно исказили.

Он привел собственный вариант перевода того, что он говорил на парламентских слушаньях.

Это абсолютно верно, что многие российские военные в Украине из этих республик: с Кавказа, с востока, из Сибири, и так далее. Причины скорее экономические. Когда мы говорили с госпожой вице-председателем, это очень бедные регионы. Разумеется, намного беднее Москвы и Санкт-Петербурга, но также и намного беднее регионов центральной России. И министерство обороны России предлагает людям немало денег, чтобы они отправлялись на эту войну, и эти люди в отдалённых и бедных регионах, у которых нет денег, у которых нет перспектив, у которых нет ничего, соглашаются взять эти деньги и идут на войну. Был ещё… 

Вчера в Страсбурге в рамках сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы я говорил с коллегой, которая много работает с военнопленными с обеих сторон. И она много разговаривала с украинскими военнопленными, которые были освобождены из России, и с российскими военнопленными, которые в настоящее время всё ещё находятся в Украине. И она мне сказала, что есть другая причина тому факту, что российское министерство обороны набирает такое количество представителей этих национальных меньшинств, потому что они, якобы, говорят, что русским психологически тяжело убивать украинцев, потому что мы такой же… мы такие же, это очень близкие народы, как всем известно: почти такой же язык, одна и та же религия, века и века общей истории… Но кому-то, принадлежащему к другой культуре это, якобы, легче. Это то, что мне вчера сказала коллега. Я никогда об этом не думал. Для меня причины скорее экономические, но после того, как она мне вчера это сказала, я тоже стал об этом думать.

Вы усматриваете какую-нибудь существенную разницу с тем, что публиковалось раньше? Я эту разницу не усматриваю. Понятно, что Кара-Мурза никакой не имперец и так далее. Но он зачем-то привел слова коллеги, высказанные, замечу, при частном разговоре, и он сказал, что тоже стал об этом думать. То есть он не считает это полным бредом. Как по мне - я не вижу никакого "вырывания из контекста" и "намеренного искажения". Разве что одно слово "якобы" вроде как подчистили, но другое "якобы" оставили. 

Слушайте, это парламентские слушанья. Здесь значение имеет каждое слово. Любые слова, любые заявления на подобных слушаньях очень тщательно готовятся и анализируются заранее.

На хрена он это вообще сказал, на хрена он это вообще вытащил на парламентских слушаньях - мне решительно непонятно. И его объяснения ничего не объяснили.

Оно понятно, что каждый может ляпнуть какую-нибудь конкретную дурь - и я, в том числе, разумеется. Но это все-таки парламентские слушанья. Надо же думать, что там говоришь.

Все это очень странно и непонятно.

15.04.2025 13:03
Комментарии 199

Но он зачем-то привел слова коллеги, высказанные, замечу, при частном разговоре, и он сказал, что тоже стал об этом думать.
По-моему раньше Соловьёв подобным развлекался. Когда надо было кого-то обозвать но не лично он обычно говорил: "Мне тут написали что вот тот то - козёл". Получается что не он лично обозвал , а просто глас народа озвучил.
16.04.25 17:00
0 2

Кавказ намного беднее центрального замкадья РФ? Да-да, конечно!..
16.04.25 15:00
0 0

Надо полагать главный месседж этой и предыдущих подобных тем: все оппозиционеры - редкое дерьмо, россиянам стоит сплотиться вокруг единственного лидера их страны.
16.04.25 09:07
6 2

Надо полагать что по Трампу стоит судить об умственных способностях всех людей с американским паспортом?

Мнение Каспарова о высказываниях КМ с 44:40 по 51:00

Мнение о российской оппозиции с 29:40 по 36:50.
16.04.25 09:00
0 1

Мнение Каспарова о высказываниях КМ с 44:40 по 51:00
Надо же, как раз сейчас этот момент слушаю, тоже думала выложить. 😃
16.04.25 09:10
1 1

Ну а почему бы об этом и не подумать. Какие выводы будут в результате этих раздумий, это другой вопрос.
В общем, раздутая ситуация.
16.04.25 00:34
1 5

Алекс, ну как так то? Давай ещё будем сравнивать Беркович и Золотореву, кто истинней? Тоже один в фб не уймётся никак. Эта блин оппозиция РФ сама себя ест постоянно, никакие враги не нужны...
15.04.25 21:38
0 3

Про "существенную разницу" - следующий абзац из объяснения Кара-Мурзы, который Алекс тактично не стал цитировать.

Через пару дней после этих слушаний чья-то невидимая, но очень грамотная рука аккуратно вырезала из моего ответа слова «якобы» и «они, якобы, говорят, что»; а фразу «очень близкие народы» заменила на «Россия и Украина — один народ» — и в таком виде запустила на просторы соцсетей. Одним ловким движением выдав мой пересказ ксенофобской логики министерства обороны РФ за моё собственное мнение и приписав мне слова Путина об «одном народе», которыми он оправдывал вторжение в Украину. Неудивительно, что после такой «редакции» мою фразу «я тоже стал об этом думать» можно было интерпретировать как то, что я стал думать так же. Разумеется, думал я (и теперь думаю) о том, что российские власти могут руководствоваться ещё и таким, с позволения сказать, соображением, в своей рекрутской политике.
15.04.25 17:56
3 16

Сказал ли оратор ясно и однозначно, что лично он убежден, что считать русский и украинский народы "одним народом" - чушь и вздор? Была ли им произнесена фраза вида: "Конечно, я считаю, что русский и украинский народы - это два разных народа, каждый из которых имеет право на самоопределение и собственное государство"?
15.04.25 18:58
4 6

Сказал ли оратор ясно и однозначно, что лично он убежден, что считать русский и украинский народы "одним народом" - чушь и вздор?
А если бы сказал, это бы побудило вас поменять свое мнение о нем, или бы вы опять нашли повод докопаться до формулировки?
15.04.25 20:14
1 3

Да какая разница вообще?
Кто как хочет так и считает.
Имеет/не имеет кто-то там право на государство к этому отношения не имеет

«Если я еврей — чего я буду стесняться! Я, правда, не еврей».
В.С. Черномырдин
15.04.25 21:20
1 3

А если бы сказал, это бы побудило вас поменять свое мнение о нем, или бы вы опять нашли повод докопаться до формулировки?
А если бы у бабки был йух, то она была бы дедкой. А пока наблюдаю очередного хорошего узкого
15.04.25 21:36
6 2

Без сомнения, каждый человек имеет право на собственное мнение.
Точно так же каждый человек имеет право на собственное мнение о мнении и вообще о, скажем так, морально-этических качествах другого человека (по определению, эти самые качества и так субъективны).

Так что всё было бы хорошо и "правильно", если бы вдруг В. Кара-Мурза не стал оправдываться. Сказал - и сказал. И ладно. Но нет, зачем-то начал оправдываться (можно подумать, что я не смотрел просто видео его выступления, а не перепевы "рабиновича", на которые он ссылается - вот их-то я в глаза не видел). В итоге вышло "как всегда".

Впрочем, если ввести тезис, что и он, и Ю. Навальная, и, там, всякие певчие и пр. собираются реально как-то когда-то бороться за власть, то они никогда и не скажут прямо "чей Крым" или что Украина - отдельное независимое государство, подвергшееся агрессии со стороны россии. (Я ничего не говорил про Кара-Мурзу, когда он сидел, если бы он тогда сказал, что "СВО - это правильно",- я бы и ухом не повел, это были бы слова заложника. Но сейчас-то упомянутые личности вполне на свободе и даже в достаточной безопасности.). Потому, что если они так прямо обозначат свою позицию, то "от мертвого осла уши" они увидят, а не поддержку "народа россии". Вот они и юлят...
15.04.25 22:57
0 5

А пока наблюдаю очередного хорошего узкого
А вам лучше наблюдать только очередных плохих узких?
Так что мешает наблюдать их в прицел из окопа или через дрон?
Вперёд!
16.04.25 05:57
5 1

А вам лучше наблюдать только очередных плохих узких? Так что мешает наблюдать их в прицел из окопа или через дрон? Вперёд!
О, вау, бинго началось. Беру новую карточку, т.к. крысеныш нас преждевременно покинул. Продолжай, кораблик, я тебя внимательно слушаю.
Kendine hiçbir şeyi yasaklama.
16.04.25 06:33
2 2

Так что мешает наблюдать их в прицел из окопа или через дрон?
Вы это конечно пишите из Сектора газы?
16.04.25 06:58
1 1

А если бы у бабки был йух, то она была бы дедкой.
- Если бы КМ сказал, что русские и украинцы одиннарот...
- Ну раз не сказал, значит, подумал, все эти узкие одинаковы!
16.04.25 10:24
4 0

Вот они и юлят...
Это аналог старой поговорки, начинающейся со слов "и рыбку съесть, ...".
С одной стороны нужно показать Европе/Западу свою европейскую природу. И чтобы от кормушки не отогнали.
С другой, оставить некие иллюзорные шансы на иллюзорный успех в случае иллюзорной заварушки на Руси.
Вот и мечутся они, умные и красивые.
17.04.25 22:11
0 0

"Ну не можем мы быть такими плохими. Мы вас убиваем лучше, с большим сочувствием".
У Бочарова недавно метко прокомментировали: "Всегда удивляет, как из любой фигни получается новость о величии России".
t.me
15.04.25 16:58
1 3

"Всегда удивляет, как из любой фигни получается новость о величии России".
Чёго ж тут удивительного, если само величие - фигня?

Как они токо кумарят. Скажут какаую-то дичь, а потом "не так поняли... вырвали из контекста". Ну, ты ж оратор - говори так, чтобы тебя понимали однозначно.

А "вырывание из контекста" - "это другое". Это, например, я бы сказал: "Смешно даже предполагать, что Трамп - серьезный политик, который способен планировать свои действия на несколько шагов вперед". А недобросовестный журналист бы написал: "Некто Serg Lakhno утверждал, что "Трамп - серьезный политик, который способен планировать свои действия на несколько шагов вперед"". Цитата как бы вообще дословная, но фигурно вырезана из контекста.

А в случае с Кара-Мурзой, как Алекс и заметил, смысл что тогда, что сейчас никак не менялся...
15.04.25 16:56
3 4

В результате Кара-Мурза своим разъяснением всё только сильнее запутал.

Комментарий Галлямова доходчивее (хотя и не оправдывает глупость Кара-Мурзы):

"Что касается непропорционально большого количества воюющих в Украине представителей национальных республик, то воюют они там не как башкиры, буряты, жители Дагестана и т.д., а просто как сельские жители.

Дело в том, что именно в национальных республиках у нас велика доля сельского населения. Если в среднем по России она составляет 25 процентов, то, например, в Башкирии и Бурятии - это 40. Более 50 процентов селян у нас проживают всего в шести регионах. Вот они: Республика Алтай — 71 процент, Чечня — 62 процента, Карачаево-Черкесия — 57, Дагестан — 55, Калмыкия — 54, Адыгея — 53.

Селянина легче обрабатывать. Он сам, его родственники, источники доходов - всё на виду. Навыков сопротивляться давлению со стороны начальства - ноль. На селе админресурс традиционно сильнее, а население безропотнее. В общем, смирная овца - волку по зубам.

К тому же селяне бедны и для них деньги, предлагаемые за контракт, - это немыслимые суммы, которые они даже вообразить не в состоянии."
15.04.25 16:06
0 8

К тому же народ там живет не особо сентиментальный. Отрубить голову курице или зарезать кабанчика городской житель вряд ли сможет.
Это, конечно, не оправдывает готовность идти убивать…
Sbr
15.04.25 17:42
0 3

Мля, белопальтошники, вы совсем ку-ку?!?
Все присутствующие отсидели в застенках с шансом не выйти никогда? Всех травили агенты гб рф?
Не идите на поводу у кремлядей, он же вас попросил (посмотрел бы я на вас на парламентских слушаниях, не бэкающих, не мэкающих, не заговаривающихся, не путающихся в словесных конструкциях)
15.04.25 15:45
14 14

Я даже почти забыл, когда у меня следующее выступление в Европарламенте, уже второе за год, ну как тут нормально подготовиться при таком цейтноте?
15.04.25 15:55
0 12

Все присутствующие отсидели в застенках с шансом не выйти никогда?
Ничего, что тут у половины участников шанс не проснуться утром от российской ракеты?
15.04.25 16:23
2 12

Все присутствующие отсидели в застенках с шансом не выйти никогда?
То есть ты хочешь сказать, что подобное времяпровождение неизбежно превращает в имперскую гниду? Ну может быть, но тогда человека надо лечить, а не выпускать в публичное пространство.
15.04.25 16:47
4 4

ну так пусть не выступает публично
15.04.25 21:44
2 5

Ничего, что тут у половины участников шанс не проснуться утром от российской ракеты?
В Швейцарии тоже? Неистребима привычка говорить за других...
16.04.25 05:58
4 0

О сударь шутник заплюсованный. А то, что вами манипулируют, как хотят - это не повод веселиться.
16.04.25 07:58
1 0

Кстати, Путин на глазах всех россиян и при их полной поддержке, "нерусских" просто уничтожает. Как и жителей захваченных территорий. Сколько там осталось днрэровцев и лнрэровцев?
А москвичей и питерцев он не трогает.
Конечно, это не оправдывает "бурятов" и, как оккупантов, их не жалко, но именно они добровольные жертвы Путина, значит
и русских.
Это позор, что Кара-Мурза может вещать на Западе.
15.04.25 15:32
10 4

Это позор, что Кара-Мурза может вещать на Западе.
Так "Запад" - это не какое-то святое место, здесь все вещать могут.
16.04.25 02:28
1 1

намного беднее регионов центральной России
А, то есть Чечня намного беднее вологодчины.
И географически центр россии находится где-то в районе Тюмени. Могу ошибаться. Чуть, чуть.
15.04.25 15:28
3 2

И географически центр россии находится
Центр россии - это не географический центр. Проверочное слово - "центр интересов", например.
15.04.25 15:29
0 2

Это вместе с Татарстаном и Башкирией считаешь?
15.04.25 15:36
0 0

И географически центр россии находится где-то в районе Тюмени.
Ну если уж душнить, то душнить качественно, чего ж ты? Географический центр находится не только в том районе, но ещё и, учитывая протяжённость территории и радиус планеты, на глубине чуть меньше 6 тысяч километров.
С зарплатами там, подозреваю, ситуация весьма... тяжёлая.

...глубине чуть меньше 6 тысяч километров.
С зарплатами там, подозреваю, ситуация весьма... тяжёлая.


Зато там весело, там Жириновский, там поёт Кобзон!

И хор Александрова?
16.04.25 00:27
0 4

Пафнутий! Ты же взрослый и должен отличать географический центр от геологического. Даже неловко как-то.

То есть центр россии - это кремль и Лубянка? А то путаешься - центральная россия, нечерноземная россия, историческая Россия...
17.04.25 22:20
0 0

Россияне воспринимают украинцев как предателей, отступников. Именно поэтому они с таким наслаждением и удовольствием их убивают. А бурятам всё равно. Убивать - убивать. А можно и нет.
"Кары-Мурзы" о еляют главного преступника и виновника. И это не Путин, который просто выполняет волю своего народа.
В тот день, когда эта народная поддержка прекратится, прекратится и война.
15.04.25 15:24
5 9

поэтому они с таким наслаждением и удовольствием их убивают.
Они с таким же удовольствием и наслаждением убивают своих гражданских и военных, стоит лишь почитать новости или посмотреть ролики в телеграме. Если бы существовал некий индекс ценности человеческой жизни, то в стране победивших скреп он стремился к нулю.
15.04.25 17:47
0 1

Россияне воспринимают украинцев как предателей, отступников. Именно поэтому они с таким наслаждением и удовольствием их убивают.
А греков в Мариуполе они как воспринимали, убивая их?
16.04.25 00:25
0 0

А греков в Мариуполе они как воспринимали, убивая их?
ИМХО те, кто пошел убивать за деньги либо сразу были не совсем людьми, либо их довели до состояния, что они перестали быть людьми. В любом случае, это уже просто убийцы, без идеалов и нравственных ориентиров.
16.04.25 02:31
0 0

Россияне воспринимают украинцев как
жителей своей отпавшей колонии. Конечно, это с их точки зрения "предательство"!

Россияне воспринимают украинцев как предателей, отступников.
Предателей чего и отступников - от чего?
16.04.25 14:11
0 0

Чего-то вспомнился тувинец из вчерашнего видео с пленным:
- Ну я и воткнул в него нож.
- Ты всегда с собой нож носишь?
- Да, потому что если кто-то из наших вдвоем или один ходит, то на нас русские нападают.
15.04.25 15:24
0 6

Под камерами и не такое скажешь, парламентские или нет не важно. Важно потом обсудить с кризис менеджером и правильно почитать по бумажке отмазку.

15.04.25 15:14
4 0

Собственно, первая часть очевидна про экономический мотив. Обсуждать национальную тему, мол из Бурятии пришел чувак - это все херня. Для начала там больше половины населения вообще русских. Что он в итоге сказать хотел, я так и не понял
15.04.25 15:09
1 0

Для меня причины скорее экономические, но после того, как она мне вчера это сказала, я тоже стал об этом думать.

Вот что сказал Кара-Мурза от себя. Что не верно? Что причины экономические большого количества контрактников из бедных регионов? Или что он тоже стал думать об иной причине? (Не сказал да или нет, а именно стал думать).

От себя причину привлечения из регионов на фронт добавлю - руководство РФ опасается в большей степени недовольства властью в Москве и крупных городах, а проблемы регионов - проблемы губеров.
15.04.25 14:57
1 10

Дедушка его, отец НТВ-шного Кара-Мурзы, славен изданием трудов, проводящих антисемитизм на научной основе.

PS: Не дедушка, как оказалось, а двоюродный брат. Просто выглядит как дедушка.
15.04.25 14:53
4 3

У меня вопрос: я один не умею читать текст? Я читаю это так:

"есть другая причина тому факту, что российское министерство обороны набирает такое количество представителей этих национальных меньшинств, потому что они (министерство обороны), якобы, говорят, что русским психологически тяжело убивать украинцев, потому что мы такой же… мы такие же, это очень близкие народы, как всем известно: почти такой же язык, одна и та же религия, века и века общей истории… Но кому-то, принадлежащему к другой культуре это, якобы (по мнению министерства обороны), легче. "

От сюда я понимаю, что теперь и Кара-Мурза (в след за коллегой) стал думать, что министерство обороны руководствуются при наборе и этими имперскими наративами.
Что не так я понял?
15.04.25 14:49
1 3

Но кому-то, принадлежащему к другой культуре это, якобы, легче.
Несмотря на всю бесчеловечность такого подхода, это факт. Причем этот психологический прием используют вовсю еще со времён советского союза. Когда в каком-то месте возникали беспорядки достаточно серьезные, ОМОН привозили специально из других регионов. Чтоб они без малейших колебаний могли мочить дубинками чужих для них людей. Чтоб даже ни малейшего шанса, что в протестующей толпе окажется их друг или подруга или родственник.

Причем если брать советский союз, то там и стрелять боевыми по толпе не чурались. Для этого всегда под рукой были срочники, которые, по той же самой логике отправлялись служить как можно дальше от родных мест. Чтоб служить по месту жительства нужен был нехилый блат. А так - ты чужой, в чужом регионе, в руках калаш и приказ стрелять.
15.04.25 14:45
1 15

Он привел собственный вариант перевода
Вот правильный перевод:

"Если кто не до конца понял, что я, Кара-Мурzа, имперская шовинистическая свинья, то я еще раз это повторяю для особо тупых - да, я такой и есть.

Нам нравится убивать красиво и технологично - например, ракетами, как в Кривом Роге или Сумах, а для грязной работы мы предпочитаем нанимать тупых нищих нацменов и прочих обезьян."
15.04.25 14:42
21 9

Нам нравится убивать красиво и технологично - например, ракетами, как в Кривом Роге или Сумах
Раша ТВ недавно показало видео, как чувак управляет дронами на фронте прямо из офиса в Москва-Сити.
15.04.25 15:33
1 4

Что автоматом превращает Москва-Сити в легитимную военную цель.
Ещё дата-центры и точки обмена трафиком, полагаю.
15.04.25 16:50
0 7

Видео уже убрали, но интернет всё помнит: теперь это законная цель.
15.04.25 17:38
1 2

Видео уже убрали, но интернет всё помнит: теперь это законная цель.
он и до этого был законной целью, но теперь свино-собакам следует заткнуть свои пятачки
15.04.25 21:47
2 2

Какая то академическая хрень где натягивают сову на глобус. Можно с таким же успехом глобус на сову.
15.04.25 14:30
1 1

А как быть с пнём, простите?
15.04.25 14:47
0 0

Хочется верить, что ему в мозг чип вкрутили. Ну и активировали вот.
15.04.25 14:21
4 1

Ладно, брякнул и брякнул. Скорее всего по глупости нежели по другими подлыми соображениями, наверное в конечном итоге он не плохой чел. На этой планете достаточно людей которые бесят и вызывают рвотный рефлекс, Владимир Кара-Мурза не один из них.
15.04.25 14:20
7 8

Гитлер любил собак и был вегетарианцем. Любил музыку и живопись, ценил архитектуру.
Не, ну точно же в конечном итоге он неплохой человек.
15.04.25 15:33
8 5

Гитлер любил собак и был вегетарианцем. Любил музыку и живопись, ценил архитектуру.Не, ну точно же в конечном итоге он неплохой человек.
Мда. Надо не мало наверное так выпить чтобы провести аналогию Гитлера с Кара-Мурзой. Что-то прям очень крепкое.

Кстати Гитлер кажется под конец жизни стал веганом, и собаку он любил наверное конкретно одну, свою собственно. Ту самую над которой провёл эксперимент и грохнул в итоге. Надо будет провести расследование есть ли у Кара-Мурзы собака, и если это так то 100% нацист и чудовище.
15.04.25 18:49
1 5

Гитлер любил собак и был вегетарианцем. Любил музыку и живопись, ценил архитектуру.Не, ну точно же в конечном итоге он неплохой человек.
Гудвин, приди, порядок наведи!
15.04.25 20:39
0 0

Гудвин, приди, порядок наведи!
Никогда не мог понять, почему кем-то когда-то сказанная хлёсткая фраза была потом введена в ранг аж закона.
16.04.25 00:36
0 0

есть ли у Кара-Мурзы собака, и если это так то 100% нацист
проанализируйте его высказывания и вы поймете, что в данном случе собака не нужна.
16.04.25 13:49
0 0

проанализируйте его высказывания и вы поймете, что в данном случе собака не нужна.
Проанализировал. Глупое высказывание. Не нацисткое.
16.04.25 13:51
2 0

Надо не мало наверное так выпить чтобы провести аналогию Гитлера с Кара-Мурзой. Что-то прям очень крепкое.
Ну, чтобы утверждать, что КМ неплохой человек, тоже нужно не мало выпить, покурить или как ещё. Я, если ты не понял, издеваюсь над твоим мнением, а не над персонажем. С ним так всё ясно. Но понятие "неплохости" очень растяжимо. Большинство знавших Чикатило тоже считали его порядочным человеком.
17.04.25 22:31
0 0

На хрена он это вообще сказал
Полагаю, только сам Кара-Мурза знает, ЗАЧЕМ он поднял эту тему. Чтобы не домысливать, лучше спросить его лично. Надеюсь, он доступен по имейлу или мессенджерам.

По поводу его фразы "мы такие же, это очень близкие народы". Полагаю, он имел в виду историческую, языковую близость (сходство). Я понимаю, что представление об этом со стороны огромного числа украинцев с 2022 г изменилось предельно сильно. Я понимаю, почему. Я не стану обсуждать здесь этот вопрос, тем более на русском. Возможно, он сообщил своё личное мнение о близости двух народов: что он, Кара-Мурза, считает, что украинцы и русские - близкие народы. Одно совершенно ясно: Кара-Мурзе не следовало произносить эти слова с трибуны в 2025 году: это прозвучало очень неуместно и оскорбительно для украинцев.

По поводу его фразы о том, что "кому-то, принадлежащему к другой культуре" (легче убивать представителей другой культуры). Это может показаться изуверством, но чем более непохож противник на тебя (внешностью, языком, культурой) – тем более чужим он тебе кажется, и тем менее его жалко. Понимая, какого типа личности отдают приказы в МО РФ, я не исключаю, что соображения в том числе такого рода могли иметь там место, ибо их задача - заставить убивать без сожаления, и этническая/культурная разница - один из факторов, который может способствовать решению этой изуверской задачи. Я не знаю, для чего Кара-Мурза процитировал эту конкретную мысль своей коллеги, но я сомневаюсь, что он таким образом намекал на сердобольность русских (хотя судя по комментам, это было воспринято именно так). Полагаю, он непонятно зачем сообщил известную ему информацию, но сделал это очень коряво: лучше было никак, чем так.

Мир всем.
15.04.25 14:05
3 16

Это может показаться изуверством, но чем более непохож противник на тебя (внешностью, языком, культурой) – тем более чужим он тебе кажется
Все верно. Самый частый вопрос от местных здесь - "как они могут стрелять друг в друга, при том что говорят на одном языке и вышли из одной страны?".
А ведь отличаться внешностью, языком и культурой могут люди одного возраста, выросшие в соседних домах и посещавшие один детский сад и школу...
15.04.25 14:09
0 0

А ведь отличаться внешностью, языком и культурой могут люди одного возраста, выросшие в соседних домах и посещавшие один детский сад и школу...
В моей школе русские ученики друг друга мочили до полусмерти просто ради прикола (особенно под градусом), не говоря уже о гражданской войне 1918- и пр преступлениях против самих себя.
15.04.25 14:25
1 10

языковую близость
И что, русские свободно понимают украинский язык?
15.04.25 14:31
1 10

просто ради прикола
Что уж говорить о "шибко умных", "шо, все зубы еще на месте?" и "как буржуй одетых".

Я год назад пару школьных знакомых встретил во дворе, где мы раньше в "генералиссимуса" играли, мне мама потом рассказала, как они меня своим описали. Очень отрезвило бы тех, кто использует термин "свои" только по происхождению.
15.04.25 14:31
0 3

"генералиссимуса"
это как?

о "шибко умных",
Да, это очень знакомо.
15.04.25 14:41
1 3

это как?
Банка, палка, бросать, сбивать, охранять, солдат-офицер-полковник (не помню уже точно)...не?
15.04.25 14:43
0 1

языковую близость
И что, русские свободно
Близость != свободно.
15.04.25 14:43
1 2

А. В моем подмосковье это называли просто "в банку". Хорошая игра, много шрамов на руках от палок до сих пор. "Pанги" были, как карты в колоде -- от валета то туза.
15.04.25 14:52
1 1

И что, русские свободно понимают украинский язык?
Под "языковой близостью" я в данном случае имею в виду не ощущение родства, хорошести и приятности (как например, во фразе "он для меня близкий человек"), а достаточной большую степень формального сходства. Степень – понятие растяжимое: степень сходства бывает большей или меньшей.
Конечно, не все русские свободно понимают украинский язык, также как и не все украинцы понимают русский язык: если бы это было так, между этими языками не было бы никакой разницы, и это был бы один и тот же язык. Тем не менее, у них очень сходная морфология и синтаксис, очень много идентичных или очень похожих слов; фразу, написанную по-украински, мне, русскоязычному человеку, легче понять, чем написанную на венгерском, таджикском, коми-пермяцком или японском. Возможно, я не пойму смысл половины слов, но есть шанс, что общий смысл фразы уловлю - даже с учётом того, что я никогда не учил украинский язык специально. Так что на мой конкретно взгляд, это очень близкие (в смысле - похожие) языки. По-вашему, это не так?
15.04.25 14:53
6 11

В моей школе русские ученики друг друга мочили до полусмерти просто ради прикола
Чтобы заставить людей хуже отноститься к другим людям, достаточно случайным образом поделить одну группу людей на две группы и вовлечь эти группы в соревновательную активность. Вследствие этого одновременно и автоматически возникает два явления: внутригрупповая сплочённость (члены каждой группы начинают лучше относиться к членам собственной группы) и межгрупповая враждебность (члены одной группы начинают хуже относиться к членам другой группы).
Любое отличие - повод для ненависти ("это чужой, плохой, враг, его не жалко"). Если отличия нет, его выдумывают – и бьют за него.
15.04.25 15:05
1 5

Дело не в том, что бурятам легче стрелять в украинцев, чем русским. Дело в том, что он утверждает, что это трудно этническим россиянам. То есть врёт. Русским это ни капельки не трудно. Проблем у них нет с убийством украинцев. Без безоговорочной поддержки коренного русского населения война даже не началась бы.
Поэтому Кара-Мурза опасный и подлый лжец. Фактически, он, обеляя главных виновников, поддерживает войну. Он значительно опаснее Соловьева. Это позор, что к его мнению прислушиваются.
Кстати, сербы и хорваты великолепно убивали друг друга. Несмотря на общий язык. СССР тут ни причём.
Подчеркну: главная вина в войне на русском народе. Он - главный виновник. А не "инородцы", которых Путин просто уничтожает, добиваясь этнической однородности.
А Мурзы ему помогают.
15.04.25 15:13
10 10

То есть врёт
Или, развернуто, "выражается языком современной политики". Не то что политики только сейчас говорят не всю правду, просто сейчас они в этом умении "до ледовых широт добрались". В тренде, в общем.
15.04.25 15:18
0 1

остаточной большую степень формального сходства
Степень формального сходства говорите... У украинского языка 62% общей лексики с русским. 4-й место после белорусского, польского и словацкого. Т.е. степень родства где-то как у английского и голландского (37% различий в лексике).
легче понять, чем написанную на венгерском, таджикском, коми-пермяцком или японском
Не удивительно – из перечисленных только таджикский язык принадлежит к индо-европейским.
15.04.25 15:19
1 5

Степень формального сходства говорите
Ага. Буквы одинаковые. И беглый взгляд на текст позволяет понять, о чем речь. Может польский и на 2-й месте, но ни на вид, ни на слух (ойчец vs отец, пшиячелька vs подруга) такого ощущения нет.

В любом случае это вообще не важно, близок язык или нет, они бьют не по словарю, а по лицу, отличающемуся от морды.
15.04.25 15:25
1 4

Русским это ни капельки не трудно.
Вы сейчас на сайте, хозяином которого является русскоязычный человек Алексей Борисович Экслер. Вы готовы повторить ему эти слова?
15.04.25 15:27
8 4

У украинского языка 62% общей лексики с русским.
Для меня это высокий процент сходства (больше половины). Для вас нет?
Если процент будет ещё выше, это получится скорее два диалекта одного языка, а не два разных. Разве нет?
15.04.25 15:31
6 6

Вы сейчас на сайте, хозяином
Одному мне показалось, что "русским" в данном случае относится не к русскоязычным, не к обладателям паспорта, а указывает на принадлежность к воюющей стороне? Типа "наши против немцев".
15.04.25 15:32
0 3

Для меня это высокий процент сходства (больше половины). Для вас нет?Если процент будет ещё выше, это получится скорее два диалекта одного языка, а не два разных. Разве нет?
Как я написал с польским, белорусским и словацким степень близости выше. Различие между норвежским и шведским языками 16%. Т.е. нет.
15.04.25 15:35
1 1

Они и свой то со словарем...
15.04.25 15:37
0 2

Они и свой то со словарем...
та отож.
15.04.25 15:38
0 3

Как я написал с польским, белорусским и словацким степень близости выше.
Ок
15.04.25 15:43
1 0

Они и свой то со словарем...
Секундочку, уважаемый. "Они" - это кто?
15.04.25 15:51
1 0

И что, русские свободно понимают украинский язык?
Ты еще попроси перевести с украинского "чимчикувати манівцями" или на украинский "карманный переводчик".
Во время перестройки обалдевшая российская туристка спрашивала меня в Киеве: "Тут написано чоловічий туалет. Что, второй для животных?"
15.04.25 15:53
0 5

Ты еще попроси перевести с украинского "чимчикувати манівцями" или на украинский "карманный переводчик".Во время перестройки обалдевшая российская туристка спрашивала меня в Киеве: "Тут написано чоловічий туалет. Что, второй для животных?"
Ой, та они переговоры в эфире на украинском слышат и кричат что "там поляки стоят против нас!".
15.04.25 15:55
0 4

Не удивительно – из перечисленных только таджикский язык принадлежит к индо-европейским.
Индо-иранским.
15.04.25 15:56
1 1

Индо-иранским.
південно-західна іранська мова індоіранської гілки індоєвропейської сім'ї
Финно-угорские языки не принадлежат к индоевропейским.
15.04.25 15:58
0 2

Под "языковой близостью" я в данном случае имею в виду не ощущение родства, хорошести и приятности (как например, во фразе "он для меня близкий человек"), а достаточной большую степень формального сходства.
Убивают, наверное, как раз из-за ощущения неродства, нехорошести и неприятности. Как-то знакомился с мировоззрением этой публики по серии книг "Библиотека Донбасса". Сообщается, например, что бывший морской пехотинец Анатолий Яско с позывным «Север» родился в Воронежской губернии, жил и служил на Севере России, но в 2014-м году узнал об украинских событиях и возмутился: «Почему русский человек должен говорить на Крещатике, на киевских улицах по-тарабарски или трещать, будто насекомое, мовой мыса Сутулых обезьян?» (Герои Донбасса и СВО. М.: Вече, 2023) И поехал "защищать русских". Как кажется, негативное отношение к украинскому языку как раз из-за сходства, типа, "чего-то это они нашу русскую речь уродуют".
15.04.25 17:40
1 2

Убивают, наверное, как раз из-за ощущения неродства, нехорошести и неприятности.
Причин, почему люди убивают - уйма. Из садизма. Из страха, что их самих убьют. Из ревности. Из мести. Из-за денег. Из маниакальных побуждений, маскирующих чувство собственной ничтожности. Из ложно понятого патриотизма. Из боязни ослушаться авторитета. Из глупости. Из скуки. Для развлечения. И т. д.
Насколько понимаю, со стороны рф приходят на фронт по разным причинам. Есть агрессивные убийцы-насильники-отморозки, которым на гражданке не дают реализовать садистические наклонности, а на фронте - пожалуйста, режь-убивай, да ещё медальку дадут. Есть уголовники-сидельцы, которые таким образом выходят на свободу. Есть идейные - это из тех, кому восимь лет, восимь! промывали мозги ядовитой пропагандой и ксенофобией. Есть купившиеся на обещание огромных денег, обёрнутых в красивый агитпосул "есть такая профессия - родину защищать". Есть те, кого загнали на фронт сапогами и держат там как бесправных рабов. Разные бывают случаи.

Как кажется, негативное отношение к украинскому языку как раз из-за сходства, типа, "чего-то это они нашу русскую речь уродуют".
Думаю, человек из вашего примера вообще не признаёт украинский язык отдельным языком, раз утверждает, что "они русскую речь уродуют". Очевидно, в его представлении, украинский язык - это изуродованный русский, поэтому он счёл себя вправе поехать туда и "защитить русских". Что касается причин негативного отношения к украинскому языку со стороны враждебно настроенных представителей рф, думаю, причин куда больше, чем просто сходство двух языков. Там и застарелая, ещё советская ксенофобия, и новая (см "восимь лет восимь"), и имперский комплекс, и личный травматичный опыт, полученный на фронте, и чего там только нет. Но мне бы не хотелось заниматься сортировкой различных сортов ненависти. Это никого не порадует. Мир всем.
15.04.25 19:51
0 1

раз утверждает, что "они русскую речь уродуют".
Уточню, что конкретно эти слова - моё предположение, за что человек из Воронежской области мог так ненавидеть украинский язык

Важно, что сходство русского и украинского языков на практике оказывается поводом для негативного отношения к украинцам, которые, по мнению убийц, говорят "по-тарабарски или трещат, будто насекомое, мовой мыса Сутулых обезьян" (это цитата из указанного источника). Что ещё раз показывает неверность логики, изложенной в речи Кара-Мурзы. Нет, сходство языков не мешает убивать.

Понятно, что ксенофобия застарелая: даже у Булгакова были постоянные претензии к украинскому языку - пресловутый анекдот про "кота и кита" и т. п.

К сожалению, различные сорта любви тоже бывают смертоносными. Сколько поляков было застрелено, повешено и сослано в Сибирь под красивую идею: "славянские ручьи слить в русское море"? А ведь та же идея "близости народов".
15.04.25 20:02
0 1

Вы сейчас на сайте, хозяином которого является русскоязычный человек Алексей Борисович Экслер. Вы готовы повторить ему эти слова?
Человек не виноват в том, где он родился. А дело в способности к самокритичности лично каждого.

Отсутствие каких-либо особых духовных общечеловеческих ценностей, воспитания вместе с влиянием имперских задатков в истории, культуре, духе, активно действующая пропаганда, инертность, пассивность населения и многое другое создают отличные условия для впитывания всей этой пропаганды в основной массе народа, т.е. к отсутствию этой самокритичности. И, кажется, автор блога как раз подчеркнул, что здесь имеет место быть подыгрывание этой пропаганде. С таким же успехом можно было сказать, что это буряты напали на Украину, а русские не смогли бы так со своим соседом.
И если бы всей этой самокритичности было достаточно, всей этой войны не могло бы быть.
Представим себе на секунду, что подобное произошло с какой-то Японией. И японцы, думаете, не вышли бы на протесты или еще какими-то способами не мешали/противились этому?
15.04.25 20:36
1 0

З точки зору лексики найближчою до української мови є білоруська (84% спільної лексики), потім польська (70%), словацька (68%), і лише на четвертому місці — російська (62%).
15.04.25 21:11
1 2

Человек не виноват в том, где он родился. А дело в способности к самокритичности лично каждого.
Отлично, сообщите это человеку, который утверждает, что русским (видимо, вообще всем, без разбора, просто в силу нацпринадлежности и идентичности) "убивать ни капельки не трудно". Он ведь знает каждого русского на планете, с каждым лично поговорил, обо всём расспросил, записал развёрнутое интервью, все доказательства собраны, дальнейших доказательств не требуется.

И, кажется, автор блога как раз подчеркнул, что здесь имеет место быть подыгрывание этой пропаганде.
Мнение автора блога мне крайне ценно, но оно не является для меня автоматической истиной в последней инстанции. Подыгрывание пропаганде могло иметь место, а могло и не иметь - в зависимости от интерпретации. Единственный способ понять, что реально имел в виду Кара-Мурза, - спросить его лично. Вы это сделали?
Мне также показалось, что изрядной части комментирующих ну прямо очень хотелось сжечь ведьму: чтобы он оказался мерзавцем, предателем, фашистской гнидой, короче - врагом, чтобы поскорее излить на него накопившуюся ненависть. Поэтому, не дожидаясь объяснений от самого Кара-Мурзы, поспешили истолковать его странную цитату наиболее позорным для него образом. Стремление объяснимое, но делать так, не дожидаясь развёрнутых пояснений, на мой взгляд, нечестно.

И если бы всей этой самокритичности было достаточно, всей этой войны не могло бы быть.
Я не ясновидящий. Я не знаю, что было бы, если бы. Но по тексту и интонации чувствую желание многих комментирующих повесить ответственность за войну на всех русских без разбора. На мой взгляд, ответственность граждан за действия властей пропорциональна возможности выбирать власть и контролировать её действия. Ни того, ни другого у жителей рф нет. Между тем, каждый житель рф (да и мира, наверное) имеет право на неучастие в подлости - если, конечно, захочет этим правом воспользоваться.
15.04.25 21:43
2 1

З точки зору лексики найближчою до української мови є білоруська (84% спільної лексики), потім польська (70%), словацька (68%), і лише на четвертому місці — російська (62%).
Спасибо за точные цифры. Обращаю внимание: я не собираюсь доказывать кому-либо, что украинский и русский языки - САМЫЕ сходные. У меня нет такой задачи. На мой взгляд, 62 процента - это очень много. Вместе с тем, по ответам и интонации некоторых комментирующих я подозреваю, что причина не в процентах. Вероятно, само слово "русский" для многих стало отвратительным, и ни "сходным", ни "близким" не может быть по определению, и никакие, сколь угодно высокие проценты этого не изменят. Иными словами, причина не арифметическая, а психологическая.
15.04.25 21:52
3 3

Так что на мой конкретно взгляд, это очень близкие (в смысле - похожие) языки. По-вашему, это не так?
Могу привести пример украинского языка, в котором вы не увидите ни одного по сути знакомого слова (кроме предлогов) и кирилицы. То есть слова, которые несут смысловую нагрузку полностью разные в русском и украинском языке. При этом, это нормальное предложение (правда несколько злое и слегка оскорбительное к собеседнику, но не переводчику). Ну так что, привести пример (и их намного больше чем 1)?
Вот это и покажет, что 62% - это много или мало.
15.04.25 22:26
0 3

Вот это и покажет, что 62% - это много или мало.
Это практически как голландский и английский. Но англичане к голландцам не лезут в братья.
15.04.25 22:50
1 2

Во время перестройки обалдевшая российская туристка спрашивала меня в Киеве: "Тут написано чоловічий туалет. Что, второй для животных?"
Человек, внимательно читавший "Вечера на хуторе близ Диканьки" (по-русски, разумеется), не стал бы задавать этот вопрос...
15.04.25 23:13
2 0

ответственность граждан за действия властей пропорциональна возможности выбирать власть и контролировать её действия
А ответственность граждан не идти на войну, создать такое общественное мнение, где за мысль похода на войну, поддержки войны человека бы стыдили, презирали и считали изгоем общества? Я знаю много примеров, когда человек знает, что другой человек за войну, но продолжает с ним дружить, общаться и т.д., как ни в чем не бывало.
Ответственность русских есть за то, какие ценности в обществе считаются, сформировались как важные и правильные?
16.04.25 00:14
1 3

Я не ясновидящий. Я не знаю, что было бы, если бы.
А я сужу по результату.
16.04.25 00:32
0 1

Подыгрывание пропаганде могло иметь место, а могло и не иметь - в зависимости от интерпретации.
Там буквально сказано, что русские в целом более хорошие, им тяжелее убивать, чем нацменьшинствам, проживающим на территории России.
16.04.25 01:06
0 2

Может польский и на 2-й месте
Нет, беларуский на 2-м месте, а не польский.
16.04.25 06:02
1 0

Там буквально сказано, что русские в целом более хорошие, им тяжелее убивать, чем нацменьшинствам, проживающим на территории России.
Ваше утверждение не соответствует действительности. Цитирую первоисточник: "потому что они [минобороны рф], якобы, говорят, что русским психологически тяжело убивать украинцев, потому что мы такой же… мы такие же, это очень близкие народы, как всем известно: почти такой же язык, одна и та же религия, века и века общей истории… Но кому-то, принадлежащему к другой культуре это, якобы, легче. Это то, что мне вчера сказала коллега."

Где в этой цитате фраза "русские в целом более хорошие", которую вы так назойливо приписываете Кара-Мурзе?
Где утверждение, что русским ВООБЩЕ (в смысле, представителей любых национальностей/этничности) тяжелее убивать, чем нацменьшинствам (а не конкретно украинцев)?
16.04.25 08:56
4 0

Могу привести пример украинского языка, в котором вы не увидите ни одного по сути знакомого слова (кроме предлогов) и кирилицы.
Конечно, можно привести такой пример. И вместе с тем, можно привести другой, в котором все слова будут понятными и знакомыми. Но вы же не захотите приводить понятный пример, правда?
Почему не захотите? Полагаю, потому, что в данный момент всё русское для вас глубоко омерзительно, в том числе и язык. Русский язык - вражеский, а врага надо ненавидеть. Приближать его нельзя. Поэтому нужно любым способом внушить себе мысль, что русский язык - максимально чужой, несмотря на очевидно высокий процент сходной лексики. Чем более чужим он будет выглядеть для вас, тем легче вам будет испытывать ненависть ко всему, что называется русским.
Обычно испытывать ненависть и близость к одному и тому же объекту одновременно невозможно, это очень тяжело для психики. Поэтому в целях выживания представление о близости изгоняется. Остаётся только ненависть.
16.04.25 09:10
4 0

Конечно, можно привести такой пример. И вместе с тем, можно привести другой, в котором все слова будут понятными и знакомыми. Но вы же не захотите приводить понятный пример, правда?
Могу. Но вы ведь утверждаете что они схожи. Я, как ИТ представитель, могу построить фразу, в которой слова русского и английского языка будут понятными и знакомыми. Это будет значить, что русский и английский языки схожи?
Почему не захотите? Полагаю, потому, что в данный момент всё русское для вас глубоко омерзительно, в том числе и язык. Русский язык - вражеский, а врага надо ненавидеть.
А вот за меня выдумывать не нужно. Если вы настолько круты в угодывании и телепатии, угадайте задуманное мной число, потом продолжим. Я то с вами общаюсь на русском языке!
Остаётся только ненависть.
По моему, вы сейчас, нарываетесь на персональную ненависть своим перекручиванием и попыткой угадать, что стоит за моими словами и действиями! Хотите действительно узнать, приезжайте в Киев, покажу, расскажу и т,д,
И раз уж вы нарвались своими фантазиями, то держите:
"Я тобі, хвойді, келих сечі подарував, а ти залюбки це скуштував."
16.04.25 09:29
0 3

Ответственность русских есть за то, какие ценности в обществе считаются, сформировались как важные и правильные?
Поскольку с вашей стороны есть очевидная попытка возложить коллективную ответственность, давайте уточним, на кого конкретно вы собираетесь её возложить. Уточните, пожалуйста, кого конкретно вы имеете в виду под "русскими"? Армию рф? Власти рф? Всех русских, кто поддерживает войну? Вообще всех граждан/резидентов рф (включая тех, кто против)? Всех русскоязычных людей в мире? В том числе тех, кто давно умер (предки, которые не "сформировали нужных ценностей")?

Лично я полагаю, что каждый отдельный член общества и государства вправе выбирать ценности, которые он/она исповедует и которыми руководствуется. И нести ответственность за СВОИ поступки, которые он/она совершают, руководствуясь этими ценностями. Возлагать на одного человека ответственность за мысли, ценности и действия другого человека, на мой взгляд, абсурдно и напоминает попытку найти козла отпущения.

Что касается реальных возможностей "воздействовать" и "формировать нужные ценности" в чужой голове, то они ограничены активным сопротивлением того, на кого вы пытаетесь воспитательное воздействие оказывать. К примеру, несмотря на мои старания, за всю мою жизнь мне удалось убедить лишь 1 (одного) человека бросить курить. Остальные смеются мне в лицо и продолжают дымить.

В конечном счёте, возможность человека влиять на происходящее (в том числе по пропаганде нужных ценностей) определяются уровнем реальной власти. В текущих условиях рф, возможности обычных людей таковы, что за выход на улицу с белым листом бумаги они получают тюрьму и иногда лишаются всего - свободы, имущества, жизни.
16.04.25 09:32
4 0

Но вы ведь утверждаете что они схожи.
Не я утверждаю: цифры об этом свидетельствуют, которые, кстати не я привёл, а другие люди. Посмотрите выше: 60 процентов сходной лексики. Если вы с этими людьми не согласны, спорьте с ними, а не со мной.

Я… могу построить фразу, в которой слова русского и английского языка будут понятными и знакомыми. Это будет значить, что русский и английский языки схожи?
Для начала приведите чёткое определение, что такое по-вашему "сходные языки".

По моему, вы сейчас, нарываетесь на персональную ненависть
Это называется "перенос". Всё раздражение, которое могло у вас накопиться к широкому кругу (предположительно - русскоязычных) людей, вы сейчас готовы скинуть на меня под горячую руку. Но стоит ли оно того?

Я то с вами общаюсь на русском языке!
Я предполагаю, что вы это делаете в основном потому, что правила этого сайта прямо предписывают, что язык общения - русский. Иначе давно бы перешли на украинский или английский. Я не прав?

А вот за меня выдумывать не нужно. Если вы настолько круты в угодывании и телепатии, угадайте задуманное мной число, потом продолжим.
Я ничего не выдумываю за вас. Я лишь излагаю свою версию мотивации вашего поведения. Она не обязана быть верной и вы не обязаны с ней соглашаться. Но судя по вашей раздражённой реакции, похоже, я задел ваши чувства. Извините, коли так.
А телепатией не занимаюсь, так что число вряд ли угадаю.

Хотите действительно узнать, приезжайте в Киев
Спасибо за приглашение, непременно им воспользуюсь, как тольку буду уверен, что мне там будут рады. Сейчас я в этом очень сомневаюсь.

"Я тобі, хвойді, келих сечі подарував, а ти залюбки це скуштував."
Я не владею украинским. Поэтому предполагаю следующее: "Я тебе, (неизвестное обращение), (неизвестный объект) подарил, а ты с удовольствием это (съел? употребил?)."
16.04.25 09:52
4 0

Не я утверждаю: цифры об этом свидетельствуют, которые, кстати не я привёл, а другие люди. Посмотрите выше: 60 процентов сходной лексики. Если вы с этими людьми не согласны, спорьте с ними, а не со мной.
Вам люди пишут, что около 60% сходства между голандским и ангийским языком! Вы назовете эти языки очень похожими? Почему вы в сообщениях других людей видите только то, что хочется ВАМ? Вы лингвист? Или судите исключительно математически, когда 60 больше 50.
Вот скажите, что будет, если отпечаток пальца или ДНК соответствует образцу на 60%, для чего этого будет достаточно?
Для начала приведите чёткое определение, что такое по-вашему "сходные языки".
Не буду. Я не лингвист. Но вы не будучи лингвистом и носителем русского и украинского языка (в отличие от меня) почему то судите о схожести.
Это называется "перенос". Всё раздражение, которое могло у вас накопиться к широкому кругу (предположительно - русскоязычных) людей, вы сейчас готовы скинуть на меня под горячую руку. Но стоит ли оно того?
Простите, но вы идиот! Персонально! Я достаточно ровно отношусь к языкам и их носителям до тех пор, пока меня не трогают. Когда же кто то как вы начинаете судить о схожестях языков (не будучи лингвистом и носителем одного из языков), это вызывает раздражение конкретно к вам. Вы сейчас начинаете исполнять 1 фазу имперского наротива, после чего перейдете ко второй - "братсковти", уже действительно вызывая ненависть и засорение персонально вашей кармы. Оно того стоит? Я тоже могу начинать думать за вас и судить за Вас без вас.
Я лишь излагаю свою версию мотивации вашего поведения. Она не обязана быть верной и вы не обязаны с ней соглашаться. Но судя по вашей раздражённой реакции, похоже, я задел ваши чувства. Извините, коли так.
Я уже пару раз назад писал, что не люблю глупости. Именно ее я увидел в Вас. Именно она вызывает у меня раздражение. Еще раз, по буквам, не додумывайте за собеседника!
Спасибо за приглашение, непременно им воспользуюсь, как тольку буду уверен, что мне там будут рады. Сейчас я в этом очень сомневаюсь.
Рады? С такими рассуждениями? Нет. Но тогда вы вряд ли узнаете о нас и наших чувствах. Так и будете по имперски рассуждать, додумывая за других. Никто Вас не тронет, ну только если ракета других имперцев в вас не попадет.
ЗЫ. Так сколько знакомых слов вы увидели в моем предложении и перевели без переводчика? Продолжим?
16.04.25 10:33
1 2

Вам люди пишут, что около 60% сходства между голандским и ангийским языком!
Вот прямые цитаты. Проверьте их в тексте. Первая (автор - sergiy.fakas):
У украинского языка 62% общей лексики с русским.
Вторая (автор - Paul Ziebert ):
З точки зору лексики найближчою до української мови є білоруська (84% спільної лексики), потім польська (70%), словацька (68%), і лише на четвертому місці — російська (62%)..
Вы сейчас начинаете исполнять 1 фазу имперского наротива, после чего перейдете ко второй - "братсковти"
Я верю, что вы действительно предполагаете, что я полезу к вам брататься. Ну а реальность-то что вам говорит? Занимаюсь я этим по факту? Набиваюсь в друзья или братья? Даже не к вам - хоть к кому-нибудь? ("Нарратив", кстати, пишется вот так.)

ЗЫ. Так сколько знакомых слов вы увидели в моем предложении и перевели без переводчика?
8 из 11. См. в конце предыдущего поста.

Простите, но вы идиот! Персонально!
"Простите"-то тут зачем? К чему полумеры? Уж идиот так идиот 😄
16.04.25 10:56
4 1

Вот прямые цитаты. Проверьте их в тексте.
Проверять не нужно, я читал и помню суть дискусии и аргументы других людей.
Вы выбрали исключительно между славянскими языками. Копните глубже и посмотрите выводы лингвистов между голандским и английским языком. Я ведь вам это написал, но вы проигнорировали. То есть вы реагируете исключительно на то, что вам удобно.
Опять же, вы проигнорировали сравнение 60% в вопросе ДНК и дактилоскопии. Тоже не очень удобное сравнение?
Я верю, что вы действительно предполагаете, что я полезу к вам брататься
Ну вы же почему то решили, что вы точно знаете мотивы и суть моих действий? Это был пример уже в моем исполнении, независимо от того, что я думаю на самом деле.
8 из 11. См. в конце предыдущего поста.
Это уже было дополнение. В первичном сообщении этого не было. И да, украинские слова частично вы знаете, этих слов в русском языке нету (насколько я знаю). И кстати жители Курской, Белгородской, Ростовской областей скорее всего легко переведут текст полностью (может знаете почему?). Ну так что, перейдем к "гудзикам від дзвоника", кватиркам, шкарпеткам та панчохам?
"Простите"-то тут зачем? К чему эти полумеры? Уж идиот так идиот 😄
Где вы увидели полумеры? Простите - это банальная вежливость, не более. Или вы посчитали что я на полном серьезе попросил у вас прощения? Мда, как все запущено в [не знаю каком] королевстве...
16.04.25 11:14
0 2

Вот прямые цитаты. Проверьте их в тексте. Первая (автор - sergiy.fakas):
У украинского языка 62% общей лексики с русским.
Следующая моя же цитата – "практически так же как и у английского с голландским"
16.04.25 13:16
0 2

Где в этой цитате фраза "русские в целом более хорошие"
Учимся логике.
Убийство = плохо.
Значит: кому-то более тяжело убивать, чем другим = этот кто-то более хороший, чем эти другие.
16.04.25 16:11
0 2

Могу с десяток украинских стихов привести, где процент схожести будет не больше десяти. А можно взять суржик из прироссийской области, и он будет на девяносто процентов понятен условному волжанину. Украинский язык - разный в Херсоне и Полтаве, Чернигове и Черновцах.
17.04.25 22:41
0 0

сё раздражение, которое могло у вас накопиться к широкому кругу (предположительно - русскоязычных) людей, вы сейчас готовы скинуть на меня под горячую руку. Но стоит ли оно того?
Простите, но вы идиот!
Может популярный певец к нам зашёл? "Shaman отреагировал на санкции ЕС: «Меня включили в санкционный список ЕС, потому что Я — РУССКИЙ»."
19.04.25 18:24
0 0

Вот прямые цитаты. Проверьте их в тексте.
А давайте будем сравнивакть языки исключительно на названии месяцев года? Английский и русский - более 90%. Руский и украинский - 0%!
19.04.25 19:32
0 0

Может популярный певец к нам зашёл?
Хм. Вы знаете моих любимых исполнителей? Меня популярные мало интересуют...
Впрочем, если для вас шаман - популярный певец, то мои вам соболезнования...
19.04.25 19:34
0 0

Люблю на лекциях по истории киевской Руси приводить слушателям названия месяцев в сравнении с украинскими.
19.04.25 20:12
0 0

Понятия не имею о Ваших любимых исполнителях. Shaman, действительно, популярный певец в РФ, в чём, конечно, можно и пособолезновать.

Я просто отметил сходство аргументации. Наш собеседник утверждает, что негативное отношение к его постам связано с тем, что он "русскоязычный", Shaman утверждает, что негативное отношение к его деятельности связано с тем, что он "русский". Демагогия на одном уровне, вот, и всё, что я имел в виду.
19.04.25 20:19
0 0

Люблю на лекциях по истории киевской Руси приводить слушателям названия месяцев в сравнении с украинскими.
1) А на что именно вы отвечаете, можно уточнить? Неужели, настолько высокоинтелектуальный гражданни так и не освоил то ли квотинг, то ли правила приличия, которые подразумевают уточнять вашу реакцию на что то конкретное?
2) Ну так укажите то, что вы своим слушателям по истории Киевской Руси приводите и в сравнении какого с каким языком? В Киевской Руси, насколько я знаю, украинского языка не существовало. Посему, что и с чем вы сравниваете на своих лекциях для меня на текущий момент покрыто мраком. Можно выражать свою мысль четко, понятно (лакочность приветствуется, но не в ущерб всему остальному)?
19.04.25 20:25
0 0

Shaman, действительно, популярный певец в РФ, в чём, конечно, можно и пособолезновать.
А я думал ДДТ... Соболезную, "я узкий" - действительно "хит", возможно, в узких кругах...
Наш собеседник утверждает, что негативное отношение к его постам связано с тем, что он "русскоязычный",
По этому форуму видно, мне кажется, что я тоже русскоязычный (когда захочу). То есть я знаю русский язык на достаточно неплохом уровне (хотя на русском языке общаюсь либо тут, либо в коментах ютуба). Я негативно отношусь сам к себе? Может не стоит верить фантазиям?
19.04.25 20:30
0 0

Хм. Вы знаете моих любимых исполнителей? Меня популярные мало интересуют...Впрочем, если для вас шаман - популярный певец, то мои вам соболезнования...
Никто не спрашивает, что конкретно вас интересует, для общей биомассы он популярен, а значит, сильно влияет на общественное мнение и дух в обществе, а значит, и на отношение к войне.
А его вышеприведенная цитата отлично выражает, характеризует уровень самокритичности русских в целом.
19.04.25 20:37
0 0

Никто не спрашивает, что конкретно вас интересует, для общей биомассы он популярен, а значит, сильно влияет на общественное мнение и дух в обществе, а значит, и на отношение к войне.
Ок. Укажите популярность шамана в Украине! Кто и что популярно в рашке мне до лампочки!!!
А его вышеприведенная цитата отлично выражает, характеризует уровень самокритичности русских в целом.
Можно выражаться более четко? Какая именно "вышеприведенная цитата" и в чем самокритичность? Как много тут появилось адвокатов с телепатами, которые не в отпуске! Аж завидки берут...
19.04.25 20:41
0 0

1) Привёл пример сравнения двух языков по названиям месяцев. Ответ на Вашу реплику: "А давайте будем сравнивакть языки исключительно на названии месяцев года?"
2) Посмотрите в Википедии "Славянские названия месяцев" - сравнительную таблицу названий месяцев в древнерусском и современных языках. Мне показалось достойным интереса - с точки зрения темы "отношение современных россиян к украинскому языку" - что современных российских слушателей очень удивляют результаты подобного сравнения.
19.04.25 20:44
0 0

///Может не стоит верить фантазиям?///

Да, Ваш собеседник высказал идиотскую фантазию. Я отметил, что такую же идиотскую фантазию ранее высказал и "я узкий". У нас точно есть предмет для спора? 😄
19.04.25 20:47
0 0

1) Привёл пример сравнения двух языков по названиям месяцев. Ответ на Вашу реплику: "А давайте будем сравнивакть языки исключительно на названии месяцев года?"
1) Спасибо за уточнение. Квотирование - это предрассудок?
2) А остальные ответы на мои вопросы будут?
2) Посмотрите в Википедии "Славянские названия месяцев" - сравнительную таблицу названий месяцев в древнерусском и современных языках. Мне показалось достойным интереса - с точки зрения темы "отношение современных россиян к украинскому языку" - что современных российских слушателей очень удивляют результаты подобного сравнения.
Я попросил "Посему, что и с чем вы сравниваете на своих лекциях для меня на текущий момент покрыто мраком. Можно выражать свою мысль четко, понятно (лакочность приветствуется, но не в ущерб всему остальному)?" Если ваша мысль на лекциях состоит в том, чтобы послать ваших слушателей в википедию, то простите, но на этом пожалуй завершим. Я хотел услышать вашу мысль, а не бред про википедию.
19.04.25 20:58
0 0

///Может не стоит верить фантазиям?///Да, Ваш собеседник высказал идиотскую фантазию. Я отметил, что такую же идиотскую фантазию ранее высказал и "я узкий". У нас точно есть предмет для спора? 😄
Я не высказывал, я лишь повторил... Вам необходимо указать первоисточник? Для меня шаман - низкопробный певец агрессора. Я не слушал его песни, не слушаю и не буду слушать. Мне все равно. Я в Киеве и у меня звучит воздушная тревога после "условного" объявления "пасхального перемирия", причем одностороннего и до типа "несоблюдения" его нами. Оцените эти фантазии, пожалуйста...
19.04.25 21:02
0 0

Предположу, что имел он в виду что-то вроде: избить похожего на тебя и хоть чуть знакомого соседа при прочих равных психологически тяжелее, чем совершенно незнакомого, а еще легче - представителя другого этноса (т.е. "чужака" по бОльшему кол-ву признаков).
Но полез он на эту эстакаду совершенно зря, конечно. Лучше бы вспомнил Голду Меир о разговорах "с теми, кто пришел тебя убивать".
15.04.25 14:05
0 7

Лучше бы вспомнил Голду Меир о разговорах "с теми, кто пришел тебя убивать".
Убивают-то не его.
15.04.25 14:44
2 4

избить похожего на тебя и хоть чуть знакомого соседа при прочих равных психологически тяжелее
Наоборот, легче! "Вот сейчас ты мне, сцуко, за все ответишь - и работа у тебя денежнее, и жена красивее, и машина есть, и одеваешься ярко". Варианты - "пустить красного петуха" или просто гвоздиком по всему борту машины пройтись.
15.04.25 14:45
0 5

> при прочих равных психологически тяжелее
Наоборот, легче
Специально же указано: при прочих равных. А описанное Вами относится к "есть за что бить".
15.04.25 15:29
0 1

Убивают-то не его.
Его уже пытались, правда по другим причинам.
Но и идея "лучше бы вспомнил" относится к тому, что когда тебя пришли убивать, вряд ли тебе интересно узнавать что-либо о убийце, его национальность, достаток и т.д.
15.04.25 15:32
0 1

при прочих равных
Половина стакана. Родились, детсадились, играли в одном дворе и учились вместе, говорят на одном языке - равных довольно много. Но потом да, появляется за что бить - вторая половина стакана, одному "повезло", а другому бог не дал, но он с ним.
15.04.25 15:35
0 1

психологически тяжелее
Я не большой любитель мордобоев но, вспоминая юные годы, скажу, что девять из десяти драк приходилось на знакомых и друзей по двору, школе, институту и спортивной секции. Да даже больше в процентном отношении.
15.04.25 15:42
0 0

Я не большой любитель мордобоев но, вспоминая юные годы, скажу, что девять из десяти драк приходилось на знакомых и друзей по двору, школе, институту и спортивной секции. Да даже больше в процентном отношении.
Не надо это экстраполировать на юные годы и уж тем более на себя.
Но если на себя - проще представьте:
1) Вы - в составе взвода зачистки заходите в село, населенное этнически теми же, что и Вы, людьми, говорящими на Вашем языке, так же выглядящими и в общем Вы почти "у себя в дворе".
2) Вы, в составе того же взвода заходите в афганский кишлак, где Вы - чужак вообще во всем, ничего знакомого. Или во вьетнамский. Или еще в какой жопе мира.
Так вот психологически Вам Вашу задачу будет выполнить проще во втором варианте. Даже если в первом Вы по юности дрались с соседями.
16.04.25 09:50
0 0

Мне будет не проще. Поверь.
Критерием будет единственное - есть в руках у 1) и 2) автомат, или нет.
17.04.25 22:46
0 0

Понятно же, что нехристю калмыку или буряту убить что русского, что украинца - элементарно, легко и просто.
15.04.25 14:03
2 1

вы таки не поверите, есть у меня знакомая из россии, но живет в Штатах, зовут, ну скажем, Вера Федорова. Нормальное такое русское имя и фамилия, только она якутка и на фото ну 100% монголоидное лицо. Когда началась война, ее не заботило, что ее родина напала на другую страну и убивает мирных граждан, ее заботило только то, что "колонизаторы" посылают на войну ее народ, и ее народ, якуты, может исчезнуть. А украинцы — они тоже белые, значит, тоже колонизаторы и были таковыми, когда приезжали в Якутию по работе или жить, и угнетали якутский народ. Когда я сказал, что это все попахивает расизмом, только в обратную сторону, то она заявила, согласно сильно либеральным современным исследованиям расистами могут быть люди только белой расы, а другие расы расистами быть не могут, просто по определению расизма. И что белые угнетатели якутов и других небелых народов и в россии, и в Украине, и во всех белых странах должны до скончания веков каяться в своем врожденном расизме. Что-то мне подсказывает, что "котятки русские больны", даже если они не русские, но российские.
15.04.25 14:19
0 10

то она заявила, согласно сильно либеральным современным исследованиям
Со всех сторон готовы пнуть либералов 😄.

У бурятов и якутов всегда обычные русские имена. Почему им не разрешили использовать свои имена, не знаю.
15.04.25 14:26
1 0

У бурятов и якутов всегда обычные русские имена.
Раднаев Эрдэм Бальжинимаевич смотрит на тебя как на юродивого.
15.04.25 14:34
1 15

Со всех сторон готовы пнуть либералов 😄.
я изучал вопрос, эта теория носит название CRT (Critical Race Theory) и придумал ее некто Ричард Дельгадо. Причем традиционные либеральные мыслители, вроде Мартина Лютера Кинга, критичны к таким взглядам, считают их радикальными и определяют расизм как предрассудок, основанный на цвете кожи, который может быть присущ любым людям с любым цветом кожи.

У бурятов и якутов всегда обычные русские имена. Почему им не разрешили использовать свои имена, не знаю.

крестили их в православии и заставляли брать православные имена и фамилии. Буряты, кстати, другие, они православие не принимали, остались буддистами и сохранили свои имена и фамилии, только уже советская власть навязала для фамилий окончание -ов: Цыдыпов, Доржиев и т.д. А якуты и другие народы севера носят, увы, русифицированные имена и фамилии.
15.04.25 14:40
0 8

У бурятов и якутов всегда обычные русские имена. Почему им не разрешили
А у чувашей фамилии - производные от имен - Иванов, Федоров и т.п. Фиг знает, не разрешили или сами не захотели, и были ли у них вообще фамилии...
15.04.25 14:41
1 1

У бурятов и якутов всегда обычные русские имена.
Раднаев Эрдэм Бальжинимаевич смотрит на тебя как на юродивого.
ОК, надо было вместо "всегда" писать "зачастую".
15.04.25 14:43
1 3

Нередко
15.04.25 14:50
0 2

Вот. А ещё учОный. Размахивает квантором всеобщности направо и налево.
15.04.25 16:52
0 0

Вот. А ещё учОный.
Правильно писать "шибко умный", проходил в школе.
15.04.25 17:09
1 0

"А шибко умные пойдут грузить чугуний!"
15.04.25 17:57
0 2

"А шибко умные пойдут грузить чугуний!"
Шибко умные не попали в ситуацию, где могут приказать грузить чугуний.
15.04.25 18:39
2 4

Чорт! Ну ведь классика анекдота.
15.04.25 18:45
0 2

Шибко умные не попали в ситуацию, где могут приказать грузить чугуний.
Это были не умные, а мудрые.
16.04.25 00:30
1 0

согласно сильно либеральным современным исследованиям расистами могут быть люди только белой расы, а другие расы расистами быть не могут, просто по определению расизма.
Не раз это слышал, так что верю на 100%.
Нам ещё долго этот левацкий псевдо-"либерализм" аукаться будет.
16.04.25 06:04
3 1

Со всех сторон готовы пнуть либералов 😄.
Не либералов, а левацких псевдо-"либералов".
16.04.25 06:05
2 1

Почему им не разрешили использовать свои имена, не знаю.
Раньше не разрешали - в рамках российской имперской политики обрусачивания. Все должны были стать Ваньками.
16.04.25 06:06
1 1

Причем традиционные либеральные мыслители, вроде Мартина Лютера Кинга, критичны к таким взглядам, считают их радикальными и определяют расизм как предрассудок, основанный на цвете кожи, который может быть присущ любым людям с любым цветом кожи.
Именно так.
16.04.25 06:07
1 0

Когда я сказал, что это все попахивает расизмом, только в обратную сторону, то она заявила, согласно сильно либеральным современным исследованиям расистами могут быть люди только белой расы, а другие расы расистами быть не могут, просто по определению расизма. И что белые угнетатели якутов и других небелых народов и в россии, и в Украине, и во всех белых странах должны до скончания веков каяться в своем врожденном расизме.
Простите за офтопик, но у меня был как-то похожий разговор со знакомой феминисткой. Она работает директором в одной небольшой компании и как-то сказала, что берёт к себе на работу только женщин. Когда я сказал, что это попахивает сексизмом, она в ответ заявила, что сексистами могут быть только мужчины, а женщины быть сексистами не могут просто по определению сексизма. И что угнетатели женщин должны до скончания веков каяться в своём врождённом сексизме. Вот практически дословно так.

Я тогда очень сильно удивился и решил больше при ней эту тему не поднимать.
16.04.25 07:45
0 1

Кара-Мурза многое сделал и многое пережил. Естественно, от этого он не становится во всем прав, по сути я тоже не очень понимаю, с чего вдруг зашел об этом разговор. Но у него есть право на свои ошибки и заблуждения.
Сейчас такое время, что с Путиным бороться тяжело, поэтому проще накидываться на его оппонентов, которые что-то не то сказали.
По сути же думаю, что Кара-Мурза, как и многие оппозиционеры, не очень понимают россиян. Путин со своими политтехнологами, увы, понимает их лучше, особенно темную сторону, пороки и недостатки.
15.04.25 14:02
9 9

Право у него, конечно, есть. Но одно дело частное мнение в частной беседе, другое — заявлять такое с трибуны Европарламента!

По сути же думаю, что Кара-Мурза, как и многие оппозиционеры, не очень понимают россиян.
Все они понимают, если транслируют то же самое, что и рашистские пропагандисты. Все это хорошо ложится на российский народ, рюске одобряе. Как справедливо заметил недолюбливаемый тут Айдер Муждабаев, невозможно остаться свежим огурчиком, попав в рассол, в бочку с солеными огурцами. Большой оппозиционер Кара-Мурза с его великорусскими имперскими нарративами это в очередной раз подтверждает. Можно вывезти мальчика из россии, но россию из мальчика — задачка почти нерешаемая.
15.04.25 14:47
4 9

Кара-Мурза многое сделал и многое пережил. Естественно, от этого он не становится во всем прав, по сути я тоже не очень понимаю, с чего вдруг зашел об этом разговор. Но у него есть право на свои ошибки и заблуждения.
Так и Соловьев/Киселев/Красовский многое сделал и многое пережил. Естественно, от этого он не становится во всем прав, по сути я тоже не очень понимаю, с чего вдруг зашел об этом разговор. Но у него есть право на свои ошибки и заблуждения. Готов под этим подписаться?
15.04.25 15:45
0 2

Так себе "объяснение". Напоминает лепет застуканного на чужой жене мужа.
15.04.25 13:45
2 7

Скорее, под чужой женой. "Это не я, это она" и тп
17.04.25 22:47
0 1

Ну, тот факт, что русские и украинцы (и белорусы) этнически очень близкие друг другу народы, представители которых, к тому же, на протяжении столетий вступали друг с другом в смешанные браки - это просто глупо отрицать. Вопросы эмпатии друг к другу отдельных людей любой нации, и уж тем более вопросы пресловутого "братства" - это уже совсем другое.
15.04.25 13:42
4 10

Ну, тот факт, что русские и украинцы (и белорусы) этнически очень близкие друг другу народы, ... - это просто глупо отрицать.
Не веришь в генетику (продажную девку)?
15.04.25 15:43
1 1

Ну, тот факт, что русские и украинцы (и белорусы) этнически очень близкие друг другу народы, представители которых, к тому же, на протяжении столетий вступали друг с другом в смешанные браки - это просто глупо отрицать. Вопросы эмпатии друг к другу отдельных людей любой нации, и уж тем более вопросы пресловутого "братства" - это уже совсем другое.
Да, стандартная российская агитка. Большая часть генетического основания "русских" не имеет ничего общего с украинцами или беларусами, достаточно посмотреть карту народов первого тысячелетия на территории, которая считается коренной для "русских". Другое дело, что языки и культуры тех народов уничтожены практически полностью, по этому они потеряли свою идентичность.
А смешивались они не по свое воле, а потому, что украинцев миллионами выселяли со своих земель, отправляя на освоение Сибири, а то и просто убивая как в 33-м; а на их место заселяли представителей правильной нации. Уничтожение всех культур и этносов, кроме русских, было важной целью и в Империи, и в СССР
15.04.25 16:24
3 4

этнически очень близкие друг другу народы, представители которых, к тому же, на протяжении столетий вступали друг с другом в смешанные браки - это просто глупо отрицать.
Конечно. Настолько глупо это отрицать, что императрицы Анна Иоанновна в 1734 году издала специальный тайный указ тогдашнему правителю Малороссии (как россияне постоянно пытались обозвать Украину) князю Шаховскому. Суть этого абсолютно шовинистического документа заключалась в необходимости приложить усилия, чтобы украинцы заключали браки не с беларусами, поляками и другими "иностранцами", а с "великороссами". Ведь иное "противоречит нашему интересу", писала российская самодержица. Из "Киевская Старина", 1905 год, №10
Не хотели почему-то украинцы жениться или выходить замуж за братьев. Пришлось более поздним правителям мотивировать непослушных.
Екатерина номер два занимает более решительную позицию по национальной и государственной автономии Украины: ...называть Малую Россию, Лифляндию (Балтику) и Финляндию чужестраннымы и обходиться с ними на таком же основании есть больше, нежели ошибка, а можно назвать с достоверностию глупостию. Сии провинции, также Смоленскую, надлежит легчайших способами привести к тому, чтоб они обрусели и перестали бы глядеть, как волки в лесу.
А там и до уничтожения Сечи дошло как раз, и сотни тысяч украинцев перехали на дальний восток, юг россии, север Казахстана - Серый и Зеленый Клин...
А так-то да - вступали в браки, глупо отрицать...
15.04.25 16:53
0 3

15.04.25 21:43
0 0

Большая часть генетического основания "русских" не имеет ничего общего с украинцами или беларусами, достаточно посмотреть карту народов первого тысячелетия на территории, которая считается коренной для "русских". А смешивались они не по свое воле, а потому, что украинцев миллионами выселяли со своих земель, отправляя на освоение Сибири, а то и просто убивая как в 33-м; а на их место заселяли представителей правильной нации. Уничтожение всех культур и этносов, кроме русских, было важной целью и в Империи, и в СССР
Те народы не были русскими, белорусам и украинцами и вообще славянами. Национальность не определяется генетикой. А в браки русские и украинцы вступали не только в местах изгнания, и большей частью вполне добровольно. Мой отец, к примеру, родился в Овруче на Житомирщине в 1947 году. Его отец - сибиряк, мать - чистокровная украинка. И таких было много.
16.04.25 12:20
3 0

Русские - не являются славянами. Ваш КО.
17.04.25 04:17
0 1

Вместо всей этой воды можно было просто четко высказать свое мнение, если оно отлично от того, что мы слышим на видео.
15.04.25 13:33
1 3

Тот, у кого мнение и вправду отлично, не стал бы транслировать этот бред на всю Европу.
15.04.25 15:01
1 2

Любопытно, что фамилия этого имперца и поборника славянского братства вопиюще не славянская. Кара-Мурза — что-то вроде "черный господин" на тюркском.
15.04.25 13:33
2 7

Кара-Мурза — что-то вроде "черный господин" на тюркском
15.04.25 13:49
2 8

спасибо! я его себе немного не так представлял, но я просто не в теме 😄
15.04.25 14:07
0 2

Типичная русская фамилия.
17.04.25 04:18
0 0

на хрена он это вообще вытащил на парламентских слушаньях
Вытащил хрен на парламентских слушаниях - так правильно! )
15.04.25 13:31
0 9

И она много разговаривала с украинскими военнопленными, которые были освобождены из России, и с российскими военнопленными, которые в настоящее время всё ещё находятся в Украине.
При этом у пленных, возвращаемых в Украину, вид, как будто они из концлагеря, а у возвращаемых в Мордор -- вполне упитанный. Это она не отмечала, интересно?
15.04.25 13:31
1 20

вид, как будто они из концлагеря
Почему как будто?
15.04.25 14:06
0 23

Про это: "русским психологически тяжело убивать украинцев" говорил его коллега, а Кара-Мурза видимо решил себя еще большим идиотом выставить, и рассказал что это не он, а его коллега говорил, а Кара-Мурза только повторял.
Дурь полная.
Вообще попытки рассказать что русские и украинцы это братья навек, русские естественно старшие - признак очень недалекого ума.
15.04.25 13:21
1 15

русские и украинцы это братья навек, русские естественно старшие
"Затем Господь Россию создал.
И Украину - из ребра."
15.04.25 13:24
0 5

"Где брат твой, Каин?"
Братья навек.
17.04.25 22:51
0 0

Ляпнул потому что это сидит глубоко в подкорке – и "одиннарот", и "нацмены чумазые".
15.04.25 13:19
2 14

Причем, украинцы - и первое, и второе
15.04.25 13:23
0 15

Нет. Тут у них все хитрее - украинцы это "ониднарот", в том смысле что украинцев не существует, есть русские, и русские граждане Украины.
15.04.25 13:25
0 5

"одиннарот", и "нацмены чумазые".
Зависит, как обычно, от "покупаем или пгодаем".
15.04.25 13:26
1 11

Причем, украинцы - и первое, и второе
Ага, в зависимости от того что от нас "старший брат" хочет поиметь.
15.04.25 13:27
0 6

Нет. Тут у них все хитрее - украинцы это "ониднарот", в том смысле что украинцев не существует, есть русские, и русские граждане Украины.
все еще хитрее. Хотя украинцев и не существует, они все русские, все равно жители оккупированных украинских территорий — это люди второго сорта, а когда выезжают "на материк", там становятся хохлами. Как и граждане россии других национальностей — татары, башкиры, мордвины, буряты, якуты — это все унтерменши. Двоемыслие придумал не Оруэлл, он его просто диагностировал.
15.04.25 13:28
0 18

есть русские, и русские граждане Украины.
при этом в российских каналах про авиацию и авто made in СССР всегда делается упор, что, мол "все разработали в России, а Украина так, на подхвате, собирала только". При упоминании аварии на ЧАЭС всегда "тупые хохлы взорвали наш крутой реактор" и пр пое@ень.
15.04.25 13:29
0 9

в зависимости от того что от нас "старший брат" хочет поиметь
Опять же, навеяло:
-(негр и такси) В аэропорт, брат!
-Кинг-конг тебе брат...
-Сто евро, брат.
-Садись, брат!
15.04.25 14:12
0 10

"Если надо Москву с оружием в руках защищать – то мы «единый народ», если газ бесплатно поставить из Шебелинки в Москву – то «братский», а если в обратном направлении тот же газ качать – однозначно «соседский», но газ будет уже по хорошей цене. " (с) Горький Лук.
15.04.25 14:28
0 7

Если тебе говорят "друг" - значит хотят, гхм, обмануть. А если "брат" - то уже обманули.
15.04.25 15:18
0 2

Есть и оттенки. Например, "земляк".
15.04.25 15:40
0 3

Есть и оттенки. Например, "земляк".
15.04.25 16:40
0 2
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 146
exler.ru 286
авто 455
видео 4178
вино 360