Адрес для входа в РФ: exler.bar

Коулман Хьюз у Джо Рогана

22.04.2024 07:21  7061   Комментарии (208)

Небольшой кусочек из подкаста Джо Рогана, где он спрашивает у известного американского писателя и подкастера Коулмана Хьюза, что тот думает по поводу того, что Израиль убил 30 тысяч невинных гражданских в отместку за убийство 1200 израильтян ХАМАСом. С переводом субтитрами.

Комментарии 208

Хамас уже пересчитал число погибших, потому что оказалось, что их числа выглядят откровенно фальшиво с точки зрения статистики. Они теперь снизили до 22 тыс., и получается, что при военных операциях Израиля погибает меньше гражданских, чем военных. Что является невиданным достижением.
Вот тут еще интересное исследование о том, как Хамас организует недостаток продовольствия в Газе, чтобы жители от них зависели полностью и находились желающие участвовать в инсценировках об "ужасах оккупации" (там 19 связанных постов):
twitter.com
22.04.24 21:31
0 7

Хамас уже пересчитал число погибших, потому что оказалось, что их числа выглядят откровенно фальшиво с точки зрения статистики. Они теперь снизили до 22 тыс.
Откуда инфа? Можно ссылочку?
22.04.24 22:02
1 0

Бесполезно, леваки думать логически совершенно не способны, Израиль - агрессор, Америка -империализм - колониализм, жечь Американские флаги, BLM, расизм, they / them / zis
они еще намордники носят (!) 2 года после Ковида (которые не факт еще что помогали)
Глухо

22.04.24 18:38
1 4

НА вин7 не видно ничего.
Но видно и не надо
))
22.04.24 12:22
3 0

Да, Хьюз - молодец. Грамотно, последовательно и аргументированно все излагает. Однозначный респект. Ну а с Рогана что взять... Роган он и есть Роган.
22.04.24 10:51
0 13

Но лучше было бы вообще не высказываться по вопросу в котором ни в зуб ногой.
Тогда бы не случилась сильная ответная речь собеседника. В интервью это называется пасс.
23.04.24 13:33
0 2

Нет, немного. И в этом смысле Роган не безнадежен, как многие, признаю. Но лучше было бы вообще не высказываться по вопросу в котором ни в зуб ногой. Тогда и признавать неправоту бы не пришось.
23.04.24 09:43
1 0

Ну а с Рогана что взять... Роган он и есть Роган.
А Роган ответил: "Я ценю твою точку зрения и вижу что вы более в теме чем я". Вы многих знаете ведущих, кто готов поменять свое мнение, или признать неправоту, или признать, что собеседник разбирается в вопросе лучше?
22.04.24 22:17
1 2

Я вот чего не пойму.
Почему симпатики палесов не призывают Хамас сложить оружие? Почему Израиль должен прекратить войну, а Хамас типа не при делах?
Почти любач война, причём, не только стран, но и движений, заканчивается обычно капитуляции. Она может быть полной или с оговорками, но она обычно есть. Как только Хамас заявит о сдаче и сложить оружие, война закончится.

Похоже, что западные гуманисты хотят, чтобы Хамас победил...
22.04.24 10:42
1 17

Я вот не пойму, почему эти любители ХАМАСа не возьмут каждый на содержание по одной палестинской семье из лагеря беженцев. А ещё лучше, если б съездили к ним с гуманитарной миссией, раз так переживают за палесов. Но ведь не хотят, переживать за "судьбу палестинского народа" гораздо приятнее, сидя в уютной кафешке на Манхеттене (ну или в любом другом месте), а митинговать гораздо безопаснее в окружении полиции в чистеньком сквере.
23.04.24 06:01
0 3

Они за освобождение реки от моря, или моря от реки - какая разница, если там слабые и несчастные.
22.04.24 11:20
1 5

симпатики палесов не призывают Хамас сложить оружие?
Потому что они за справедливость, за победу слабого и обороняющегося, за борцов за свободу от угнетения, оккупации и геноцида.
Просто они думают, что это всё - ХАМАС.
22.04.24 10:46
1 10

Тем временем в США приняли решение о конфискации замороженных российских активов в пользу Украины, которое очень не нравится кремлевским и они готовят "симметричный ответ",
а Бобровна Симоньян объяснила, кто на самом деле правит Штатами:
"Войны выгодны "конгломерату жирных котов", который управляет Соединенными Штатами, поэтому они не остановятся никогда" 🙀😺😹
22.04.24 10:02
0 10

Давно подозревал котов в чем-то подобном.
Коты правят миром, но глупые люди почему-то считают иначе😺
23.04.24 06:03
0 2

Давно подозревал котов в чем-то подобном.
Жирных надо пустить на шапки и барбекю.
Худых можно оставить.
22.04.24 15:06
0 0

Давно подозревал котов в чем-то подобном.
"Нас подставили!"😽😾😿
22.04.24 14:45
0 2

конгломерату жирных котов", который управляет Соединенными Штатами
Давно подозревал котов в чем-то подобном.
22.04.24 14:05
0 2

Ротшильд-Рокфеллеры, ваш выход! Я читаю её слова именно так, скрепненько...
22.04.24 12:42
0 1

Войны выгодны "конгломерату жирных котов", который управляет Соединенными Штатами
Жырных бобров же!
22.04.24 12:41
0 3

К сожалению, из 300 российских миллиардов,
А что с ними? Лежат в сухом надёжном, защищённом от грызунов месте, %% приносят, чтобы не разворовали на россее до выплаты репараций.
22.04.24 12:02
0 1

Котиков жалко! Ни за что обижают... 😽😾😿
22.04.24 11:22
0 3

Остальные в Европе, а там пока твердре большинство против конфискации.
Еще бы - они им очень пригодятся после начала боев в Сувалках...
22.04.24 10:47
0 3

К сожалению, из 300 российских миллиардов, в Америке только около 10. Остальные в Европе, а там пока твердре большинство против конфискации.
22.04.24 10:37
0 2

Спасибо, отличный ролик.
Восхищаюсь умением людей так спокойно доносить свою точку зрения на острые темы.
22.04.24 09:49
0 27

Тут ещё следует отдать должное Рогану, который дает спокойно высказать точку зрения.
22.04.24 10:48
1 5

И чем это лучше заяв РФ "неонацисты, прикрываясь мирным населением, прятались в Мариупольском драмтеатре, вы что хотели бы позволить им уйти?"
22.04.24 09:27
30 1

Сообщение принял. Мы тут уже в курсе 😄
23.04.24 10:54
0 0

www.bbc.com
Еще раз.
Либо вы можете предоставить пруф по поводу официальной позиции США и соответствующий документ, либо не можете.

Если не можете - это не "согласно официальной позиции правительства США", а опасения отдельных парламентариев, которые опираются на опасения отдельных журналистов. Официальная позиция - это документ. Если вы его предоставить не можете, просто так и скажите.

Какие именно - "такие"?
www.bbc.com

Это решение Конгресса, автор правки обосновал это тем что Азов такие.
Какие именно - "такие"? Либо вы можете предоставить пруф по поводу официальной позиции США и соответствующий документ, либо не можете. Пока что выглядит как второй вариант.

две бомбы из 20000 это явно война не по правилам Женевских конвенций.
но с их нарушением.
22.04.24 16:11
3 0

И чем это лучше заяв РФ "неонацисты, прикрываясь мирным населением, прятались в Мариупольском драмтеатре, вы что хотели бы позволить им уйти?"
Зря набрасываешь. Это лучше тем, что Украина не устраивала 7-е сентября.
22.04.24 16:11
0 0

Ваше сочуствие ко мне мне как-то безразлично, лучше сходите на какой-нить митинг в поддержку Украины или напишите своему депутату в Бундестаге(если конечно у вас это возможно) чтобы помогли с оружием, или деньгами задонатте волонтерам нашим, а сочуствие свое оставьте бездомным котикам и собачкам.
22.04.24 15:27
0 0

Амнести нашли две бомбы, попавшие по гражданским? Даже если это правда, и под их домами не было тоннелей, две бомбы из 20000 это явно война не по правилам Женевских конвенций.
22.04.24 15:26
0 2

Сообщаю Вам из Украины, у вас премьер уйобок, доставший не только нас, а и пол-Европы, премьера выбирает коалиция, коалиция формируется фракциями(а да, партия его тоже зборище уйобков) сумарно набравших на выборах большинство голосов избирателей. В принципе для демократий это нормально(я от нашего шапито далеко не в восторге), только это не отменяет того что Орбан и ко зборище конченых мразей.
22.04.24 15:13
0 3

Ну так ознакомьтесь, и расскажите где Израиль их нарушил.
reliefweb.int
22.04.24 14:59
4 0

Это какое отношение имеет к "согласно официальной позиции правительства США это нацисты/фашисты/расисты/сексисты/ейджисты"?
Это решение Конгресса, автор правки обосновал это тем что Азов такие.

А вы уже перестали пить коньяк по утрам?
Воспринимаю это остроумие как ответ, что не считаете украинскую армию террористами и неонацистами. Тогда обвинение
В двойных стандартах
- необоснованное, потому что заявленные в ролике "стандарты" - для террористов.

С 2017 года и по сей день в ряде Законов о консолидированных ассигнованиях США (Appropriations bill) содержится следующая поправка: "Никакие средства, предоставленные настоящим Законом, не могут быть использованы для предоставления оружия, обучения или другой помощи батальону "Азов"
Это какое отношение имеет к "согласно официальной позиции правительства США это нацисты/фашисты/расисты/сексисты/ейджисты"?

Ну так ознакомьтесь, и расскажите где Израиль их нарушил.
22.04.24 14:28
0 5

Думаю, вы их не читали.
Напрасно так думаете, это легкодоступная информация.
22.04.24 14:24
5 1

Думаю, вы их не читали.
22.04.24 14:22
0 5

погибшие палестинцы на совести Хамаса, напавшего на Израиль 7.10.23.
Удобно. Позволяет реализовывать любые военные задачи не считаясь с сопутствующим ущербом.
Только что тогда делать со со всякими Женевскими конвенциями, как думаете?
22.04.24 14:10
9 2

Ваше сравнение, самой справедливой в истории войны против, засевшего в Газе, абсолютного зла, с самой несправедливой войной против выдуманных "нацистов" Украины, просто мерзко. Поэтому все погибшие украинцы на совести Путина, начавшего абсолютно беспричинную войну, а все погибшие палестинцы на совести Хамаса, напавшего на Израиль 7.10.23.
22.04.24 13:58
1 5

Насколько мне известно, нет такой позиции по Азову.
"С 2017 года и по сей день в ряде Законов о консолидированных ассигнованиях США (Appropriations bill) содержится следующая поправка: "Никакие средства, предоставленные настоящим Законом, не могут быть использованы для предоставления оружия, обучения или другой помощи батальону "Азов".

Считаете украинскую армию террористами и неонацистами?
А вы уже перестали пить коньяк по утрам?

Сообщаю Вам из Венгрии, что в демократически избранный парламент всегда попадает несколько идиотов (ну, в той или иной степени). И это нормально для представительской демократии - они представляют своих избирателей. Более того, если в парламенте все только кивают и хлопают - то что-то там не в порядке.
22.04.24 13:04
0 4

То есть вы разницы совсем не чувствуете? Совсем совсем? Сочувствую.
22.04.24 12:50
0 5

согласно официальной позиции правительства США
Насколько мне известно, нет такой позиции по Азову. Возвращаемся к "основано на фактах или основано на выдумках".

я позицию таких как этот Коулман мягко говоря не принимаю.
Тогда предложите лучший подход для Израиля.
22.04.24 12:31
0 3

Тем, что орки врут. Все знают
А например Марджори Тейлор Грин не знает, она конгресвумен(правильно ж так?) и за нее проголосовали десятки тысяч людей. И это даже не какая нибудь Венгрия это США. И она не одна такая,

Считаете украинскую армию террористами и неонацистами?
Есть такое подразделение как бригада НГУ "Азов" или еще лучше батальон ЦАХАЛ "Нецах Ієґуда", про них очередной Коулман Ґьюз скажет: "согласно официальной позиции правительства США это нацисты/фашисты/расисты/сексисты/ейджисты/милион других -истов, этих можно убивать, мирные погибнут говорите? ну, а что поделаешь, кому сейчас легко?".
P.s. Если вы решили что я оправдываю РФ, то - нет. Дело в том что я позицию таких как этот Коулман мягко говоря не принимаю.
22.04.24 12:15
6 0

и неонацистами
Неправильно. Правильно писать: сионо-бендеровскими неонацистами на службе англосаксов.
22.04.24 11:59
0 3

В двойных стандартах.
Считаете украинскую армию террористами и неонацистами?

Проблема в таком случае в заявах или в идиотах?
В двойных стандартах.

С точки зрения РФ устраивают.
Вы взяли две схожие формулировки, одна из которых основана на лжи, вторая - на фактах, и восклицаете "ну и чем это лучше?"
Так тем и лучше.

Идиотов которые верят РФ полно, даже на Западе.
Проблема в таком случае в заявах или в идиотах?
22.04.24 11:12
0 10

И чем это лучше заяв РФ "неонацисты, прикрываясь мирным населением, прятались в Мариупольском драмтеатре, вы что хотели бы позволить им уйти?"
Тем, что орки врут. Все знают, что орки неизбирательно бомбят Украину.
А сами постоянно ставят военную технику между жилыми домами.

теракты не устраивают.
С точки зрения РФ устраивают. Идиотов которые верят РФ полно, даже на Западе.
22.04.24 11:04
1 1

И чем это лучше заяв РФ
потому что есть "заявы", а есть реальное положение дел.
22.04.24 09:59
1 14

чем это лучше заяв РФ "неонацисты, прикрываясь мирным населением,
много чем. Хамас в Палестине существует и устраивает теракты, неонацисты в Украине как сколь-нибудь заметная тенденция отсутствуют и, соответственно, теракты не устраивают.
22.04.24 09:54
1 26

Этот чёрный паренёк - молодец! Вырасти в Америке и сохранить нормальные мозги - это почти подвиг. Я по детям моих друзей вижу...
Ситуацию в Газе он понимает плохо, но мыслит в правильном направлении. Сравнивать с Ираком нельзя - там действительно американцам противостояла армия, окруженная гражданским населением. Если проводить какие-то натянутые сравнения, то с Афганистаном. В Газе нет никакой чёткой границы между хамасовским бандитом на зарплате и "мирным жителем". Толпа, ворвавшаяся в Израиль 7-ого октября, более чем наполовину состояла из таких "мирных жителей" - у многих и огнестрельного оружия-то не было. Но всё равно - чёрный паренёк что надо. Да и ведущий, судя по его последней фразе, не безнадёжен.
22.04.24 08:54
8 18

Солженицын давно и просто все сформулировал: "Волкодав прав, а людоед - нет". И потому в резне армян виноваты турки, а вот в избиении Хамаса виноват хамас.
25.04.24 21:27
0 0

Да, суть у нас у всех одна. У нас мозги есть. В отличие от...
Это не мозги так проявляются. А желание доминировать.
В отношении уйгуров это делают китайцы.
А вот когда то так делали немцы по отношению к евреям или турки к армянам.
24.04.24 13:55
0 0

Неправда ваша, Байден воевал, и в политике с хз какого года. Так что паразитом его никак не назовёшь. Ну разве что расстреливать всех профессиональных политиков (но так не много останется)
Нет - правда как раз моя. Байден лично не воевал ни дня, а если Вы о том, как он из Афганистана войска выводил, Хамас финансировал и украинцев уже два года перемалывает в мясорубке, то да - "воевал". А что касается его политической карьеры, то почитайте мнение Буковского и других великих людей России о Байдене. В 1979 году он был главой американской делегации в Москве - всех продал и предал ради своей карьеры (сделки по ОСВ-2): и тех, кто по тюрьмам и психушкам сидел, и тех, кто из совка уехать хотел. Всю жизнь он был предателем. Почитайте...
23.04.24 13:48
0 0

Но суть у вас у всех одна.
Да, суть у нас у всех одна. У нас мозги есть. В отличие от...
23.04.24 09:40
0 0

Вот Израиль попробовал по правилам цивилизации. Результат известен. Теперь играет по другим правилам.
Все таки по другим по вашему мнению. Кажется вы прямо указываете что Израиль совершает военные преступления. Это вы сознательно сделали или так у вас случайно вышло?

Сами уйгуры.
Это всё равно как утверждать что помещение евреев в концлагеря сделано по их просьбе.

По одной простой причине, - украинцы не устраивали погромов подобных уйгурским.
Вам на это, люди похожие на вас, возразят и вспомнят массовые беспорядки на Майдане, сожженных людей в Одессе и прочее такое.

Просто для кого то украинцы неправильные, а для вас вот уйгуры. Но суть у вас у всех одна.
22.04.24 23:00
0 0

А в Америке - вот разве что появился Джонсон
Я бы с Джонсоном поаккуратнее посоветовал бы.
Из таких сереньких получаются потом черненькие.
Флюгер с амбициями (без амбиций в Конгресс не попадают) не лучше нарцисса с больной головой.
22.04.24 19:51
0 0

Именно по ним. А иначе получается что имеет место схватка двух дикарей, которые тождественны.
Вот Израиль попробовал по правилам цивилизации. Результат известен. Теперь играет по другим правилам.

Кто вам вбил в голову что китайцы в праве воспитывать уйгуров?
Сами уйгуры.

Я себе так понимаю что аналогичным образом вы готовы высказаться и по тем территориям Украины, которые в данный момент контролирует РФ?
Нет. По одной простой причине, - украинцы не устраивали погромов, подобных уйгурским. Или хамасовским.
22.04.24 19:44
0 0

С дикарями нельзя играть по правилам цивилизации.
Именно по ним. А иначе получается что имеет место схватка двух дикарей, которые тождественны.

Во-вторых китайцы не занимаются ни терроризмом ни геноцидом. Они просто воспитывают уйгуров.
Кто вам вбил в голову что китайцы в праве воспитывать уйгуров?

Лет через двадцать-тридцать Синьцзян-Уйгурский округ ничем не будет отличаться от остального Китая. И все будет тихо-мирно.
Я себе так понимаю что аналогичным образом вы готовы высказаться и по тем территориям Украины, которые в данный момент контролирует РФ?
22.04.24 19:10
0 0

Я против коллективной ответственности.
А они не против. Так же как не против прочих дикарских принципов. С дикарями нельзя играть по правилам цивилизации. С гопником из поп-МММ нельзя играть по правилам шахмат. Гарантированно проиграешь.

Ибо это оправдание геноцида и терроризма. Так и атаки Аль-Каиды можно оправдать тем что мол большинство американцев поддерживают политику Вашингтона в мусульманском мире.
Во-первых, оправданием геноцида и терроризма может служить вообще что угодно. Во-вторых китайцы не занимаются ни терроризмом ни геноцидом. Они просто воспитывают уйгуров. И тем уйгурам, которые не пытаются устраивать погромы, ничего не угрожает. Китайцы - рационалисты. И никуда не торопятся. Лет через двадцать-тридцать Синьцзян-Уйгурский округ ничем не будет отличаться от остального Китая. И все будет тихо-мирно.
22.04.24 17:26
0 0

. Похоже, ты не представляешь, что такое трайбалистский менталитет.
Я против коллективной ответственности.
Ибо это оправдание геноцида и терроризма. Так и атаки Аль-Каиды можно оправдать тем что мол большинство американцев поддерживают политику Вашингтона в мусульманском мире.
22.04.24 16:21
1 1

Неужели все уйгуры это нечто, видимо страшное, творили?
Нет. Как и не все жители Газы творили 7-е сентября. Но подавляющее большинство поддерживало. С уйгурами то же самое. Похоже, ты не представляешь, что такое трайбалистский менталитет.
22.04.24 16:03
3 0

вы запутались батенька.)
Нет, это вы путаетесь, сыночек. Я уже писал, вроде, про основной признак идиотизма, - повторение одних и тех же действий с расчетом на иной результат. Попробуй найти хоть какие-то разумные аргументы, доказывающие, что при выводе войск с Левого берега, там не повторилась бы Газа.
22.04.24 16:00
3 0

вы запутались батенька.)
22.04.24 14:36
0 2

Кстати, ты не видел картинок того, что творили уйгуры в Китае?
Неужели все уйгуры это нечто, видимо страшное, творили?
22.04.24 14:13
2 1

да и вообще, окончательное решение надо всем этим уйгурам, левакам, демократам.(Подскажу, у кого можно перенять опыт.)
Ну да, вот злобный Биби тоже почему-то не одобрял китайский опыт, хотя он лучший друг Пути. Газу не трогал, только задабривал, снабжал энергией и водой, пропускал "гуманитарную" помощь и 7-го получил, то что получил. Кстати, ты не видел картинок того, что творили уйгуры в Китае? Поищи, весьма познавательно. Очень похоже на 7-е сентября. Китайцы тоже, строго говоря, поздновато спохватились, нужно было раньше воспитательный процесс начинать.
22.04.24 14:04
4 2

Или не было бы ничего 7 октября.
Да, и бог создал небо и землю за шесть дней. И человека из глины, и женщину из ребра человека. С религиозными фанатиками дискутировать бесполезно.
22.04.24 13:51
5 0

в политике с хз какого года.
В 1979м с офиц. визитом был и в Ленинграде. Портил подъезды, когда Обама ещё пешком по Гаваям ходил.
22.04.24 13:03
0 0

Байден из той же породы
Неправда ваша, Байден воевал, и в политике с хз какого года. Так что паразитом его никак не назовёшь. Ну разве что расстреливать всех профессиональных политиков (но так не много останется)
22.04.24 12:47
0 1

Спасибо, поржал 😄)
22.04.24 11:18
0 3

Вот таких экспертов как ты явно Израилю не хватает. Тут еще Добролюб есть, твой идейный собрат. Вы бы еще и из Самарии-Иудеи все войска и поселенцев вывели, чтоб конфронтацию не услиливать. И седьмого сентября жертв было бы не 1300 а все 50000. Придурки левые.
Или не было бы ничего 7 октября.
22.04.24 11:13
4 3

Опыт с уйгурами многим бы следовало перенять.
да и вообще, окончательное решение надо всем этим уйгурам, левакам, демократам.
(Подскажу, у кого можно перенять опыт.)
22.04.24 11:06
2 2

Продолжу мысль. Можно их опыт с уйгурами перенять
Опыт с уйгурами многим бы следовало перенять. Но мозгов реально смотреть на вещи мало у кого хватает.

Набираешь отмороженных в правительство, усиливаешь конфронтацию, игнорируешь предупреждения - "что могло пойти не так?"
Вот таких экспертов как ты явно Израилю не хватает. Тут еще Добролюб есть, твой идейный собрат. Вы бы еще и из Самарии-Иудеи все войска и поселенцев вывели, чтоб конфронтацию не услиливать. И седьмого сентября жертв было бы не 1300 а все 50000. Придурки левые...
22.04.24 10:37
4 3

Может тогда Израилю стоит отказаться от союзнических отношений с США, и обратиться к Китаю?
Кстати, по поводу отношений с США и Китаем? Знаете Камалу Харрис - вице-президента США? Видели президентшу Гарварда, необразованную даму с 11-ю статьями по afro-american studies за карьеру, которые все являются чистым плагиатом? Но зарплата у неё 900 тысяч в год, в то время как всемирно известные профессора физики в том же Гарварде получают 150? В Китае подобные упомянутым двум дамам персонажи не поднимаются выше посудомоек, а в США подобных мужиков и дам - море на всех уровнях. Байден из той же породы, хотя гендерно и по цвету кожи отличается, но суть такая же. Ничтожество с огромной властью. В Китае не так. Поэтому с Китаем иметь дело проще и приятнее. У Биби там есть партнёры по интеллекту. А в Америке - вот разве что появился Джонсон. Надо его беречь и пылинки сдувать - вдруг станет президентом. Будет почти как Иисус (рискованное для израильтянина сравнение, но всё же) в нашем слетевшем с рельсов и катушек мире...
22.04.24 09:41
4 4

С Китаем у нас вполне нормальные и рабочие отношения.
Продолжу мысль. Можно их опыт с уйгурами перенять сначала для палестинцев, потом для несогласных, например, с судебной реформой.

политический гений Нетаниягу
как этот политгений не предвидел 07.10? Набираешь отмороженных в правительство, усиливаешь конфронтацию, игнорируешь предупреждения - "что могло пойти не так?"
22.04.24 09:37
7 9

Может тогда Израилю стоит отказаться от союзнических отношений с США, и обратиться к Китаю? Который не будет возражать против дружбы и сотрудничества с кремлём.
С Китаем у нас вполне нормальные и рабочие отношения. Там умные ребята на всех уровнях и всё понимают. Ни один китайский университет даже не заикнулся про академический бойкот Израиля, в отличие от некоторых наших американских и европейских "друзей". Студенты ездят туда-сюда, совместные гранты, исследования. Куча китайских строительных рабочих, заменивших собой арабов из Газы и автономии. Да и с Россией политический гений Нетаниягу уже много-много лет сохраняет подобие нормальных отношений, при том, что все эти годы Израиль бомбил российские "прокси" в Сирии и Ливане (сейчас россиян там почти не осталось). А с Америкой сейчас беда - Байдену нужны мусульманские голоса в "колеблющихся" штатах, Израилю он на сегодняшний день враг. Не говоря уже о том, что уже почти 4 года он (вернее - американские налогоплательщики под его руководством) являются основным источником денег для Хамаса через ООН (UNRWA). Трамп пришёл к власти - сразу перекрыл этот канал, пришёл Байден - сразу восстановил и приумножил. Так что ждём Трампа как второго мессию. А Путин как раз ждёт Байдена - это его человек...
22.04.24 09:25
11 2

Вырасти в Америке и сохранить нормальные мозги - это почти подвиг.
Может тогда Израилю стоит отказаться от союзнических отношений с США, и обратиться к Китаю? Который не будет возражать против дружбы и сотрудничества с кремлём.
22.04.24 09:02
6 2

А что дальше, ХАМАС не возродится на этой территории? Очень сомневаюсь, наверное наоборот.

А вот былой безоговорочной поддержки нормальных стран, как 07.10, уже не будет. Можете называть всех подряд леваками, идиотами, минусовать, но это неприятный факт.
22.04.24 08:51
9 2

Угадай-как с одного раза можно-ли это сделать и как?
Ответ: можно. 24 часа это гипербола, но в течении рабочей недели - вполне.
Как: посмотри на кончину СССР и куп-де-грас в холодной войне.
25.04.24 21:31
0 0

...А как насчёт победы Израиля без Палестины, части Иерусалима и стоящими уже на границах частями КСИР? Устраивает? Если нет, фули вы, "праваки", за Украину решаете?
Устраивает. Израиль отдал существенную часть Иудеи и Самарии, а также de facto половину Иерусалима ещё 30 лет назад. КСИР (их прокси) ежедневно мочим по мере сил в Сирии и Ливане.
23.04.24 13:33
0 0

Каким образом мир на российских условиях будет победой Украины?
Не на российских, а на условиях Трампа. Возврат к фактическим границам на февраль 2022 года будет безусловной победой Украины. Вы плохо себе представляете, что такое "российские условия".
23.04.24 13:29
0 1

Согласен, жалкие миллиарды. Мне кажется столь блестящую аналитику и взвешенность надо не здесь распылять, а идти в правительство Биби.
Катар за 17 лет перевел Газе 1.8 миллиарда - в среднем 100 миллионов в год. Средний бюджет БАПОР за эти годы - 1.4 миллиарда в год (сейчас 1.7). Учите матчасть.
23.04.24 13:26
0 1

Заипали вы со своим штампом леваков тем, кто не одобряет путинского дружка самодурчика Биби.
Если так, то рад стараться и дальше.
23.04.24 13:17
0 0

Это полное враньё.
Нет - это рафинированная правда.
23.04.24 13:16
0 0

Здесь - нигде. Но российские условия известны, и это не только Крым и часть Донбасса.
Получается план Трампа это не российские условия.
22.04.24 16:24
1 0

А где здесь российские условия?
Здесь - нигде. Но российские условия известны, и это не только Крым и часть Донбасса.
22.04.24 16:22
0 2

Каким образом мир на российских условиях будет победой Украины?
А где здесь российские условия?
22.04.24 14:27
3 0

Трамп - это победа Украины (скорее всего - без Крыма и части Донбасса) и кошмар для Путина.
Каким образом мир на российских условиях будет победой Украины?
22.04.24 14:10
0 2

Это план Трампа-Биби-Пу по сливу Украины в обмен на безопасность (как им кажется) Израиля.
Ну точно Морской Дьявол. Клинические проявления выдают с головой... 😄
22.04.24 13:55
3 2

Катарские деньги - незаметный ручеёк
Согласен, жалкие миллиарды. Мне кажется столь блестящую аналитику и взвешенность надо не здесь распылять, а идти в правительство Биби.
22.04.24 11:56
0 1

Это шутка такая?
Это план Трампа-Биби-Пу по сливу Украины в обмен на безопасность (как им кажется) Израиля.
22.04.24 11:15
3 1

Слова Трампа о том, что он закончит войну за 24 часа
Это просто ничем не подкреплённый пи3дёж.

то победа Украины (скорее всего - без Крыма и части Донбасса)
А как насчёт победы Израиля без Палестины, части Иерусалима и стоящими уже на границах частями КСИР? Устраивает?
Если нет, фули вы, "праваки", за Украину решаете?
22.04.24 11:15
0 2

Трамп - это победа Украины (скорее всего - без Крыма и части Донбасса.
Это шутка такая?
22.04.24 11:14
2 4

Заипали вы со своим штампом леваков тем, кто не одобряет путинского дружка самодурчика Биби.
22.04.24 11:09
2 2

Как только замаячила победа осенью 2022 года - он тут же срезал финансы и оружие до нуля.
Это полное враньё.
22.04.24 11:00
6 3

леваки таки идиоты, причем опасные, и это действительно неприятный факт.
Но кое-кто умело их использует и спонсирует, делая полезными себе.
22.04.24 10:51
1 5

А что дальше, ХАМАС не возродится на этой территории? Очень сомневаюсь, наверное наоборот.
Если Израиль будет настолько глуп, что выведет оттуда все войска и опять позволит беспрепятственно и бесконтрольно Газу финансировать, то стопудов возродится. Но что-то подсказывает, что второй раз Израиль не грабли не наступит.

Можете называть всех подряд леваками, идиотами, минусовать, но это неприятный факт.
Да, леваки таки идиоты, причем опасные, и это действительно неприятный факт. Кстати, Морского Дьявола что-то давно не видно, ты не его реинкарнация, случайно? Очень уж мышление похоже.
22.04.24 10:45
4 9

Катар и Иран не справятся с финансированием ?То что Трамп хочет слить Украину избирателей Биби не смущает. Можно будет уже и не скрывать союз с Москвой, но ...Когда уйдёт Трамп (или сменит свою политику, что ему несложно), с кем останется Израиль?
Катарские деньги - незаметный ручеёк в полноводной реке UNRWA. Их рекламируют потому, что что кроме Катара ни одна арабская страна Хамасу не даёт ни гроша. Иран имеет огромные бюджетные трудности и деньги предпочитает не разбрасывать. Тем более, что американцы, европейцы и прочие пайщики ООН с финансированием Хамаса прекрасно справляются без Ирана.
Байка и том, что Трамп связан с Кремлём, была сфабрикована ФСБ и растиражирована Клинтоншей. Сотни следователей потратили сотни миллионов долларов, итог - комиссия Конгресса признала, что фальшивка. Но некоторые проплаченные пропагандоны до сих пор повторяют это враньё, решив, что память у людей короткая, а если много раз сказать слово "халва", то во рту будет сладко.
Украину сливает Путину именно Байден, чем он активно и занимается с февраля 2022 года. Причём самым бесчеловечным образом - сколько уже украинцев стали трупами и калеками не этом безумном фронте - не сосчитать. Как только замаячила победа осенью 2022 года - он тут же срезал финансы и оружие до нуля. Слова Трампа о том, что он закончит войну за 24 часа левые СМИ трактуют так, как им это выгодно, а дураки за ними повторяют. Трамп - это победа Украины (скорее всего - без Крыма и части Донбасса) и кошмар для Путина.
22.04.24 10:35
7 7

Катар и Иран не справятся с финансированием ?
То что Трамп хочет слить Украину избирателей Биби не смущает. Можно будет уже и не скрывать союз с Москвой, но ...
Когда уйдёт Трамп (или сменит свою политику, что ему несложно), с кем останется Израиль?
22.04.24 09:17
7 3

А что дальше, ХАМАС не возродится на этой территории? Очень сомневаюсь, наверное наоборот.
Если американцы и европейцы продолжат кормить и вооружать Хамас через ООНовскую мафию (Бапор=UNRWA), то возродится. Если перекроют этот главный и de facto единственный источник средств для Хамаса (что сделал Трамп, по крайней мере, с американской частью финансирования, как только он пришёл к власти в 2017-ом году), то и Хамасу трындец. Всю каденцию Трампа они перебивались, как говорится в русских сказках, с хлеба на квас на европейские деньги, и почти что торговали кожей с собственной задницы. Вернее, выкапывали собственные водопроводные и канализационные трубы (понятно, откуда у них сотни километров тоннелей?!) и резали их на ракеты. Пришёл Байден, тут же восстановил Хамасу (пардон - UNRWA) финансирование в усиленном объёме - тут-то они и развернулись: парапланы, трактороны, разливанное море китайского оружия... В общем, придёт Трамп или другой республиканец (вот бы Джонсон!) - Хамасу кирдык. Придёт (нецензурные слова) "лучший друг Израиля" Байден или какой-то другой эрзац-демократ - Хамас расцветёт.
22.04.24 09:09
5 10

Где там в Палестине невинные гражданские? Они давно сбежали оттуда. Или их убили хамасовцы. Те, кто остались - в самом крайнем случае сочувствующие, но скорее всего соучастники хамасовских террористов.
22.04.24 08:30
2 22

Террористическая точка зрения.
Вы, товарищ Гринкевич, тут зарплату отрабатываете?
23.04.24 13:59
0 0

Вот так же и от тебя ничего другого ожидать не приходится.
22.04.24 16:08
1 2

Срезал!

у, вообще-то Мусаб Хасан Юсеф то же самое говорит.
А что еще вы собирались услышать от сотрудника спецслужб Израиля?

Террористическая точка зрения.
Ну, вообще-то Мусаб Хасан Юсеф то же самое говорит.

Одна из студенток с возмущением спросила, не пытается ли Мусаб сказать, что палестинцы и ХАМАС – это одно и то же? «После 7 октября, да. Нет никаких отличий. Большая часть палестинского народа поддерживают ХАМАС. Это факт. Это доказано статистикой, – ответил он ей.

И чуток рашистическая.
22.04.24 11:16
0 2

Террористическая точка зрения.
- заволновался оркский пропагандист.

Где там в Палестине невинные гражданские?
Террористическая точка зрения.
22.04.24 10:56
12 2

Угу. Там тридцать лет выдавливали несогласных и взращивали поколение, искренне раздающее конфетки по поводу убийства еврейских детей
22.04.24 08:43
0 13

А мне больше всего понравилось окончание. Выслушать мнение и согласиться, что визави знает больше по вопросу и говорит по делу - сейчас многого стоит.

И Хьюз абсолютно правильно говорит.
22.04.24 08:08
0 30

прослушайте внимательно, что он говорил, и в конце тоже.
В конце он просто соглашается, говорит, что Коулман Хьюз занет больше него. Не приводит ни одного контраргумента. Не пытается как-то оспорить и поставить под сомнение то, что говорит оппонент. Так что по моему скромному мнению они оба играют за одну комманду.
22.04.24 15:44
1 0

он несомненно повторял то, что не раз слышал

Бесспорно.

и не сомневался в этом как в неоспоримом факте
Телепаты в чате!
22.04.24 15:28
1 0

Я не уверен, что сам вопрос отражает точку зрения Рогана
А я уверен, он несомненно повторял то, что не раз слышал и не сомневался в этом как в неоспоримом факте: "30 тыс. мирных, в отместку, геноцид, продолжает бомбить", прослушайте внимательно, что он говорил, и в конце тоже.
22.04.24 14:46
0 0

боевиков ИГИЛа в Сирии
Разве Мосул в Сирии?
22.04.24 12:32
0 0

Вообще вопросы ведущего показывают, насколько сильно люди в Европе и США зазомбированы арабской пропалестинской пропагандой левых СМИ,
Они показывают только то, что Джо Роган задал вопрос, который позволил Коулману Хью дать красивый и правильный ответ. Я не уверен, что сам вопрос отражает точку зрения Рогана, или вообще чью-нибудь еще.
P.S. Я вообще не уверен, что начало вопроса не обрезано.
22.04.24 11:36
0 2

Выслушать мнение и согласиться, что визави знает больше по вопросу и говорит по делу - сейчас многого стоит.
Это редчайшее исключение.

Вообще вопросы ведущего показывают, насколько сильно люди в Европе и США зазомбированы арабской пропалестинской пропагандой левых СМИ, политиков, профессоров и прочих полезных идиотов, а также леваков-экстремистов с их антисемитской кричалкой "от реки до моря".
22.04.24 10:16
0 7

И Хьюз абсолютно правильно говорит.
Более того, он помнит цифры потерь среди мирного населения и боевиков ИГИЛа в Сирии. Т.е. он ознакомился с ними и не забыл через 2 минуты, или 2 дня, даже 2 недели. И делает выводы не "вообще", а принимая во внимание другие случаи. Респект ему и уважуха!
22.04.24 08:23
1 9

Выслушать мнение и согласиться, что визави знает больше по вопросу и говорит по делу - сейчас многого стоит.
Я вас умоляю... А когда было не так как сейчас? Когда трава была зеленее? В 80-х 90-х или 2000-х был мир розовых пони?
22.04.24 08:20
12 2

Я конечно понимаю, что гуманисты и все такое, но почему все отталкиваются от названной ХАМАС цифры в 30.000 человек? Это как даже через два года большой войны - многие иностранные СМИ перепечатывают заявления миннападения Мордора...

Ну хоть радует, что есть еще такие люди этот Хьюз. А то создается впечатление, что нееврейская часть общества сошла с ума.
22.04.24 07:55
2 34

"крававая манга"
Это же смертоносный "одесский ножной бокс"!
24.04.24 07:03
0 0

Я слышал про какой-то совсем крутой и таинственный стиль боевых искусств. Вроде как "крававая манга" называется. Но что это, представляю смутно.
22.04.24 15:29
0 1

Это гопак.
Причем боевой.
Брейк-данс содрали с него.
😄 И капоэйру тоже))
22.04.24 14:49
0 1

А то создается впечатление, что нееврейская часть общества сошла с ума.
Как будто вся "еврейская" часть поддерживает Израиль. Или что эта поддержка однозначно подтверждает трезвость мысли. Мир уже давно слетел с катушек, повсеместно.
22.04.24 14:25
0 2

Ильич таки умел в брейк-данс.
Это гопак. Брейк-данс содрали с него.
22.04.24 12:31
0 3

Мне больше понравилось, как Хьюз уел леваков войной в Ираке.
Банду Буша под суд! Про то, что творилось в Сирии и в Украине, лучше не вспоминать.
Но виноват Израиль!
22.04.24 12:30
0 1

какой повод выпить. Не чокаясь))
Дедушка умер, а дело живёт
Лучше бы было наоборот
(советский фольклор)
22.04.24 12:29
0 2

То что запостил Алекс? Посмотрел конечно. Роган сначала говорит про 30.000 убитых палестинцев, а Хьюз парирует что мирного населения там ни как не 30.000 и что ХАМАС скрывается в "толпе" мирняка. И тогда потери среди мирного населения неизбежны.
22.04.24 11:38
1 0

То есть то что творили западные СМИ с историей с больницей это нормально?
Они и про разбомбленное иранское посольство до сих пор твердят.
22.04.24 11:17
0 2

Поздравлю левых джентельменов всего мира с ДР их кумира (ну после Сталина, Мао, Кима, Путина или Пол Пота) и порадую их картинкой.
Поздравил бы лучше всех с 300-летием со дня рождения Иммануила Канта.
22.04.24 11:08
0 2

порадую их картинкой
Ильич таки умел в брейк-данс.
22.04.24 10:49
0 1

желательно перед обсуждением посмотреть, таки, ролик.
22.04.24 10:10
0 0

То есть то что творили западные СМИ с историей с больницей это нормально?

Сначала кричать во всю глотку очевидную чушь, что злобный Израиль одной ракетой уничтожил больницу и убил много мирняка, а когда оказалось чушь засунуть голову в песок. ЕМНИП только NYT попытались извинится за это.
22.04.24 09:36
2 8

опять, некие "западные СМИ" одним скопом.

100 миллионов палестинцев перепечатывали
Чем твоя демагогия отличается от хамасовской? отвратна и та, и другая.
22.04.24 09:31
8 3

с ДР их кумира
какой повод выпить. Не чокаясь))
22.04.24 09:26
0 1

Как минимум западные СМИ. Они еще когда якобы израильская ракета "попала" в больницу и "убила" 100 миллионов палестинцев перепечатывали то что честнейшие люди хамаса говорили.
22.04.24 09:23
2 12

но почему все
Кто все?
(Заипал этот заезженный штамп, если честно. "Все восхитились", "все признали", "всем очевидно".)
22.04.24 08:54
3 5

Западные левые джентльмены всегда верят ХАМАС на слово...
Поздравлю левых джентельменов всего мира с ДР их кумира (ну после Сталина, Мао, Кима, Путина или Пол Пота) и порадую их картинкой.
22.04.24 08:18
3 6

почему все отталкиваются от названной ХАМАС цифры в 30.000 человек?
Западные левые джентльмены всегда верят ХАМАС на слово...
22.04.24 08:09
4 4

А то создается впечатление, что нееврейская часть общества сошла с ума.
Что за сегрегация? Еврейская часть общества вне Израиля (да и в Израиле немало таких, увы) тоже вполне того-этого.
22.04.24 08:07
1 5

Существует лишь одна цифра потерь: от Хамаса. Ей все и пользуются, хотя каждый сам решает, что она значит.
22.04.24 08:06
1 10

Нормальное объяснение ситуации, имхо. Это повторяют спикеры ЦАХАЛа ежедневно.
22.04.24 07:49
0 20

Прекрасный пример столкновения двух подходов к диллеме конфликта: с одной стороны абсолютный гуманизм (гармония мира не стоит слезинки замученного ребёнка), с другой стороны столь же абсолютный прагматизм (цель оправдывает средства).
22.04.24 07:37
23 2

Тут конфликт не гуманизма с прагматизмом, а ангажированного идиотизма со здравомыслием.
"Тут" вполне может быть, я же не зря написал "пример".
В целом два лагеря так и делятся - одни осуждают любое насилие, не обращая внимания на контекст, другие этот контекст учитывают и, поэтому, в конкретном случае насилие допускают.
22.04.24 11:20
2 1

Не увидел двух подходов. Был вопрос ведущего и толковый ответ.
Вы про деревья, а я про лес за ними.
22.04.24 11:16
1 1

Прекрасный пример столкновения двух подходов к диллеме конфликта: с одной стороны абсолютный гуманизм (гармония мира не стоит слезинки замученного ребёнка), с другой стороны столь же абсолютный прагматизм (цель оправдывает средства).
Тут конфликт не гуманизма с прагматизмом, а ангажированного идиотизма со здравомыслием.
22.04.24 08:43
1 10

Не увидел двух подходов. Был вопрос ведущего и толковый ответ.
22.04.24 08:08
1 17

Это же получается утилитаризм против категорического императива Канта. Два разных направления приводят к двум разным ответам на дилемму вагонетки.
22.04.24 07:48
0 1

что тот думает по поводу того, что Израиль убил 30 тысяч невинных гражданских в отместку
Какое скотство!
22.04.24 07:37
1 12

Вам не стыдно ссылаться на данные ООН - насквозь прогнившей конторы, заправляемой профессиональными ворами и антисемитами?
Других контор у нас нет. Дайте ссылку на другие конторы и будем смотреть.
Очень удобно на любую критику израильской политики обвинять критикующего в антисемитизме.
24.04.24 14:07
1 0

А давайте. Найдите в статье BBC снесенные многоэтажные здания. Там в основном уничтожены районы "частного сектора".
Там есть многоэтажные здания. Похоже вы просто не хотите этого видеть.
Да и причем тут этажность вообще? И перевод стрелок на Мариуполь с Бахмутом? Вы бы еще Мосул вспомнили.
По репортажу ВВС видно что цахал не церемонится, как бы тут не утверждалось обратное, теми в ком видимо силён голос крови в ущерб объективности.
24.04.24 14:04
1 0

Вы точно уверены что цифры ООН это цифры ХАМАС? Это туда где цахал собрался проводить далее военную операцию? Газа вся небезопасна, поэтому предложение перейти из одной опасной точки в другую звучит как глумление.
Нет - в ООН (БАПОР) засели ещё более махровые антисемиты, чем в Хамасе, так что они (Бапор) хамасовское враньё ещё рады приумножить. По поводу перехода из одной точки в другую - в 1943-45 годах англичане и американцы не "предлагали" немцам перейти из города, который завтра разбомбят в хлам, в другой. Не опускались до такого "глумления"...
23.04.24 13:58
0 1

По данным Управления ООН по координации гуманитарных вопросов (УКГВ, OHCA), к 175-му дню войны погибли по меньшей мере 32 623 человека и более 75 092 были ранены.
Вам не стыдно ссылаться на данные ООН - насквозь прогнившей конторы, заправляемой профессиональными ворами и антисемитами?
23.04.24 13:51
0 1

Вы точно уверены что цифры ООН это цифры ХАМАС?
Специально для вас, господин совравши: ООН говорит о том, о скольких убитых сообщает МОЗ Газа.
скриншот отсюда. Выделение - мое.
23.04.24 13:43
0 1

Хотите сравнивать?
А давайте. Найдите в статье BBC снесенные многоэтажные здания. Там в основном уничтожены районы "частного сектора".
В Грозном орки лупили по районам многоэтажной застройки. Только на том снимке, который я привел, сровняли с землей 20 многоэтажных зданий. А вот вам съемки Мариупола и Бахмута после обстрелов, устроеннах орками.
23.04.24 11:07
2 1

Там целая бабка Ванга из небытия вещает...
В том и дело, что из бытия.
23.04.24 07:08
0 1

И что характерно, приведенные цифры вы не оспариваете.
...хоть они и арабские.

Фиговый из вас телепат.
Там целая бабка Ванга из небытия вещает...
23.04.24 07:02
0 1

Кем?
Не палестинцами
а египтянами - египетскими арабами, которые живут в Египте, граница закрыта для египетских арабов, которые живут в Секторе Газа, перекрыта барьером для "простых мирных арабских беженцев-братьев", подкрепленным танками.
Подумайте над этим на досуге.
Хотя кому я это пишу...

Просто вам не ответы нужны.
Фиговый из вас телепат.

К вашим словам уместны любые вопросы, да только вы немешковорочателем-сказочником оказались.
Просто вам не ответы нужны.
Хотите чего то заявить - сделайте это без прелюдий.

К вашим словам уместны любые вопросы, да только вы немешковорочателем-сказочником оказались.

Что ж вы так позорно сливаетесь-то?
Я вам сказал что палестинцы не могут покинуть Газу. По причинам от них не зависящим.
Хотя вы это и сами прекрасно знаете.
Таким образом все ваши вопросы неуместны.

Перемещайтесь в северную часть Газы, как тут советуют.
Что ж вы так позорно сливаетесь-то?

А я просто говорю, что данные ООн исходят из источника, которому доверять нельзя.
А ООН считает что можно. Извините, но если выбирать между вашим мнением и мнением ООН, то я пожалуй выберу вторых. И что то мне подсказывает что так же сделает большая часть человечества, особенно после слов президента США о том ответные действия в Газе были чрезмерными.

Полюбуйтесь, что орки тогда с Грозным сделали.
Хотите сравнивать?
www.bbc.com
22.04.24 19:34
4 0

Из Газы в какую-либо из прилегающих стран.
Перемещайтесь в северную часть Газы, как тут советуют.

А на какие данные можете сослаться вы чтобы опровергнуть данные ООН?
А я просто говорю, что данные ООн исходят из источника, которому доверять нельзя. Мне достаточно обоснованого сомнения в этих данных, чтобы их не использовать.
Это не ассоциации, а демонстрация одного и того же подхода.
Нет. В случае Израиля это защита своих граждан от агрессии. В случае Малофеева - призыв уничтожить граждан государства, на которое мордор напал.
Израильскую операцию с натяжкой можно сравнить со второй чеченской войной. Полюбуйтесь, что орки тогда с Грозным сделали.
22.04.24 17:19
0 4

Из Газы в какую-либо из прилегающих стран.

Граница закрыта изнутри или снаружи? Жителям Газы не дают оттуда выехать или не дают куда-либо въехать?
А вам в каком направлении надо?

Ваши ассоциации - ваши проблемы.
Это не ассоциации, а демонстрация одного и того же подхода.

На вопросы о достоверности этих данных сотрудники ООН отвечали, хто нет причин не доверять этим данным.
А на какие данные можете сослаться вы чтобы опровергнуть данные ООН?
22.04.24 16:02
6 1

Может это потому что ООН считает их верифицированными, раз от своего имени озвучивает.
К вопросу о верификации:
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш осудил удар, нанесенный сегодня вечером по англиканской епископальной больнице Аль-Ахли в секторе Газа и унесший жизни сотен человек, включая детей.
22.04.24 15:31
0 3

Там граница закрыта.
Граница закрыта изнутри или снаружи? Жителям Газы не дают оттуда выехать или не дают куда-либо въехать?

в конце разговора признаваясь в своем позорном неведении.
Вот это как раз был пример корректного поведения. "You know about it more than I do." А не "мое мнение против вашего" или "всей правды мы никогда не узнаем".
22.04.24 15:24
0 1

Может это потому что ООН считает их верифицированными, раз от своего имени озвучивает.
А может потому, что у ООН нет никаких других данных. ООН это само подтверждало и не раз.
Как уже здесь писали:
1. Это общее число умерших в секторе Газа с начала военной операции - работники палестинской системы здравоохранения не делают различия между женщинами, детьми и боевиками ХАМАСа.
2. Никто не различсет причины смерти - в графе "причина смерти" пишут "Жертва израильского насилия".
На вопросы о достоверности этих данных сотрудники ООН отвечали, хто нет причин не доверять этим данным.
Это мне напомнило вот это:
mignews.ua
Ваши ассоциации - ваши проблемы.
22.04.24 15:23
0 6

Как же Египет мог их не пустить, если никто не мог попытаться въехать в Египет из Газы, по вашим словам?
Там граница закрыта.
Израильтянами закрыта?
22.04.24 15:02
0 4

Кем?
Не палестинцами.

обязан её поднять.
Но корректно, а не бездумно выдавая пропаганду одной стороны за факты и в конце разговора признаваясь в своем позорном неведении.
22.04.24 14:53
0 1

Там граница закрыта.
Кем?

С чего он взял, что "в отместку"?
Услышал/прочитал в СМИ демократов.
22.04.24 14:51
0 0

Цифры, которые называет ООН, очень станным образом совпадают с теми, которые называет министр здравоохранения ХАМАС.
Может это потому что ООН считает их верифицированными, раз от своего имени озвучивает.
Кто не переселился сейчас с юга на север, сам принял решение попасть под бомбы.
Это мне напомнило вот это:
mignews.ua
22.04.24 14:23
8 0

Газа вся небезопасна
Прежде всего потому, что там Хамас. Не задумывались об этом?
22.04.24 14:07
0 7

Вы точно уверены что цифры ООН это цифры ХАМАС?
Цифры, которые называет ООН, очень станным образом совпадают с теми, которые называет министр здравоохранения ХАМАС.
Это туда где цахал собрался проводить далее военную операцию
Да. Через несколько месяцев после того, как они зачистили северную часть сектора.
Газа вся небезопасна, поэтому предложение перейти из одной опасной точки в другую звучит как глумление.
Нет. Сначала был небезопасен район на севере сектора Газа. Сейчас там практически нет военных действий и не гибнет никто. Небезопасно будет на юге, когда израильтяне продолжат свою операцию. Кто не переселился сейчас с юга на север, сам принял решение попасть под бомбы.
Как глумление над здравым смыслом выглядит ваша позиция.
22.04.24 13:45
1 10

ООН может брать свои данные только из одного источника - из контроллируемых ХАМАСом органов местного управления сектора Газа.
Вы точно уверены что цифры ООН это цифры ХАМАС?

Их заранее предупреждали, что на севере сектора Газы будет проводиться военная операция, и что им следует ехать на юг сектора, чтобы обезопасить свою жизнь.
Это туда где цахал собрался проводить далее военную операцию? Газа вся небезопасна, поэтому предложение перейти из одной опасной точки в другую звучит как глумление.
22.04.24 13:15
12 0

Как же Египет мог их не пустить, если никто не мог попытаться въехать в Египет из Газы, по вашим словам?
Там граница закрыта.

Ну во первых им давали возможность жить нормально и даже закрывали глаза на периодические обстрелы Израиля. Но палестинцы решили совершить бессмысленную вылазку на приграничные регионы Израиля и зверски убить или взять в плен жителей Израиля.

А во вторых, гуманитарный коридор с Газой не открывают как раз сочувствующие братские мусульманские страны. Интересно с чего бы это?
22.04.24 12:57
0 8

Б-жад, Роган на работе, а не в кабаке или в гостях. Говорит с военным аналитиком. Если в обществе есть острая тема, он обязан её поднять.
ПС
Зная взгляды Рогана, "слабо их мочат" будет ближе к его личному мнению.
22.04.24 12:37
1 1

Именно так и он говорит:
"30 тыс. гражданских в отместку за 1200", у него все убитые - только гражданские и все убиты из мести,
С чего он взял, что "в отместку"? Крысы, например, сожрали зерно, а их потравили - это разве месть?
22.04.24 12:11
0 5

Им давали возможность выжить.И много времени на принятие этой возможности.
Например как? Из Газы нет свободного выезда.
Их заранее предупреждали, что на севере сектора Газы будет проводиться военная операция, и что им следует ехать на юг сектора, чтобы обезопасить свою жизнь.
И что характерно, приведенные цифры вы не оспариваете.
Других данных о погибших, крома как от ХАМАС нет ни у кого. ООН может брать свои данные только из одного источника - из контроллируемых ХАМАСом органов местного управления сектора Газа.
22.04.24 12:06
1 6

Из Газы нет свободного выезда.
Как же Египет мог их не пустить, если никто не мог попытаться въехать в Египет из Газы, по вашим словам?

Им давали возможность выжить.И много времени на принятие этой возможности.
Например как? Из Газы нет свободного выезда.

И что характерно, приведенные цифры вы не оспариваете.
22.04.24 11:33
11 1

А виновен в этих смертях таки ХАМАС, ибо нехер.
Именно так. Но не "ибо нехер," а просто виновен.

Как если даже окажется (очень гепотетически моделирую, не спешите инфламмировать те, кто к этому склонен,) что украинские города разбомблены украинскими же ракетами вследствие неумелости украинских военных, как твердит русня, всё равно вина будет на русне.
22.04.24 11:23
0 3

погибли по меньшей мере 32 623 человека и более 75 092 были ранены
Им давали возможность выжить.
И много времени на принятие этой возможности.

А виновен в этих смертях таки ХАМАС, ибо нехер.
22.04.24 11:14
1 7

Сама постановка вопроса ведущим скотская - он говорит о лживых фантазиях пресс-службы ХАМАС как о несомненном факте. А вот Хьюз - молодец.
По данным Управления ООН по координации гуманитарных вопросов (УКГВ, OHCA), к 175-му дню войны погибли по меньшей мере 32 623 человека и более 75 092 были ранены.

демонизируются сами мотивы
Именно так и он говорит:
"30 тыс. гражданских в отместку за 1200", у него все убитые - только гражданские и все убиты из мести,
и далее этот самый ведущий говорит и про "Израиль продолжает бомбить Газу", и про "геноцид", и прочую чушь повторяет за пропагандистской машиной арабов.
Он очевидно повторяет то, чем его пичкают СМИ и левые политики, все нарративы проарабских "борцунов за справедливость и свободу палестинцев".
22.04.24 10:10
0 4

вот такая постановка вопроса была бы корректной.
И ответ: даже если числа верны, то и тогда...

Но суть же там даже не в сопоставлении количественных величин, а в "в отместку убил" .
То есть, демонизируются сами мотивы, а количество - это так, даже не вишенка на торте.
22.04.24 09:29
0 4

"как вы относитесь к утверждению, что..."
вот такая постановка вопроса была бы корректной.
22.04.24 09:24
0 4

Сама постановка вопроса ведущим скотская
Смотря как трактовать. Это может быть и "как вы относитесь к утверждению, что..."
22.04.24 09:02
0 3

Сама постановка вопроса ведущим скотская - он говорит о лживых фантазиях пресс-службы ХАМАС как о несомненном факте.
А вот Хьюз - молодец.
22.04.24 08:12
0 21

Какое скотство!
Празительное скотство - вплоть до полного смешивания. С дерьмом.
22.04.24 08:08
0 4
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 142
exler.ru 251
авто 428
видео 3793
вино 349
еда 481
ЕС 57
игры 114
ИИ 21
кино 1547
попы 185
СМИ 2600
софт 908
США 85
шоу 6