Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Рейтинг смартфонов по камерам
04.03.2025 11:04
3069
Комментарии (68)
Текущий рейтинг смартфонов по камерам от лаборатории DXOMark сейчас выглядит вот так - Top 15.
Huawei в расчет не берем - я специально доставал на обзор дорогущий Huawei Pura 70 Ultra, после чего понял для себя две вещи. Первая - весь этот геморрой с отсутствием сервисов Гугл и с тем, как его криво и косо можно вкрячивать обратно, не заставит меня брать этот смартфон, даже если у него будет лучшая на рынке камера. Вторая - я бы не назвал его камеру лучшей на рынке - чисто по моей практике. Она хороша, спору нет, но я бы этому смартфону совершенно точно предпочел бы Google Pixel (9 Pro я еще не тестировал, но постараюсь достать).
Из рейтинга мы видим, что Honor Magic6 Pro стоит на третьем месте - интересно было бы его поизучать. Айфоны традиционно на высоких местах, Oppo Find традиционно на высоких местах. Самый новый топовый Xiaomi еле-еле занял 15-е место, а ведь было время, когда Xiaomi Mi 11 Ultra стоял на первом месте в таблице.
И вот что интересно. Вы видите здесь хоть один флагманский Samsung? Нет, его здесь нет. Даже новейший флагман Samsung Galaxy S25 Ultra у них занял 28-е место. Причем я как владелец Samsung S23 Ultra - это все вполне понимаю. У меня к камерам моего смартфона есть немало претензий.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
"Бензин кончился".
На Ютубе куча роликов уже с этой новостью, даже интересно стало.
На Ютубе куча роликов уже с этой новостью, даже интересно стало.
Взял Honor Magic6 Pro в том числе из-за этого рейтинга и сильно разочаровался. Снимает приемлемо, но явно не идеально. В темноте, контрастном свете, движении - везде огрехи заметные. Видео вообще слабое, фронталкой пользуюсь редко - плохое качество выдает.
По батарее, экрану и остальному вообще вопросов нет, а фото никак не восхищает.
По батарее, экрану и остальному вообще вопросов нет, а фото никак не восхищает.
Самый новый топовый Xiaomi еле-еле занял 15-е место,
Вот две фотографии. Одна то-ли Ансель Адамс, то-ли кто-то ещё, другая с телефона. Почему одна из них с художественной ценностью, а другая нет.
Хотя бы потому что вторая- лишь 100500 миллионная по счету копия первой.
На первой изящное деление кадра на три равных по "весу" части, на второй - середина обрушивается на тебя и сжирает два остальных поля. На первой я вижу рельеф, на второй плоская стенка.
Ну то есть технически первая снята качественно. Что там с художественной ценностью - понятия не имею, видимо у неё есть какая-то история.
А в чем именно заключается художественная ценность у одной из них?
Мне тоже первая нравится больше. Лаконично, цвета сочетаются и есть какая-то загадка…
Почему одна из них с художественной ценностью, а другая нет.
то-ли
==
Что касается поднятого вами вопроса, давайте сравнивать ч/б с ч/б, а то ведь у вас снимки поставлены в неравные условия.
Это не рейтинг смартфонов по камерам. Это рейтинг смартфонов по вычислительной фотографии. Или назовем это каким-то сканером пространства.
Оно подходит снять что-то чисто технически: разглядеть какой-то номер, информацию на этикетке или документ какой-то и т.д.
Но лично для меня оно на таком расстоянии от какого-то даже намека на художественную ценность, как далек восток от запада. Размер пикселя, цвета, динамический диапазон, перешарп, ИИ, плоскость картинки и т.д.
Ни одним из аппаратов из списка, включая Самсунг, не смог бы пользоваться для себя с целью какой-то художественной ценности даже за бесплатно.
Оно подходит снять что-то чисто технически: разглядеть какой-то номер, информацию на этикетке или документ какой-то и т.д.
Но лично для меня оно на таком расстоянии от какого-то даже намека на художественную ценность, как далек восток от запада. Размер пикселя, цвета, динамический диапазон, перешарп, ИИ, плоскость картинки и т.д.
Ни одним из аппаратов из списка, включая Самсунг, не смог бы пользоваться для себя с целью какой-то художественной ценности даже за бесплатно.
Из рейтинга мы видим, что Honor Magic6 Pro стоит на третьем месте - интересно было бы его поизучать.
хоноры привлекали давно внимание стабильным присутствием в пятерке лучших камер. еще ровно два года назад я первый раз закинул "заявку" на хоноры.
потом еще, и еще..., и еще., и снова..... потом у меня опустились руки и я взял самсунг 23 ультра 😉
То, что у DXOMark сложные отношения с Samsung, известно давно.
DXOMark утверждают, что проводят тесты сразу же после релиза / поступления в продажу, т.е. всевозможные bug fixes не учитываются.
А Samsung известны тем, что любят допиливать свои камеры всевозможными апдейтами.
DXOMark утверждают, что проводят тесты сразу же после релиза / поступления в продажу, т.е. всевозможные bug fixes не учитываются.
А Samsung известны тем, что любят допиливать свои камеры всевозможными апдейтами.
Ни один телефон меня не устраивает по качеству изображения. А глядя на цену того же 25 ультра, лучше уж взять какой-нибудь фуджик с 40мп и недорогой телефон.
Это моё мнение. Оно основано на многолетнем владением 36мм зеркалок, фуджи 6х4.5, пентакс 6х7. Сейчас, конечно, такие тяжести уже не интересно таскать, поэтому предпочитаю фуджик XT-5.
Но как записная книжка, телефон ок. Сейчас у меня redmi 13 pro+. Для телефона мне его хватает.
Это моё мнение. Оно основано на многолетнем владением 36мм зеркалок, фуджи 6х4.5, пентакс 6х7. Сейчас, конечно, такие тяжести уже не интересно таскать, поэтому предпочитаю фуджик XT-5.
Но как записная книжка, телефон ок. Сейчас у меня redmi 13 pro+. Для телефона мне его хватает.
FUJIFILM XF 27mm f/2.8 R WR Len
Примерно полтинник в пересчёте.
Если идёшь именно снимать, то и зумчик в кармане тащить можно.
Примерно полтинник в пересчёте.
Если идёшь именно снимать, то и зумчик в кармане тащить можно.
FUJIFILM X-T5 mit Objektiv XF 18-55 f2.8-4 R LM OIS Silber - € 2249
Да с таким объективом - все равно бандура
Да с таким объективом - все равно бандура
Вы видите здесь хоть один флагманский Samsung? Нет, его здесь нет.
Это не фото вообще. Это какой-то куций ИИ (вторая "и" там из жалости) нарисовал что-то "по мотивам" того что увидела подслеповатая камера.
Зато зерно, шум, артефакты - всё есть с избытком.
Нахрен эту цветомузыку, пора обратно DSLR доставать с банками.
Tamron 70-300. Сравнил 10-кратный оптический зум в Самсунге ультра с этим 10-кратным зумом
А вот у меня вчера завёлся сравнительно недорогой Sony A6700 со сравнительно недорогой бандурой Tamron 70-300. Сравнил 10-кратный оптический зум в Самсунге ультра с этим 10-кратным зумом. Даже при ярком свете совершенно несопоставимые по качеству фото.
"Фрукт – фрукт..."
Дак как он вам полки со всякой фигней нарисует? Щелкайте что-то понятное - еду, цветок, лицо - он подыграет
Лень.
И деньги - их же калибровать надо время от времени. Чистить.
Чистить согласен, иногда надо.
Ее и не надо было убирать
Но сейчас что-то тоже посмотрел что я наснимал в прошлом месяце огрызком предпоследним - грустно стало. И это при том что я не дефолтным софтом снимаю.
Я тоже в салоне попробовал сделать несколько фото, на 25 ультра и свой 23 ультра рядом, мне в 23-м даже как-то более детализированной картинка показалась. Что-то вообще не понимаю Самсунг с ихними финансовыми ресурсами, базой и возможностями, последние пару лет вообще забили на прогресс в фотомодулях своих телефонов. Хотел перейти на HONOR Magic6 Pro, но уже 7й появился, подожду когда ценник до 1000$ припадёт и можно брать.
Это не фото вообще. Это какой-то куций ИИ (вторая "и" там из жалости) нарисовал что-то "по мотивам" того что увидела подслеповатая камера.
Нахрен эту цветомузыку, пора обратно DSLR доставать с банками.
Смотрю свои фото из поездок. Одно и тоже место, зеркалка и телефон. То что снято на зеркалку- приятно смотреть, это именно фото. А то что на телефон- это поделка, годная только на то чтоб показать на телефоне "посмотри- я там отметился!". Если б не зеркалка, то только б такие поделия и остались, а те моменты уже не вернуть.
Вы видите здесь хоть один флагманский Samsung?
Самсунг только в полнолуние себя может проявить во всей красе.
Почему то они до сих пор не протестили oneplus 13. я взял на днях, пока очень доволен. перешел с mi 11 ultra (батарейка за полдня садилась). понятно, что он не в топе будет, но очень сбалансированный аппарат.
я 3 день с ним, не понятно еще. пока ничего невероятного не заметил.
Потом прошло и расход стал на уровне 10% за час экранного времени. Не то чтобы невероятно, но вполне себе хорошо, давно на топовых процессорах такого не видел
А шо комментировать, наверное один день и остался, только более длинный )
oneplus 13
батарейка
и как и как этот Si/C , почему-то никто не коментит про new tech батарейки ?
понятно, что он не в топе будет, но очень сбалансированный аппарат.
При этом ванплюс и как смартфон очень хорош, не только как камера 😄
Почему то они до сих пор не протестили
И 12ый пропустили!
Honor Magic6 Pro интересен кремний-углеродным аккумулятором второго поколения.
Весьма перспективная технология.
Весьма перспективная технология.
>У меня к камерам моего смартфона есть немало претензий.
Не понимаю. И приложение Google Camera не спасает положение? Лично мне камеры Samsung S21 U вполне достаточно для 99% сюжетов. Но я не фотограф
Не понимаю. И приложение Google Camera не спасает положение? Лично мне камеры Samsung S21 U вполне достаточно для 99% сюжетов. Но я не фотограф
согласен. Поэтому когда я хочу восхититься именно мастерством фотографа, то я свои снимки вообще не рассматриваю. Возможно я ошибаюсь, но снимает не камера, а человек. Впрочем, это холиварная тема
Но я не фотограф
Нет ни Никона, ни Кэнона, ни даже Сони...
Потому у меня Pentax
Кэнон желтит, Сони - синит, Никон - для староверов!
Нет ни Никона, ни Кэнона, ни даже Сони...
Нет ни Никона, ни Кэнона, ни даже Сони...
Алекс, в тексте есть несколько опечаток, я уже отправил вам сообщения об ошибках.
Вы же против буквоедства. Practice what you preach.
У меня всё норм — было, есть и будет.
Здесь вместо тире лучше ставить двоеточие. Перечисление.
Вам, судя по всему, помогает? Вот и продолжайте пользоваться.
У меня всё норм — было, есть и будет.
Выздоравливайте!
У меня всё норм — было, есть и будет.
Выздоравливайте!
Алекс, в тексте есть несколько опечаток, я уже отправил вам сообщения об ошибках.
С этой целью можно использовать Левомеколь, Постеризан, Проктозан. Из натуральных средств — мази с облепиховым маслом. Если основная проблема — боль, подойдут мази Прокаин, Гепазолон и Релиф Про.
да все равно это буквоедство. Давайте ещё расстановку запятых и тире будем друг у друга проверять.
Так-то никто никому ничего не обязан. Но в комментариях к соседнему посту были заходы на некоторый уровень качества текстов...
Потому что не реагирует.
Потому что не реагирует. В прошлом были случаи, когда мои сообщения об ошибке не доходили ввиду некоего глюка на сайте.
Ты проверил остальные 4999999? В них тоже есть? Уверен? Чем можешь доказать?
Зачем тратить драгоценное время
уже отправил вам сообщения
я имел в виду время Алекса
я имел в виду время Алекса. И, естественно, каждый решает для себя сам.
Я сам решаю, на что мне тратить свое драгоценное время.
есть несколько опечаток
Honor Magic5 Pro регулярно ошибается с автофокусом на видео, что совершенно задалбывает, особенно если снимаешь с вытянутых рук како-нибудь мероприятие. Надеюсь в Magic6 это поправили.
Magic Pro 7 по понятным причинам в этот рейтинг не попал, но первые отзывы сугубо положительные. Сам два года хожу с 5 Pro и очень радуюсь.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Ненасытные люди
17.10.2024
28
Технические воды тренажерного Пушкина
10.01.2025
177
Обзор умных часов Xiaomi Redmi Watch 5
04.03.2025
58
