Адрес для входа в РФ: toffler.lol

Заключат мир на следующей неделе

21.04.2025 10:54  3437   Комментарии (224)

Трамп тут опять выдал.

НАДЕЮСЬ, ЧТО РОССИЯ И УКРАИНА ЗАКЛЮЧАТ СОГЛАШЕНИЕ НА ЭТОЙ НЕДЕЛЕ. ОБЕ СТОРОНЫ ЗАТЕМ НАЧНУТ ВЕСТИ БОЛЬШОЙ БИЗНЕС С СОЕДИНЕННЫМИ ШТАТАМИ АМЕРИКИ, КОТОРЫЕ ПРОЦВЕТАЮТ, И ОБОГАТЯТСЯ!

Ага, ага, прям вот прям на неделе и заключат, кто б сомневался. А потом немедленно обогатятся. Особенно нищий Путин.

Но мы понимаем, что дальше произойдет. Дальше если они не заключат соглашение, то Трамп скажет, что он сделал, все что мог, и теперь он умывает руки.

Винить в том, что его болтовня о том, что он "остановит эту войну", так и осталась болтовней - Трамп, разумеется, будет не себя, а Зеленского. Не Путина же. Ведь Путин публично послал Трампа на хер, а Трамп это признать никак не может. Поэтому будет винить Зеленского, который по определению не может послать Трампа на хер. Ведь Зеленский виноват в этой войне. Он не должен был сопротивляться тому, кто настолько сильнее его: надо было просто сдать Путину Украину, вот и все. Тогда бы и не было никакой войны, считает Трамп. То, что захватив Украину, Путин немедленно двинулся бы на страны Балтии, Молдавию и Польшу - Трампу в голову просто не приходит. У него очередной турнир по гольфу на носу, так что нефиг забивать голову всякими глупостями. 

21.04.2025 10:54
Комментарии 224

Перспективы мира с РФ хорошо видны на примере Мариуполя.

А ещё удивительно, сколько набежало сторонников Хуйла в эту ветку.
21.04.25 16:30
0 4

А ещё удивительно, сколько набежало сторонников Хуйла в эту ветку.
21.04.25 16:53
0 1

Сюр детектед - Трамп, при всей его экстравагантности, быковатостити, и мудаковатосте, единственный западный лидер, который твердо и последовательно стремится к миру на Украине.

И претензии Алексу - к нему!

Не к боль-во европейских лидеров, которые прямым текстом между собою говорят, что им выгодно, чтобы Украина продолжала воевать, связывая Путину руки.

Нет у Алекса вопросов и к Зеленскому, для которого перемирие равно потери власти, и потому он о нем и не говорит. В отличие от "Плана Победы", фейковость которого ясна всем.
21.04.25 13:51
27 6

Не имеющий исторических примеров.
В истории Украины достаточно примеров, когда русские устраивали геноцид украинцев. Вы, конечно, можете закрывать глаза ладошками и твердить "Голодомора не существует, бандеровцы сами виноваты, и в ГУЛАГ сажали всех подряд", но украинцев на это уже не купить.

Это ЕСЛИ ПРЕДПОЛОЖИТЬ проигрыш, а не "замораживание".
Замораживание с условием предоставления врагу плацдарма для наступления на правом берегу Днепра, разоружения армии, невступления в НАТО и прекращения военной помощи? Да, как можно предположить проигрыш в такой ситуации!
21.04.25 17:42
0 0

Ты действительно не видишь, что Зе последовательно торпедирует любые реальные попытки достичь перемирия - от Стамбула до Риада?
Будьте добры, приведите предлагаемые Россией условия перемирия, которые бы значимо отличались от капитуляции. Путин не хочет мира, ему нравится война и он уверен в окончательном уничтожении Украины по итоге. Соответственно ничего меньше ему не интересно.
Какие варианты остаются у Украины?
Держаться, пока у России не закончится возможность атаковать или пока не сдохнет верховный фюрер. Бронетехника в наступлении уже практически отсутствует, а боеприпасы всё больше северокорейские. Если бы не удар в спину от США и не сокращение западной поддержки, линия фронта уже была бы стабилизирована
21.04.25 16:54
1 2

Договор гарантируется авторитетом страны. Страна для которой договора это закорючка это failed state. Или для разрыва договора требуется серьезное основание.
Например в случае с турками это была закупка с400 , с мистралями известное поведение кацапов.
Если найдете что нарушила Украина, что позволяет разорвать подобный договор, будет о чем говорить
21.04.25 16:35
0 2

А еще главное, создать фашистский Институт Памяти, который будет решать кто настоящий украинец, а кто говно вроде Жванецкого, Сикорского, Булгакова. Но мы не фашисты чтовы, это другое
Вы прежде чем российскую пропаганду повторять хоть матчасть подучите.
21.04.25 16:18
0 5

это не только я с Арестовичем
Ага. Ещё Шарий, Луганский, Олешко и Панченко.
21.04.25 16:18
0 4

Жертва всегда права, да?
По-очереди проблемы надо решать. Вначале разбить фашню нахер, а потом уже разбираться, в чем жертва была не права.

Если меня, спасателя, вызовут на автоаварию, где нужно пьяного водителя из раскореженой машины гидравликой вырезать - я его ВНАЧАЛЕ оттуда извлеку, ему ВНАЧАЛЕ медики окажут необходимую помощь и отвезут в больницу, если надо. И уже после этого с ним будут разбираться менты. И во всем цивилизованном мире все делается именно в этой последовательности.

Мордор напал на Украину, а не наоборот. И вины в этом у Украины не было. Или если тебе в переулке темном морду набьют - то тебе тоже можно будет предъявить, что нехрен по переулкам шляться в новых кроссовках, да еще и с такой наглой мордой, которая кирпича просит? Или все таки хулиганов надо было ловить, а не жертву задним числом обвинять?

Мне так вообще ПРИНЦИПИАЛЬНО непонятно, в чем Украина не права. Наивна да, в том что сдала ЯО, понадеявшись на гарантии остальных подписантов. После чего подписанты ее развели "по понятиям" в духе бандитских терок начала 90-х. И оказалось что никто ей ничего не должен. За-ши-бись.
21.04.25 16:14
1 4

Жертва всегда права, да?
Пока стоит обсуждать не правоту жертвы, а неправоту агрессора.
21.04.25 16:10
0 4

не только, разумеется.
Тогда не сводите все к одному в своих текстах.
Главного партнера и спонсора они посылают нахер в собственном кабинете
Можно мне ссылочку но то, где Зеленский открытым тектстом послал Трампа или Венса в Белом доме? Или вы балабол?
обрастало реальными союзниками готовыми воевать вместе с ней
Вы фантаст? Утомили уже. Да, далеко не все делалось правильно, по моему мнению. Но даже военный Залужный признал, что он ошибся в оценке того, что главное нанести РФ большие потери. Скорее всего, страну надо было переводить на военный рельсы. Но тогда этого не дали бы сделать ни олигархи, ни народ (включая тебя персонально, скорее всего, ИМХО). Это ты сейчас такой умный, но при этом готов подписать Стамбул с ограничением армии до не приемлемого уровня.
ЗЫ. Вы свалили? Может на этом достаточно?
ЗЫ. А еще главное, создать фашистский Институт Памяти, который будет решать кто настоящий украинец, а кто говно вроде Жванецкого, Сикорского, Булгакова. Но мы не фашисты чтовы, это другое
Сходите к врачу.
21.04.25 16:08
0 4

Сюр детектед - Трамп, при всей его экстравагантности, быковатостити, и мудаковатосте, единственный западный лидер, который твердо и последовательно стремится к миру на Украине.
А ХАМАС - единственная политическая сила, которая за мир на всей Эрец-Исраэль.
21.04.25 16:05
0 4

Жертва всегда права, да? А потому - дайте ракет, денег, танков, а кто спросит на что потратили - тот фашня и фсбшная подстилка
21.04.25 16:00
5 0

Сюр детектед - Трамп, при всей его экстравагантности, быковатостити, и мудаковатосте, единственный западный лидер, который твердо и последовательно стремится к миру на Украине.
Да насрать ему и на мир и на Украину. Единственное на что не насрать - это на свое самолюбование и на самопровозглашеный статус "мастера переговоров". Для поддержки которого в своей голове он и Украину путлеру сдаст, и Огайщину, если надо.
21.04.25 15:56
0 2

не только, разумеется. Если обобщить все - оно было изза того что мудрое руководство страны, не имея реальных сил очень любило дергать за усы одно соседнее государство, находящееся в перманентном бешеном неадеквате последние 300 лет. Мудрое руководство танцивало бы перед ним джигу доказывая свою лояльность, а параллельно скупало оружие по всему миру, восстанавливало довоенную подготовку и гражданскую оборону, обрастало реальными союзниками готовыми воевать вместе с ней, поднимало экономику и занималось прочими скучными вещами. Как видим 3 года войны ничему не научили. Главного партнера и спонсора они посылают нахер в собственном кабинете, под одобрительный вой торсиды. Ну пусть воюют черенками от лопат, они ж этого хотели.
Главное про нато не забыть и в конституцию записать, ведь что в конституции то незыблемо и сбудется даже если само нато против.
ЗЫ. А еще главное, создать фашистский Институт Памяти, который будет решать кто настоящий украинец, а кто говно вроде Жванецкого, Сикорского, Булгакова. Но мы не фашисты чтовы, это другое
21.04.25 15:55
4 0

Зе последовательно торпедирует любые реальные попытки достичь перемирия
Надо быть феерическим болваном, чтобы обвинять жертву нападения хулиганов в том, что он отказывается отдать им кошелек и отказывается сесть с ними за стол переговоров, где от него ОЖИДАЕТСЯ отказаться от любых претензий (чтобы исключить уголовное преследование преступников) и заодно переписать на нх квартиру,
21.04.25 15:49
0 6

Они есть у адекватных украинцев)))) И предвидя ответ, это не только я с Арестовичем. И кстати у американцев они есть, у цельного их президента, а это поважнее Арестовича будет))
21.04.25 15:49
6 0

Трамп, при всей его экстравагантности, быковатостити, и мудаковатосте, единственный западный лидер, который твердо и последовательно стремится к миру на Украине.
Политбюро ХАМАС, при всей их экстравагантности, быковатостити, и мудаковатосте, единственные ближневосточные лидеры, которые твердо и последовательно стремится к миру в Израиле. Путем уничтожения всех евреев. Ты за них, комрад?
21.04.25 15:47
0 6

Это стоило того чтоб изза нее разнести оставшиеся 95% страны. У. Ум
То есть вы утверждаете на полном серьезе что вторжение 22 года было исключительно из-за Крыма? Уверены на 100% или главное написать?
21.04.25 15:36
0 5

Нет у Алекса вопросов и к Зеленскому,
У адекватных россиян нет вопросов к украинскому президенту.
21.04.25 15:35
0 4

Таким образом твоё предсказание геноцида проигравших
Буча и Ирпень. населенные пункты Харьковской области. Высказывания на гитлер каналах РФ. Лично я ничего другого просто не вижу, если Украина проиграет. Но вам то все равно. Вы ведь в своих прогнозах не про себя и своих детях. Если бы прогноз касался ваших детей, родных и вас персонально, то что то мне подсказывает, вы бы не так легко выражались и исследовали данный вопрос получше...
21.04.25 15:34
0 6

Путина, который стремится к миру в Украине
не В, а НА!!!
21.04.25 15:33
1 0

Договор - это юридическая закорючка фиксирующая соотношение сил. А выполнение зависит от возможности принудить к выполнению или санкции за невыполнение. Сильный слабому ничего не должен кроме того что сам решил. Туркам 10 лет назад штаты отказались Ф35 поставлять, хоть договора и были и ничего - утерлись и пошли дальше жить. Кацапам Франция уже оплаченные и построенные Мистрали не отдала - утерлись и забыли. И примеров таких миллион
21.04.25 15:16
5 0

А я не забочусь, я со стороны логику понять пытаюсь. Логику и расчет а не эмоции и лозунги
21.04.25 15:10
6 0

Ок. Крым и НАТО не важны. А что ещё не важно? Запорожье, Херсон, Харьков, Одесса?
21.04.25 15:08
0 5

Ну как бы во время "перемирия" Украина вполне себе пуляла по НПЗ и аэродромам, о чем сама отчитывалась
21.04.25 15:05
7 0

до последнего украинца.
Вы уже не раз говорили что вам важны только ваши родные , поэтому ваша забота обо всех украинцах выглядит смешно.
21.04.25 15:04
0 6

Отказ от нато в которое Украину никто не звал и не возьмет? Это пипец высокая цена для мира, да. Ну не признавайте крым и что, легче стало? Вернуть его сможете хоть каким путем? А повоевать за него готовы? А поумирать? За кусок дотационной пустыни, в которой даже воды нет. Это стоило того чтоб изза нее разнести оставшиеся 95% страны. У. Ум
21.04.25 15:04
6 0

Генералам, военкомам, блохерам, волонтерам, тикток воинам - сплошной почет и профит
Т.е. перемирие нарушили украинцы? Как мило. А вы вот вообще не потребитель российской пропаганды.
21.04.25 15:04
0 8

почему он должен их давать сказано десяток раз. Если коротко в США революции вкупе с отказом от предыдущих обазательств вроде не обьявляли. Ну не считая заявлений что байден во всём виноват. Но даже такое заявление не освобождает США от данных им обязательств
21.04.25 15:02
0 3

Не было перемирия, потому что его никто не хочет на самом деле, с обоих сторон. Генералам, военкомам, блохерам, волонтерам, тикток воинам - сплошной почет и профит. А остальных никто не спрашивает и интервью с ними ИПСО называют))
21.04.25 15:01
8 1

Можно пруф на "условие Трампа", совпадающее с ультиматумом Путина?В любом случае, я пишу о конкретном посте Экслера, где ничего подобного не содержится.
Можно аж два . Признание крыма российским и отказ от Нато.
Пруфы давать не буду, не вижу смысла.
21.04.25 14:58
0 7

"Но с конца 2022 г. такой возможности нет."
Все эти африканы, казаки и прочие страшно боятся того что будет после мира, поэтому называют его - капитуляцией. Сами не воюют, но для них война комфортна, как то работают, как то живут, а что будет после мира - кто его знает, но чтото точно изменится, а для них все перемены к худшему. Потому готовы на парагвайский вариант - до последнего украинца. А еще на этом можно профитировать раз на них напали "я жертва, я така жертва! Трамп мудак, ракет не дает!" Почему он вообще их должен давать остается за кадром...
21.04.25 14:57
13 2

который твердо и последовательно стремится к миру на Украине
На условиях России.
Нет у Алекса вопросов и к Зеленскому, для которого перемирие равно потери власти
Ну вот было одно перемирие на месяц. Как успехи?
Было ещё одно перемирие на Пасху. Которое россияне сами начали и сами закончили. При этом сказав что больше его не будет. Причем тут Зеленский?
21.04.25 14:51
0 5

А то, что народ капитулировавшей страны потом геноцидят - это уже другой вопрос
Не имеющий исторических примеров.
Более-менее подходящие примеры:
1. курды, проигравшие восстание против Саддама, это самый близкий пример, так как там практически геноцид был.
2. Турция на Кипре и притеснения православных... ну такое себе.
3. Югославия. Там много примеров, не только Сребреница. Но подобие системы не очевидно. Все таки совершенно иной масштаб.
4. Дикарей всяких - Африку и Бангладеш я не стану упоминать - нерелевантно.
5. Судетские немцы и Восточная Пруссия после 2МВ. Переселение в основном, плохо конечно, но не то, о чем ты говоришь.
---------
Таким образом твоё предсказание геноцида проигравших имеет лишь один релевантный пример: курды при Саддаме. И место и масштаб как победившей, так и проигравшей стороны кажутся мне совершенно несопоставимыми.
Это ЕСЛИ ПРЕДПОЛОЖИТЬ проигрыш, а не "замораживание".
21.04.25 14:50
10 0

Как это какие? Быть щитом Европы против Орды, как сказал Зе. Европу это устраивает, Зе это устраивает, украинцев, судя по всему устраивает. Каждый получил что хотел. Кто уже в ЕС и НАТО, кто русню стреляет - Вселенная обычно выполняет все желания, но странным образом
21.04.25 14:27
10 1

Ты действительно не видишь, что Зе последовательно торпедирует любые реальные попытки достичь перемирия - от Стамбула до Риада?

Я бы ему за это аплодировал стоя, будь у Украины реальная возможность разгромить русню.
Но с конца 2022 г. такой возможности нет.

А Западу нужна вечная война, которая сковывала бы Россию.

Какие варианты остаются у Украины?
21.04.25 14:15
19 1

который твердо и последовательно стремится к миру на Украине.
На условиях России, после выполнения которых Украины, собственно, не будет.
21.04.25 14:13
1 9

Называйте вещи своими именами.
единственный западный лидер, который твердо и последовательно стремится к...
...капитуляции Украины.

И, да, после капитуляции одной из сторон война прекращается и наступает мир. А то, что народ капитулировавшей страны потом геноцидят - это уже другой вопрос, для миротворцев не интересный.
21.04.25 14:11
1 13

действительно. На тех же условиях Украина могла бы капитулировать и в первые дни войны. Сюр в том, что трамп заявлающий что не допустил бы войны, условием её прекращения ставит согласие с ультиматумом путлера. Ну так если бы Украина сдалась сразу войны бы действительно не было
Можно пруф на "условие Трампа", совпадающее с ультиматумом Путина?

В любом случае, я пишу о конкретном посте Экслера, где ничего подобного не содержится.
21.04.25 14:09
15 2

Сюр детектед - Трамп,
действительно. На тех же условиях Украина могла бы капитулировать и в первые дни войны.
Сюр в том, что трамп заявлающий что не допустил бы войны, условием её прекращения ставит согласие с ультиматумом путлера. Ну так если бы Украина сдалась сразу войны бы действительно не было
21.04.25 14:06
3 14

Сюр детектед - Трамп, при всей его экстравагантности, быковатостити, и мудаковатосте, единственный западный лидер, который твердо и последовательно стремится к миру на Украине.
Вы забыли упомянуть его верного соратника - восточного лидера Путина, который стремится к миру в Украине на два года дольше
21.04.25 13:57
2 14

Да они там все как на подбор.
Генеральный прокурор США: "Вероятно, это преступление — обвинять президента в совершении преступления после того, как он нарушил закон."
21.04.25 13:45
1 5

Генеральный прокурор США: "Вероятно, это преступление — обвинять президента в совершении преступления после того, как он нарушил закон."
Эту цитату поиск находит только в соцсетях, причем без видеоряда этого заявления и вообще каких-либо ссылок на новостные ресурсы, хотя бы MSNBC или CNN. Фейк, скорее всего.
21.04.25 16:25
3 0

"Вероятно"?
Да совершенно определённо!
21.04.25 16:02
0 2

гнусность этого предложения в том, что ответ требуют только от Украины.
Если Украина согласится, то мордор может выставить очередные требования, но отказ от Крыма и Нато уже останется. Если нет, то Украина не хочет мира
21.04.25 13:38
0 6

гнусность этого предложения в том, что ответ требуют только от Украины. Если Украина согласится, то мордор может выставить очередные требования, но отказ от Крыма и Нато уже останется. Если нет, то Украина не хочет мира
тут надо понимать, что это - только условия для прекращения огня и начала переговоров. А на переговорах, понятно, будут выдвинуть новые требования.
21.04.25 13:44
0 1

Зачем Зеленского? Есть же Байден
21.04.25 13:08
0 1

НАДЕЮСЬ, ЧТО РОССИЯ И УКРАИНА ЗАКЛЮЧАТ СОГЛАШЕНИЕ НА ЭТОЙ НЕДЕЛЕ. ОБЕ СТОРОНЫ ЗАТЕМ НАЧНУТ ВЕСТИ БОЛЬШОЙ БИЗНЕС С СОЕДИНЕННЫМИ ШТАТАМИ АМЕРИКИ, КОТОРЫЕ ПРОЦВЕТАЮТ, И ОБОГАТЯТСЯ!
" – И интереснее всего в этом вранье то, – сказал Воланд, – что оно – вранье от первого до последнего слова"
21.04.25 12:39
1 16

Теперь каждый высер этого престарелого мудака будет обсуждаться? Да ещё и на полном серьёзе?
21.04.25 12:33
0 5

пока пацаны под прикрытием этого пилят бабки

Конгресс важнее.
Там большинство - республиканцы и практически никто не рискнёт голосовать против.
Дай бог, чтоб я ошибался.
21.04.25 14:05
0 1

Конгресс важнее.
21.04.25 13:44
0 0

А у кого то есть более интересные высеры? Макрон вводит миротворцев, через пол часа - выводит. Мерц передает Таурусы, через пол часа - передает но через 3 года. Стармер передает арестованные активы, через пол часа - только % по ним и то не все и не сразу. Пу объявляет перемирие но не везде и не для всех. Зе в прямом эфире считает количество нарушений перемирия Пу, как будто для этого нет пресс аташе МО. И все п...ят кто во что горазд, пока пацаны под прикрытием этого пилят бабки
21.04.25 13:32
14 4

Определённой группе лиц было за счастье оргазмировать от каждого вы..ра этого идиота до выборов.
Почему же мы теперь должны отказывать себе в удовольствии комментировать их же, но уже после выборов?

Пока он - президент США, к сожалению - да.
21.04.25 12:42
0 12

...захватив Украину, Путин немедленно двинулся бы на страны Балтии, Молдавию и Польшу...

Интересно, откуда эта "аксиома" ("аксиома" потому, что доказывать или как-то обосновать эту идею озвучивающим в голову не приходит в принципе) происходит?

В общем и Украину захватывать было на хрен не нужно, на что Трамп справедливо не раз указывал.
21.04.25 12:29
22 3

Украина вот войну тоже постеснялась объявить, хотя поводов уж всяко больше и на словах не стесняются.
О узнаю путлеровского бота. А сообразить не хватает , что невозможно обьявить уже идущую войну.
Или так хочется отмыть бункерного?
21.04.25 17:31
0 0

Звучит ровно также, как и в начале - где-то там на окраине ведутся, пусть и масштабные, но ограниченные боевые действия, а страна живет вполне мирной жизнью. Кроме того, местные очень забавно на этот термин - СВО реагируют. Всякие детские коверканья фамилий и страны с маленькой буквы это мелко, а вот назвать вещи своими именами и наблюдать довольно интересно. Украина вот войну тоже постеснялась объявить, хотя поводов уж всяко больше и на словах не стесняются.
Не, ну никто не мешает "сво" называть хоть 10 лет, хоть 20 😉 Думаю даже есть некоторые жители Курской, Белгородской и Ростовской областей, которые все еще термин "сво" употребляют 😉 Просто довольно интересно наблюдать за русскими, которые еще три года назад на термин "война" очень забавно реагировали. Дергались прямо и боялись нападение на Украину войной называть, "воблы" всякие придумывали. А сейчас уже и вата и зетники войной называют только в путь. Лиха беда - начало 😄 А войну объявлять СССР Германии тоже вон постеснялся, хотя отмечать РФ победу в войне собирается 😄)) Кстати, по-поводу того, что русским на своих мальчиков утилизированных и вообще, на все территории, кроме Москвы, плевать, я с вами совершенно согласна. Украине это только на пользу. РФ все-таки в почти в четыре раза больше Украины по населению, если бы русским было не плевать на своих, украинцам бы куда тяжелее пришлось.
21.04.25 17:30
0 0

Которую с треском проиграл, не забывайте - к 1941 году в европе барахталась только Англия, со всеми остальными вопрос был решен.
Поменьше читайте советские учебники. Англия "барахталась" не только на своих островах но и в африке и средиземном море. Большая часть люфтваффе была задействована против Британии, из 8,3 млн солдат только 5,5 были задействованы на восточном фронте.
И добарахталась таки до победы.
21.04.25 17:24
0 0

Ну сво сейчас звучит как-то глупо.
Звучит ровно также, как и в начале - где-то там на окраине ведутся, пусть и масштабные, но ограниченные боевые действия, а страна живет вполне мирной жизнью.
Кроме того, местные очень забавно на этот термин - СВО реагируют. Всякие детские коверканья фамилий и страны с маленькой буквы это мелко, а вот назвать вещи своими именами и наблюдать довольно интересно. Украина вот войну тоже постеснялась объявить, хотя поводов уж всяко больше и на словах не стесняются.
21.04.25 17:07
0 0

Вначале запад обьявил войну
Которую с треском проиграл, не забывайте - к 1941 году в европе барахталась только Англия, со всеми остальными вопрос был решен.
21.04.25 17:05
0 0

Вообще то так проблемы хотела решить Российская Империя, Гитлер нигде не озвучивал что война будет маленькой, наоборот декларировался захват максимального пространства для растущего Рейха.
Неправда. Целью гитлера была польша, причем даже не целиком, он заранее поделил её со сталиным. Вот только дальше пошло не по плану. Вначале запад обьявил войну, а затем пришлось чтото решать с другом йосифом, который выкатил непомерные требования в ноябре 1940. В августе 1939 это все точно не планировалось, как и не планировалось освобождение курска в 2021 году
21.04.25 16:47
0 0

А что такое "мордор"? Мы вроде бы не книги Толкина обсуждаем.
Ну это просто. Это страна которая своей идеологией до смешения напоминает толкиенский мир. Но вы так и не ответили что такое "сво" вот ответите и можем перейти на тему мордора
21.04.25 16:41
0 1

Причем список традиционно возглавляли, и сейчас возглавляют, пендосы. Те самые, которые сейчас мне втирают, что русские - миролюбивая нация, а я ни в чем не разбираюсь и транслирую украинскую/байденовскую пропаганду.
Кстати да, а слона-то я и не приметил. Забыла про американцев. Не знаю уж больше англичан или нет, ненавидят в РФ американцев, но бомбы с надписями "на Вашингтон" как катали так и катают.
21.04.25 16:30
0 1

Я вам секрет Полишенеля открою, но до нападения на Украину, русские тех же англичан куда больше ненавидели по опросам
Причем список традиционно возглавляли, и сейчас возглавляют, пендосы. Те самые, которые сейчас мне втирают, что русские - миролюбивая нация, а я ни в чем не разбираюсь и транслирую украинскую/байденовскую пропаганду.
21.04.25 16:19
0 1

Взаимно! СВО он не знает... 😄))
Ну сво сейчас звучит как-то глупо. Это придумали, когда надеялись по-быстрячку и "без потерь". Потом еще все на название "война" шикали, не могли принять реальность. А сейчас даже самая отсталая вата уже слово "война" употребляет. Глупо просто как-то "сво" называть, когда уже сотенка-другая тысячонок русских мальчиков утилизирована, начали регулярно территорию РФ бомбить и заходить туда тоже время от времени 😉 А у вас какая градация? Сколько нужно русских мальчиков утилизировать, чтобы сво стало войной? Или пока Питер и Москву не превратят в Мариуполь, все еще сво будет? 😄))
21.04.25 16:18
0 2

И снова предлагаю вернуться к изначальному вопросу, если завтра Украина сдается и соглашается на все требования, то почему Россия должна не останавливаясь идти дальше? Просто потому, что может, да, это аргумент, конечно. У нынешних европейских политиков всё, как у блондинки - 50 на 50, или нападет или нет. PS.: C Украиной, если обратится к истории вопросов и взаимных проблем было порядочно, чтобы до открытого конфликта дойти. С кем ещё что-то похожее есть?
Так оно так и есть: 50 на 50, или нападет или нет. Почему РФ собственно должна останавливаться? Если вы видите как вор украл кошелек у пассажира в транспорте, какая вероятность, что он у другого пассажира украдет? Репутация - вещь такая, зарабатывается долго, а разрушается легко. Так что "надейся на лучшее, готовься к худшему". А про взаимные проблем у России с другими странами, это очень смешной вопрос. Берем одно из самых агрессивных государств в мире, которое только и делает, что на кого-то нападает и чего-то аннексирует и у которого в союзниках "только армия и флот" и, хлопая глазками, спрашиваем, есть ли у него с кем-то взаимные проблемы 😄 Анекдот. Польша, страны Балтии, Чечня, Грузия, Китай, Германия, Финляндия, Япония вышли из чата. А уж об англичанка, которая "опять гадит" и говорить нечего. Я вам секрет Полишенеля открою, но до нападения на Украину, русские тех же англичан куда больше ненавидели по опросам. Украинцы даже в тройку не входили нелюбимых народов, а вот поди ж ты, напасть это не помешало.
21.04.25 16:05
0 3

самовыражайся яснее, ватка. полно.-Сувалковский коридор-Защита узких в странах Балтии-Защита узких в Приднестровье-выход Армении из СДКБ......
забыл про острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи.
21.04.25 16:00
0 0

дурачка то выключи.
Взаимно! СВО он не знает... 😄))
21.04.25 15:54
4 0

C Украиной, если обратится к истории вопросов и взаимных проблем было порядочно, чтобы до открытого конфликта дойти.
самовыражайся яснее, ватка.

С кем ещё что-то похожее есть?
полно.
-Сувалковский коридор
-Защита узких в странах Балтии
-Защита узких в Приднестровье
-выход Армении из СДКБ
......
21.04.25 15:51
0 2

А что такое "мордор"? Мы вроде бы не книги Толкина обсуждаем.
дурачка то выключи. Или у тебя кнопка сломалась? а может, и не было ее никогда?
21.04.25 15:46
0 3

Секундочку, вы перечислили прямо огромное количество факторов и заинтересованных в этом лиц, а оказывается еще нужно ждать какого-то года. Значит сейчас это не так, как вы утверждали в начале?
никаких секундочек.
во-первых, я ничего не перечислял, это ты уже заврался.
во-вторых, я ответил на вопрос -почему нет тотальной мобилизации и перевода промышленности на военные рельсы. Потому чо пока рашка не воюет со всей Европой и Штатами.
21.04.25 15:45
0 2

Интересно, откуда эта "аксиома"
Из здравого смысла? Из слов путинских, же, шестерок? В криминалистике это называется модус вивенди - образ жизни, если по русски и без понтов. Образ жизни путлеризма - демонстративное вставание с колен (при полнейшем игнорировании обосраной жопы) и избиение всех, до кого руки дотянутся. Без причины, нахрен не нужно, как ты сам заметил. Просто, потому что могут. А смогли бы Украину - пошли бы и на прибалтику.

Простачки, и я в том числе, не верили что он атакует Украину. Теперь же я верю в совершенно любую дичь, которая может потенциально от режима исходить. Уже не говоря о принципе номер один - если кто-то обещает вас убить - ВЕРЬТЕ ему.
21.04.25 15:45
0 5

Кому именно?
В своих выступлениях, которые здесь так тщательно обсуждают. 😉))
21.04.25 15:44
3 0

И снова предлагаю вернуться к изначальному вопросу, если завтра Украина сдается и соглашается на все требования, то почему Россия должна не останавливаясь идти дальше? Просто потому, что может, да, это аргумент, конечно. У нынешних европейских политиков всё, как у блондинки - 50 на 50, или нападет или нет.

PS.: C Украиной, если обратится к истории вопросов и взаимных проблем было порядочно, чтобы до открытого конфликта дойти. С кем ещё что-то похожее есть?
21.04.25 15:43
3 0

Верный признак мрази называть войну СВО.
Решено! Буду называть гольф городками. Ведь это по сути одно и то же.
21.04.25 15:41
0 1

В общем и Украину захватывать было на хрен не нужно, на что Трамп справедливо не раз указывал.
Кому именно?
21.04.25 15:35
0 1

В начале полномастабной войны хуйло говорил, что не собирается анексировать территории. Он постоянно лжёт.

Остальное это личное мнение и вопрос веры, поскольку внятных аргументов почему Россия должна захватывать что-то после завершения СВО я так и не видел.
Здравый смысл говорит нам о том, что РФ будет захватывать столько, сколько сможет. Хорошие новости в том, что РФ оказалась значительно слабее, чем я, скажем, думала до нападения на Украину. Все-таки необходимость провести чмобилизацию в РФ в 2022 говорит о многом. А ведь это даже на территорию РФ еще никто не заходил тогда и РФ сама начала войну против Украины. В общем и целом, странам Балтии, Польше и вообще Европе логичнее и безопаснее строить свою политику из расчета, что РФ может напасть и делать все, чтобы РФ просто не потянула. И, кстати, поскольку вы считаете, что чтобы напасть на страны Балтии нужны внятные аргументы, то, очевидно, у вас есть внятные аргументы, почему РФ нужно было нападать на Украину и оккупировать Херсон и вносить в свою Конституцию. Интересно было бы заслушать.
21.04.25 15:10
0 4

Территории прилегающие к Черному морю с севера на которых расположена территория Украины и России, какие еще варианты?
Откуда я знаю какие у вас еще варианты. Это же вы этим термином пользуетесь, а не я. Вы можете написать, какие именно области Украины вы так называете или вы всю Украину так называете?
21.04.25 15:00
0 3

Так глобальной мобилизации и перед нападением на Украину не было
И сейчас нет, как и нет никаких неодолимых препятствий свернуть или преобразовать существующий совершенно сознательно небольшой процент мобилизации без необходимости завоевывать всё и вся. Это та часть, на которую я собственно отвечал.

Остальное это личное мнение и вопрос веры, поскольку внятных аргументов почему Россия должна захватывать что-то после завершения СВО я так и не видел.
21.04.25 14:57
5 0

Не знаю как для вас, а для меня есть разница между сво и "сво". Кавычки разделяют войну до февраля 22-го и после. Т.е. человек однозначно признаёт, что война началась до этой даты. А без кавычек возможны варианты, но ваш вернее.

Что вы называете северным Причерноморьем?
Территории прилегающие к Черному морю с севера на которых расположена территория Украины и России, какие еще варианты?
21.04.25 14:47
4 0

Верный признак мрази называть войну СВО.

Вообще-то человек ответил мне, что Однако никакого глобального расширения мобилизации с 2022 года не происходит, несмотря на перечисленных заинтересованных лиц, которые якобы не дадут всё свернуть.А далее проводится ложная аналогия с Германией 1943 года, где мобилизация началась, когда наличные ресурсы закончились, а не было много желающих нажиться на войне.
Так глобальной мобилизации и перед нападением на Украину не было и точно также, хлопая глазками, вся вата верещала, что РФ ни за что на Украину не нападет. И вообще РФ никогда ни на кого не нападает. Прямо мое совковое детство вспомнилось, когда нам в глаза врали про самую миролюбивую страну в мире. По факту же, РФ может и на страны Балтии и на Польшу напасть. Готовиться нужно к худшему. Империи в стадии распада очень агрессивны и всегда стараются отвалившиеся куски назад присобачить. В итоге, конечно, ничего не получается, но этот период нужно пережить. У русских сейчас как раз стадия реваншизма за совок или за империю. Они и сами не знают, но нужно все, где "пролилась кровь русского солдата" назад вернуть. Обычное дело, банальное даже.
21.04.25 14:34
0 5

Ну нормальные люди, в отличии от тебя, на хуйло не дрочат.

И какие же проблемы планировалось решить СВО? Которая действительно предполагалась куда более ограниченной во времени, чем по факту произошло. Проблемы, которые иначе не решались и выходили бы за пределы северного Причерноморья? Чтобы аналогия не выродилась из начала Второй Мировой в Советско-Финляндскую .
Что вы называете северным Причерноморьем?
21.04.25 14:24
0 3

Человек вам ответил, что Гитлер в 1943 году только объявил тотальную мобилизацию. Что не помешало ему в 1941 и 1942 году напасть на СССР и прилично продвинуться.
Вообще-то человек ответил мне, что

Чиновники паразитируют на рейтингах и говорят про макарошки, силовики ловят азовцев по лесам и сверлят дырки под погоды, вояки патрулируют и блокпостируют и тоже сверлят дырки, олигархи пилят оставшиеся украинские предприятия.
В общем, не жизнь, а сказка.
Однако никакого глобального расширения мобилизации с 2022 года не происходит, несмотря на перечисленных заинтересованных лиц, которые якобы не дадут всё свернуть.
А далее проводится ложная аналогия с Германией 1943 года, где мобилизация началась, когда наличные ресурсы закончились, а не было много желающих нажиться на войне.
21.04.25 14:21
5 0

что роднит предвоенную Германию и мордор. Наличие проблем и желание их решить маленькой победоносной войной
Вообще то так проблемы хотела решить Российская Империя, Гитлер нигде не озвучивал что война будет маленькой, наоборот декларировался захват максимального пространства для растущего Рейха.
21.04.25 14:08
0 0

Секундочку, вы перечислили прямо огромное количество факторов и заинтересованных в этом лиц, а оказывается еще нужно ждать какого-то года. Значит сейчас это не так, как вы утверждали в начале?
Что секундочку? Вы сами помните, что спрашивали 10 минут назад? Напоминаю: "Тогда дополнительный вопрос, почему нет тотальной мобилизации как промышленности, так и людей? Почему СВО явно ведется без использования всех ресурсов, что делало бы ваше допущение корректным." Вы сделали ничем не обоснованное предположение, что для того, чтобы напасть на другие страны, нужна тотальная мобилизация. С чего вы это взяли, непонятно. Человек вам ответил, что Гитлер в 1943 году только объявил тотальную мобилизацию. Что не помешало ему в 1941 и 1942 году напасть на СССР и прилично продвинуться. Вообще-то тотальная мобилизация и прочее характерно как раз для стран, на которые напали.
21.04.25 14:06
0 4

А что такое "СВО"? я вот живу не в мордоре и не знаю.
А что такое "мордор"? Мы вроде бы не книги Толкина обсуждаем.
21.04.25 14:04
5 0

И какие же проблемы планировалось решить СВО? Которая действительно предполагалась куда более ограниченной во времени, чем по факту произошло. Проблемы, которые иначе не решались и выходили бы за пределы северного Причерноморья? Чтобы аналогия не выродилась из начала Второй Мировой в Советско-Финляндскую .
21.04.25 14:03
4 0

потому что пока не 1943й год
Секундочку, вы перечислили прямо огромное количество факторов и заинтересованных в этом лиц, а оказывается еще нужно ждать какого-то года. Значит сейчас это не так, как вы утверждали в начале?
21.04.25 13:57
4 0

Тогда дополнительный вопрос, почему нет тотальной мобилизации как промышленности, так и людей? Почему СВО явно ведется без использования всех ресурсов, что делало бы ваше допущение корректным.
А что такое "СВО"? я вот живу не в мордоре и не знаю.
21.04.25 13:47
0 3

есть то что роднит предвоенную Германию и мордор. Наличие проблем и желание их решить маленькой победоносной войной. Ну и куча других "совпадений" , например коррупция, диктатура. и это не два совпадающих случаев в новейшей истории. Ещё пара аналогичных войн была в Африке, но мы мало знаем о них, масштаб не тот да и для нас заметно только происходащее в европе.
21.04.25 13:46
0 1

почему нет тотальной мобилизации как промышленности, так и людей?
потому что пока не 1943й год
21.04.25 13:45
1 1

пусть его руководитель вам и не симпатичен?
Гы, этот руководитель разве может быть симпатичен впринципе нормальному человеку в 2025ом году?

Раз риторический можно и не отвечать, но не слишком ли смело переносить логику одного человека на государство
Не, не слишком. В сегодняшней России решения принимает один чел, и да, он вполне похож на маньяка.
21.04.25 13:45
1 5

На это отвечу очень верной цитатой "Если кто-то уверенно и безапелляционно проводит аналогии между двум историческими событиями, то как минимум в одном из них он разбирается слабо. "
Приводя цитату, неплохо бы еще ставить автора оной.

но тут выясняется, что предвоенная Германия на нынешнюю Россию не похожа совершенно,
но тут это выяняется только для упоротых рашиков.
По мне так весьма и весьма похожа
21.04.25 13:44
0 5

Раз риторический можно и не отвечать, но не слишком ли смело переносить логику одного человека на государство, пусть его руководитель вам и не симпатичен?
21.04.25 13:42
3 0

Тогда дополнительный вопрос, почему нет тотальной мобилизации как промышленности, так и людей? Почему СВО явно ведется без использования всех ресурсов, что делало бы ваше допущение корректным.

Из истории. Шикльгрубер тоже не сразу попёр против всего цивилизованного мира. Только когда мир показал, что готов сдаваться.
На это отвечу очень верной цитатой "Если кто-то уверенно и безапелляционно проводит аналогии между двум историческими событиями, то как минимум в одном из них он разбирается слабо. "

Можно, если разбираться в закономерностях, подбирать аналогии тенденций которые совпадают, но тут выясняется, что предвоенная Германия на нынешнюю Россию не похожа совершенно, как и окружение.
21.04.25 13:28
15 2

Интересно, откуда эта "аксиома" ("аксиома" потому, что доказывать или как-то обосновать эту идею озвучивающим в голову не приходит в принципе) происходит?
Из истории. Шикльгрубер тоже не сразу попёр против всего цивилизованного мира. Только когда мир показал, что готов сдаваться.
Mit
21.04.25 12:43
0 12

Ну типа если маньяк зарезал однажды кого есть как бы обоснованное подозрение что захочет и повторить, разве нет? Может быть конечно что ему достаточно и одного раза, но разумно ли принимать решения исходя из такой надежды? Почти риторический вопрос.
21.04.25 12:34
0 11

Мне приходит. Только долго объяснять. Но если вкратце, то война была классической маленькой победоносной. Даже не война, крымский сценарий.
Сим решалась проблема уезжающих рейтингов едра и лично. И то что едру на это похер - не похер, главы партии боятся быть выкинутыми на мороз и льют в уши что надо поднимать рейтинги.
Вместе с этим, удовлетворяются потребности и прочего окружения:
Чиновники паразитируют на рейтингах и говорят про макарошки, силовики ловят азовцев по лесам и сверлят дырки под погоды, вояки патрулируют и блокпостируют и тоже сверлят дырки, олигархи пилят оставшиеся украинские предприятия.
В общем, не жизнь, а сказка.
Но вышло как вышло, а вышла "ловушка диктатора". Проиграв в первом раунде, он уже не может отыграть назад - распустить армию, остановить ВПК, заиметь взад рынки сбыта и так далее и тому подобное.
Война слишком глубоко проникла в ткань государства и экономики и назад уже не отыграть.

Так что новая война при жизни пыпы неизбежна.

Интересно: а почему признать российским только Крым? В чём разница между ним и Донбассом? Ведь очевидно, что Украина не признает российским и Крым, а Россия требует не только Крым, а ещё четыре региона. То есть, этот вариант изначально непроходной, причём с обоих сторон, ибо для Атоса это слишком много, а для графа де Ла Фер - слишком мало. Тогда в чём, так сказать, цимес сего "мирного плана"?
21.04.25 11:54
0 2

Интересно: а почему признать российским только Крым?
Для начала сойдет. Это и так будет жырный такой прецедент.

Интересно: а почему признать российским только Крым? В чём разница между ним и Донбассом? Ведь очевидно, что Украина не признает российским и Крым, а Россия требует не только Крым, а ещё четыре региона. То есть, этот вариант изначально непроходной, причём с обоих сторон, ибо для Атоса это слишком много, а для графа де Ла Фер - слишком мало. Тогда в чём, так сказать, цимес сего "мирного плана"?
может быть договорились все же о Крыме, а Донбас и Луганск сольют. либо Крым однозначно российский,а Донбас и Луганск - временно оккупированы, за который можно в будущем еще повоевать
21.04.25 12:03
1 0

План администрации Трампа по урегулированию конфликта в Украине по версии The Wall Street Journal - заморозка конфликта на текущей линии боестолкновений.

Он включает в себя признание со стороны США Крыма как части России, но без признания российского суверенитета над оккупированными частями Херсонской, Запорожской, Донецкой, Луганской и Харьковской областей, однако и не требуют вывода российских войск оттуда. Запорожская АЭС становится нейтральной территорией под контролем США. Украина отказывается от вступления в НАТО и не получает от США гарантий безопасности.


Вспомнились слова, приписываемые французскому маршалу Фошу после того, как был заключен мир в 1918-м году: "Это не мир, это перемирие на 20 лет". Сейчас даже меньше.
21.04.25 11:44
0 5

Чем больше шрифт,
Тем больше уваженья.
В шрифте секрет
Крутого управления.
21.04.25 11:42
0 12

Ситуация напоминает, как Европа шла на поводу у Гитлера, уступая ему, только бы не было мировой войны. и получила нацизм и вторую мировую войну. История повторяется! Мир должен очнуться и вспомнить историю!
21.04.25 11:33
0 15

Нет бль@, поменяется если продолжать лизать трампу задницу. А вам, милейший, дорога в след за кораблём.
21.04.25 14:47
0 0

Но её же буквально нет - отловленные по городам новобранцы со старым оружием вполне сдерживают всю "российскую агрессию".
21.04.25 14:44
1 0

А надо бы видеть.
21.04.25 14:32
0 1

Европа "шла на поводу" полтора года, а потом так получила по зубам, что спасли ее только СССР с США. Сейчас же четвертый год идет считай позиционная война, превратившаяся в мясорубку с обоих сторон - никакой угрозы для себя европейцы давно не видят.
21.04.25 14:19
2 0

И от этого послания на три буквы все поменяется? Так ведь, правда?
21.04.25 12:27
1 0

Та же картина. И теперь Европа может получить и позор и войну. Всё надеюсь, может кто то очнётся и пошлёт уже трампистанского императора нах@й пока не поздно.
мир поменялся. появилось термоядерное оружие и баллистические средства его доставки. теперь путину на ужин завтра и обед скормят все остальное. одна надежда - путин умрет. и все перестанут играть в эту пьесу.

сценарий вполне реальный. сталин под конец жизни выдвинул территориальные претензии турции. как тольк осталин сдох, СССР от всех претензий отказался и извинился.
21.04.25 12:10
1 1

Та же картина. И теперь Европа может получить и позор и войну. Всё надеюсь, может кто то очнётся и пошлёт уже трампистанского императора нах@й пока не поздно.
21.04.25 12:09
1 7

Ситуация напоминает, как Европа шла на поводу у Гитлера, уступая ему, только бы не было мировой войны. и получила нацизм и вторую мировую войну. История повторяется! Мир должен очнуться и вспомнить историю!
ну помните еще Россия в 1918 году уступила часть Украины и Беларуси немцам лишь бы не воевать. а потом все вернула. а потмо уступила полякам, чтобы не воевать, и потом снова все вернула. так что история разному учит.
21.04.25 12:06
2 0

Ситуация напоминает, как Европа шла на поводу у Гитлера, уступая ему, только бы не было мировой войны. и получила нацизм и вторую мировую войну.
Да, вполне уместная аналогия.
21.04.25 11:37
0 11

Любой мир лучше этой бессмысленной бойни за наследство развалившейся империи. А желающие повоевать - могут записываться в Легион СР и лично принять участие.
Как же "новые" граждане Европы боятся, что их многолетние усилия пропадут и придется снова куда -то уезжать от войны, но уже в Европе. Поэтому - пусть война тлеет вечно в Украине, пусть украинцы подольше умирают против Путина вместо них и сидят запертые в стране, как в тюрьме имени Зеленского или живут в окопах и землянках, пока бывшие русские и остальная испуганная Европа вместо того, чтоб воевать против Путина - живет жизнь, путешествуют и наслаждаются винишком на безопасном расстоянии от войны.
21.04.25 11:29
30 5

но знаю только русский и вы обязаны со мной говорить на нем
Ошибаетесь, знаю не только русский.
И это тоже не фантазия, это то, что целенаправленно УЖЕ делают на оккупированных территориях
И какое это имеет ко мне отношение?
От несущегося катаклизма надо уезжать подальше - мир большой.
А те, кто готов за свои убеждения умирать - только их выбор. Но не требовать от других умирать за их убеждения.
21.04.25 17:51
0 0

значится, кто-то должен воевать за Украину, а Бегемот не должен? Ни фига, это так не работает. Если на страну, гражданином которой ты являешься, напала другая страна, ты обязан брать в руки оружие и идти воевать, даже если ты плохо относишься к тем людям, которые руководят твоей страной. А если ты не хочешь этого делать, для того и существуют ТЦК и иные спецорганы, чтобы тебя заставить. Ну, если ты будешь сопротивляться, они обязаны тебя расстрелять, и правильно сделают. Налоги ты платишь? Их все платят. Этого мало. Если твоей стране угрожает смерть, ты обязан отдать свою жизнь, иначе не будет никакой Украины, а свобода и независимость Украины имеют большую ценность, чем твоя жизнь.
Вот так и начинается фашизм.
Когда национальное ставится выше жизни индивидуума. Когда индивидуумы становятся рабами национального и национальных интересов.
21.04.25 17:50
0 0

Я вообще за единый язык на всей планете - какую-нибудь агло-испано-китайскую смесь.
О да, я со многими такими "полиглотами" общался, которые за единый и вообще, но знаю только русский и вы обязаны со мной говорить на нем. Спасибо, плавали
Думаю, особо активных и непримиримых выдавили бы за границу. остальные - менее радикальные, перекрасились бы мигом. Пропагандонов, типа Мосейчук или Подоляка на Раша Тудей приголубят и обласкают.
А вы не думайте, вы посмотрите, что происходило и происходит по факту. Российские войска заходили в Украину со списками неблагонадежных людей, которых немедленно начинали разыскивать. Большинство не нашли, но вот знаю историю об одном, которого нашли. Забрали в районный центр и 2 месяца о нем ничего не знали. После освобождения его тело нашли в полицейской отделении привязанного ко стулу с пулей в затылке. Опознали по зажившему перелому на ноги, ни лица, ни зубов, ни ногтей у него уже не было. С соседнем селе захватили главу сельсовета, хз за что, может не хотел сотрудничать. Спустя пару лет вернули труп. И это не единичный эксцесс, это то, что армия России делала целенаправленно и по приказу во всех населенных пунктах. Так что выдавливать будут умеренных, а вот несколько десятков - сотен тысяч убьют или сгноят в тюрьмах, благо места там теперь валом. Еще пару миллионов вышлют в Сибирь, заселив в их дома лишнехромосомных. И это тоже не фантазия, это то, что целенаправленно УЖЕ делают на оккупированных территориях.
21.04.25 17:27
0 0

хотя на их месте должен быть ты.
Т.е. в окопах должны быть, по твоему мнению, в наказание - самые недостойные?
Ты, я так понимаю, считаешь себя достойным и лучшим и поэтому не в окопе.
Логика агрессивных нафронтников даже заковыристее логики рашистов.
21.04.25 17:10
0 0

Он ватный совок
21.04.25 17:04
0 0

Какое же ты тупое существо. Даже терминологии не знаешь.Дезертир - это военослужащий, который покинул расположение своей части без намерения возвратиться на службу и был осужден.Я же гражданский и ко мне можешь обращаться как "господин ухылянт".
а мне пофигу, как тебя называть. Бесит то, что в то время как ты тут пропагандируешь капитуляцию, другие люди, которые ничем не хуже, а скорее всего и лучше тебя, погибают в окопах, хотя на их месте должен быть ты.
21.04.25 16:54
0 0

иди в окоп, дезертир
Какое же ты тупое существо. Даже терминологии не знаешь.
Дезертир - это военослужащий, который покинул расположение своей части без намерения возвратиться на службу и был осужден.
Я же гражданский и ко мне можешь обращаться как "господин ухылянт".
21.04.25 16:49
0 0

А что поделать - на улицу не выйдешь, в Европу не уехать. Приходится в виртуальном мире уходить от реальности.
иди в окоп, дезертир. Там тебя, скорее всего, убьют, и ты окажешься на небесах. В небе нет границ, и у тебя, наконец, появится свобода передвижения, о которой ты мечтаешь.
21.04.25 16:36
0 1

И трудится изо всех сил
А что поделать - на улицу не выйдешь, в Европу не уехать. Приходится в виртуальном мире уходить от реальности.
21.04.25 16:24
1 0

А что сейчас дает вам надежду на то, что полномасштабная война с НАТО не состоится?
Путин явно ностальгирует по своей молодости - Варшавский блок против НАТО, Холодная война исключительно в телевизоре. На воссоздание СССР ему пофиг. Он тогда жил в Германии. Именно в этой реальности прошла его молодость и самый приятный период жизни и ее он пытается воссоздать. Украине он выделил роль Германии разбитой на ФРГ и ГДР, а реальная война с НАТО вне этой реальности и ему будет дискомфортно.
Ну и часики то тикают. Было бы ему лет 40-50 это одно. Но ему за 70. Хотя его деды и отец дожили до 85+. Все таки, я думаю, возраст влияет.
21.04.25 16:10
2 0

Я смотрю, сегодня на смену заступил Бегемот. И трудится изо всех сил.
21.04.25 16:07
0 1

Скорее была надежда на полноценную поддержку США и полноту санкций от Европы, которые не дадут разгорется войне до таких масштабов.
А что сейчас дает вам надежду на то, что полномасштабная война с НАТО не состоится?
21.04.25 16:05
0 1

Кто-то пропустил(ла) прием таблеток.
Ну так прими, еще ж не вечер
21.04.25 15:51
0 2

Так что можете советскую пропаганду своим детям пересказывать
Теперь он продолжит делать это, но уже с твоего разрешения. А моего не будет. Про этот секрет Полишинеля в Украине знают все.
Кстати, в Киве есть улица Гарета Джонса, названная в честь британского журналиста, который первым написал про украинский голодомор в европейской прессе. Пришлось сражаться на страницах газет не только с людьми от НКВД, но и с леваками, которые рассказывали про советский рай.
Впрочем, он не выделял УССР из общего фона, хотя был далеко не везде.
… Ситуация на Украине (и в целой России) ужасная; всё паршиво, еды нет, есть только хлеб; угнетение, несправедливость, нищета среди рабочих и 90 % недовольных. Я повидал кое-что настолько плохое, что меня просто бесит, когда я думаю о том, как люди типа Бернарда Шоу ездят туда, где их водят за нос, они едят вдоволь, после чего они возвращаются и называют Россию райским местом. Зима принесёт огромные страдания, люди голодают. Местное правительство — самое жестокое в мире. Крестьяне ненавидят коммунистов. В этом году тысячи и тысячи лучших людей России были сосланы в Сибирь и в тюрьму на Соловках. В Донбассе условия невыносимые. Тысячи людей уезжают. Одна причина, почему я уехал из Хьюзовки так быстро, — в том, что мне из еды удалось отыскать лишь батон хлеба — больше до семи часов мне было нечего поесть. Многие украинцы настолько ослабли, что не в состоянии работать. Мне их ужасно жалко.
Проблема в том, что голодом морили преимущественно села, Города были окружены кордонами военных и НКВДшников, не пропускавших туда голодающих. Те, кому удавалось просочиться, массово умирали на улицах, но какая-то провизия в городах была.
21.04.25 15:31
0 2

Подход простой: пусть сдохнут другие.
Эти, другие, хотят, чтоб я за их убеждения умирал и у них для этого больше возможностей и средств. Для чего перекрыли границы и вывели на улицы ТЦК-шников. Так что от меня им алаверды.

Раз ты в таком восторге от РФ
Где я в восторге от РФ? покажи мои слова.
Я не в восторге от Украины. Это не одно и тоже.
Понимаю, что бинарное мировосприятие, приписывание оппоненту того ,что он не говорит это такая фишка. Но мне не нравится ни Россия, ни Украина. Единственное - в России не закрыты границы, нет принудительной мобилизации и можно свалить на все четыре стороны.
21.04.25 15:29
2 1

Подход простой: пусть сдохнут другие.
Я не пойму нафига ты в свое время уехал из Луганска? Раз ты в таком восторге от РФ и ничего плохого в русском мире не видишь.
21.04.25 15:25
0 3

Да, не повезло тебе с путешествием в рай. Но надежда еще теплится, верно?
Конечно, пока живу - надеюсь.
А как оно там, из Европы воюется? удобно?
Адреса ближайших бомбоубежищ - выучены или вся надежда на продолжение кровавой мясорубки в Украине, за которой можно в Европе прятаться от "орд орков"?
21.04.25 15:18
3 0

война росии с Европой будет только информационной?
Именно так. Вы слышали от Путина хоть раз про угрозу Европе? Пропаганда - да.. работает во всю. там Брюссель, Вашингтон уже несколько раз застеклили.
То есть, имея опыт 2021-2022 годов, когда никто не верил, что путин нападет
Скорее была надежда на полноценную поддержку США и полноту санкций от Европы, которые не дадут разгорется войне до таких масштабов.
21.04.25 15:15
3 0

Да, не повезло тебе с путешествием в рай. Но надежда еще теплится, верно?
21.04.25 15:14
0 2

Из Покровска пишете?
21.04.25 15:07
0 2

СБУ бы при медведчуке начало отлавливать всех сторонников независимой Украины.
Ответственность различных протестующих, революционеров и пассионариев
- исключительно на них - они взрослые люди. Такие любят прикрываться тем, что "мы несем свободу и насаждаем добро".
А мне все равно, где проходят эти воображаемые линии стран и в состав какого временного образования входит тот или иной кусочек земной поверхности.
Я оцениваю комфорт с точки зрения свободы передвижения.

И людям, которые не захотели бы жить в РФ тоже пришлось бы не сладко
Примерно как сейчас тем, кому не нравится жить в Украине и кто хочет уехать, но не может. А в какой стране границы закрыты - там где "диктатура и культ личности" или где "демократия"?
21.04.25 15:05
5 1

Она была бы только в телевизоре, без реальных тысячных смертей и при индеферентном отношении со стороны большинства населения. - жалкая породия на Холодную войну.
То есть, имея опыт 2021-2022 годов, когда никто не верил, что путин нападет, вы и сейчас утверждаете, что война росии с Европой будет только информационной? Судя по вашим комментариям (построение предложений, грамматические конструкции) вы обладаете интеллектом, а вот выводы, которые вы в них делаете, о наличии такового не свидетельствуют. Либо вам приходится как-то натягивать сову на глобус, однако выходит жалко и неубедительно.
21.04.25 14:46
0 3

Медведчук отдал бы восточные и южные регионы под власть РФ, как исторически русские. И людям, которые не захотели бы жить в РФ тоже пришлось бы не сладко. СБУ бы при медведчуке начало отлавливать всех сторонников независимой Украины.
Одно не понятно почему ты раньше не вернулся домой в Луганск, раз там так все хорошо.
21.04.25 14:45
0 5

Абсолютньій бред...
Когда линия фронта застывает и не меняется годами - там начинается своя подпольная жизнь со своими законами и порядками. Это было и будет на любой затянувшейся войне.
21.04.25 14:36
5 0

Наверняка на прифронтовой полосе, где нет активных боевых действий работает нелегальное транспортное сообщение и контрабанда.
Абсолютньій бред...
21.04.25 14:24
0 3

Культ личности путлера, трёхчасовые пятиминутки ненависти по телевизору. В перспективе - война с Польшей и остальным НАТО.
Это влажные фантазии сторонников вечной войны чужими руками, которым нравится боятся.
На самом деле - никакого культа личности Путина даже в России нету. Да ему и жить осталось лет 10.. неоткуда взяться, раз за предыдущие 20+ лет не случилось. Пик формы - период полетов со стерхами и доставания амфор. Харизмы аля Гитлер или Франко у него нет.

В перспективе - война с Польшей и остальным НАТО.
Она была бы только в телевизоре, без реальных тысячных смертей и при индеферентном отношении со стороны большинства населения. - жалкая породия на Холодную войну.
21.04.25 14:23
6 0

Я вообще за единый язык на всей планете - какую-нибудь агло-испано-китайскую смесь.
У Заменгофа много сторонников, но массовой эта история не стала.
21.04.25 14:20
0 0

Кто-то типа Медведчука вместо Зеленского - вот и вся "трагедь". Для большинства населения ничего бы не поменялось - коррупция была бы той же, просто владельцы карманов на самом верху поменялись бы.
Нет, не "вся трагедь". Медведчук вместо Зеленского - это беларусский вариант. Маргинализация всего украинского, централизация и милитаризация. Культ личности путлера, трёхчасовые пятиминутки ненависти по телевизору. В перспективе - война с Польшей и остальным НАТО.
21.04.25 14:19
0 3

А еще бы украинский язык снова загнали под плинтус и всё перевели на русский, но вам же только в плюс, по этому будем считать, что никто бы и не заметил.
Я вообще за единый язык на всей планете - какую-нибудь агло-испано-китайскую смесь.
А национальным языкам вымирающих социальных групп, которые потихоньку исчезают с ростом глобализации - почетное место в этнографических музеях и аттракционах.
Ах да, активистов и недовольных бы немного поубивали, а остальных закрыли
Думаю, особо активных и непримиримых выдавили бы за границу. остальные - менее радикальные, перекрасились бы мигом. Пропагандонов, типа Мосейчук или Подоляка на Раша Тудей приголубят и обласкают.
21.04.25 14:15
7 1

Парагвай 1864-1870, раз уж вы так любите исторические аналогии.
Почитаю, но забавно, что ничего ближе географически и исторически не нашлось
Кто-то типа Медведчука вместо Зеленского - вот и вся "трагедь". Для большинства населения ничего бы не поменялось - коррупция была бы той же, просто владельцы карманов на самом верху поменялись бы.
Угу, вот только коррупция при Порошенко снизилась где-то на треть-половину, при Зеленском остается на том же уровне и в разы меньше российской. Но кому нужны факты, правда?
А еще бы украинский язык снова загнали под плинтус и всё перевели на русский, но вам же только в плюс, по этому будем считать, что никто бы и не заметил.
Ах да, активистов и недовольных бы немного поубивали, а остальных закрыли. Но то ж украинцы, кому они нужны
Ох вы и дно...
21.04.25 14:02
1 3

Или вы готовы привести исторические примеры?
Парагвай 1864-1870, раз уж вы так любите исторические аналогии.
У этой истории был один вариант развития
Кто-то типа Медведчука вместо Зеленского - вот и вся "трагедь". Для большинства населения ничего бы не поменялось - коррупция была бы той же, просто владельцы карманов на самом верху поменялись бы.
21.04.25 13:38
6 0

Кто-то пропустил(ла) прием таблеток.
а что такое, дезертиру на больную мозоль наступили, да?
21.04.25 13:36
0 6

Если твоей стране угрожает смерть, ты обязан отдать свою жизнь
Если ты будешь сопротивляться, они обязаны тебя расстрелять
Свобода и независимость Украины имеют большую ценность, чем твоя жизнь
Кто-то пропустил(ла) прием таблеток.
21.04.25 13:33
7 1

В ООН подтвердили более 30 тысяч потерь среди гражданских украинцев с начала полномасштабной войны" на февраль 2024
Да, 30 тысяч - это те, кто поименно известен и смерть подтверждена. Сколько убитых на оккупированных территориях никто не знает, и, учитывая работу мобильных крематориев, не скоро узнают.
Против 13 млн (42млн ->28..30 млн) уехавших из страны - вот это настоящая трагедия, от которой Украина уже не оправится.
Очень много левых чисел. И 42 было очень давно уже, и сколько сейчас неизвестно, и оставшиеся на оккупированных территориях стали уехавшими, и убитые у вас уехали. "Смешались в кучу кони, люди". Посмотрим, сколько вернуться и будет что обсуждать.
И да, "от которой Украина уже не оправится" - это просто ваши влажные мечтания, много о вас говорят и ничего о ситуации. Или вы готовы привести исторические примеры?
кто весной 2022 вместо паршивого мира решил перевести в войну на истощение
Там не было паршивого мира. Там Украина должна была связать себе руки, а окружающие страны должны были гарантировать, что не будут мешать её добивать. У этой истории был один вариант развития (для вас, не спорю, приятный)
21.04.25 13:29
0 7

Родина это страна, в которой родился? Так ее уже давно нет. Родина - это территория, на которой родился и вырос? Та территория уже поменяла фактически 4 государства за 40 лет. И никуда не денется в будущем.Оставь эти мантры про Родина, Патриотизм, Нация - их придумали для мотивации населения умирать на войнах в 18..19-м веке, когда призывы умереть "за веру, за царя" уже не работали. Ты, если хочешь, можешь идти умирать за Родину - "каждый дрочит как хочет". Нет, не задолжал я текущей стране что-то, кроме налогов, которые плачу. Да и те, учитывая, что за любой чих - платный, переплачиваю. а если меня покалечит и останусь без рук/ног/глаз - ты мне будешь жопу мыть, кормить, лечить и на коляске возить? Уверен, нет - а кто это будет делать?
значится, кто-то должен воевать за Украину, а Бегемот не должен? Ни фига, это так не работает. Если на страну, гражданином которой ты являешься, напала другая страна, ты обязан брать в руки оружие и идти воевать, даже если ты плохо относишься к тем людям, которые руководят твоей страной. А если ты не хочешь этого делать, для того и существуют ТЦК и иные спецорганы, чтобы тебя заставить. Ну, если ты будешь сопротивляться, они обязаны тебя расстрелять, и правильно сделают. Налоги ты платишь? Их все платят. Этого мало. Если твоей стране угрожает смерть, ты обязан отдать свою жизнь, иначе не будет никакой Украины, а свобода и независимость Украины имеют большую ценность, чем твоя жизнь.
21.04.25 13:25
4 6

свою Родину.
Родина это страна, в которой родился? Так ее уже давно нет.
Родина - это территория, на которой родился и вырос? Та территория уже поменяла фактически 4 государства за 40 лет. И никуда не денется в будущем.
Оставь эти мантры про Родина, Патриотизм, Нация - их придумали для мотивации населения умирать на войнах в 18..19-м веке, когда призывы умереть "за веру, за царя" уже не работали. Ты, если хочешь, можешь идти умирать за Родину - "каждый дрочит как хочет".
Это твой долг вообще-то
Нет, не задолжал я текущей стране что-то, кроме налогов, которые плачу. Да и те, учитывая, что за любой чих - платный, переплачиваю.

то должен сейчас сидеть в окопе с оружием в руках,
а если меня покалечит и останусь без рук/ног/глаз - ты мне будешь жопу мыть, кормить, лечить и на коляске возить? Уверен, нет - а кто это будет делать?
21.04.25 12:58
8 1

Да кто как. Кого успеют ТЦК-шники бусифицировать - не повезло. Кто проскочит - повезло. Наверняка на прифронтовой полосе, где нет активных боевых действий работает нелегальное транспортное сообщение и контрабанда. Понятно, что мужчинам мобилизационного возраста сложнее доехать, чем старикам или женщинам с детьми.
Если ты - украинец призывного возраста, то должен сейчас сидеть в окопе с оружием в руках, защищать свою Родину. Это твой долг вообще-то. На что же ты жалуешься?
21.04.25 12:56
1 5

Массовое истребление население лишнехромосомными мы сможем оценить только через десятки лет.
Ясно, пропаганда как видите она с обоих сторон.
"В ООН подтвердили более 30 тысяч потерь среди гражданских украинцев с начала полномасштабной войны" на февраль 2024
nv.ua
Против 13 млн (42млн ->28..30 млн) уехавших из страны - вот это настоящая трагедия, от которой Украина уже не оправится. И вина как на Путине, так и на тех, кто весной 2022 вместо паршивого мира решил перевести в войну на истощение.
21.04.25 12:53
12 0

Да кто как. Кого успеют ТЦК-шники бусифицировать - не повезло. Кто проскочит - повезло. Наверняка на прифронтовой полосе, где нет активных боевых действий работает нелегальное транспортное сообщение и контрабанда. Понятно, что мужчинам мобилизационного возраста сложнее доехать, чем старикам или женщинам с детьми.
Так и вижу картинку кота с лампой
21.04.25 12:49
0 5

много граждан Украины возвращается на оккупированные территории с подконтрольной террритории Украины, куда эвакуировались в начале войны. Интересно, почему?
Потому что так врёт спутник. А что?

Любой мир лучше этой бессмысленной бойни
Собирайтесь, вы переезжаете в Анадырь. Рубить гранит. А поскольку там импортозамещение и скрепы - рубить руками.
Оттуда и будете рассказывать, как этот "мир" лучше. Как именно - не моя печаль, интернета у вас не будет.

Реальная цифра, уверен, еще больше.
Я не готов обсуждать "вашу уверенность". Мне достаточно того, что 150 тысяч просто выдуманы. Появится объективная статистика - поговорим
Уверен, количеству реального населения в стране мы еще ужаснемся, когда война закончится и будет проведена, наконец-то, перепись населения.
Безусловно ужаснемся. Массовое истребление население лишнехромосомными мы сможем оценить только через десятки лет. И да, готов поспорить, что переписи не будет еще очень долго
21.04.25 12:41
0 10

Кстати, как выясняется число 150 тысяч высосано из пальца
Реальная цифра, уверен, еще больше. Украинская пропаганда уже ничем не отличается от рашистской - точно так же скрывает неприятное, преувеличивает потери России, уменьшает собственные и скрывает то, что не хочется делать публичным. Уверен, количеству реального населения в стране мы еще ужаснемся, когда война закончится и будет проведена, наконец-то, перепись населения.
21.04.25 12:38
11 1

массовые уничтожения украинцев в СССРПонеслась п-да по кочкам! В том СССР не разбирали, кто ты. Массово могли и гноили подряд, не спрашиваю 5ю графу.Развелось знатоков...
Угу, по этому поставили именно Украине нереальный план по зерносбору и перекрыли границы, чтобы не сбежали на территорию РСФСР. Случайно так вышло.
Мне немного повезло пообщаться с людьми, которые это пережили, а так же послушать очевидцев, как при этом жилось в соседней Курской области. Так что можете советскую пропаганду своим детям пересказывать
21.04.25 12:36
1 9

А как именно они возвращаются? Прямо по окопам и минным полям?
Да кто как. Кого успеют ТЦК-шники бусифицировать - не повезло. Кто проскочит - повезло. Наверняка на прифронтовой полосе, где нет активных боевых действий работает нелегальное транспортное сообщение и контрабанда. Понятно, что мужчинам мобилизационного возраста сложнее доехать, чем старикам или женщинам с детьми.
21.04.25 12:34
8 0

Странно ты считаешь, что все население оккупированной территории было эвакуировано?Большая часть - жители Донецкой и Луганской аггломераций, как жили там, так и остались жить - никуда не уезжали.
Опираюсь на данные по беженцам и внутренне перемещенным лицам. Так до 15 миллионов насчитывают, но многие просто из прифронтовых городов.
Кстати, как выясняется число 150 тысяч высосано из пальца на основании данных об украинцах, прилетающих в Шереметьево. Вразумительного объяснения, каким образом это связано с жителями оккупированных территорий нет. Можете почитать
21.04.25 12:33
0 6

массовые уничтожения украинцев в СССР

Понеслась п-да по кочкам! В том СССР не разбирали, кто ты. Массово могли и гноили подряд, не спрашиваю 5ю графу.

Развелось знатоков...
21.04.25 12:30
10 0

много граждан Украины возвращается на оккупированные территории с подконтрольной террритории Украины, куда эвакуировались в начале войны. Интересно, почему?Может, потому что власть Украины закрыла границы и не может обеспечить им минимальные условия жизни.
А как именно они возвращаются? Прямо по окопам и минным полям?
21.04.25 12:29
0 5

150 000 из 5-8 миллионов это 2-3%. Ну практически все, ага.
Странно ты считаешь, что все население оккупированной территории было эвакуировано?
Большая часть - жители Донецкой и Луганской аггломераций, как жили там, так и остались жить - никуда не уезжали.
21.04.25 12:22
12 1

А мне интересно, почему ты еще не в Ворошиловограде?
Ну потому что для того, чтоб туда доехать надо доехать через блокпосты с людоловами, по минным полям прогулятся и линию фронта пересечь. Ну и документы нужны о регистрации места жительства на той территории. Вероятность остаться при этом живым и при полном комплекте конечностей - очень низкая.
21.04.25 12:20
12 0

150тыс - и это на ноябрь 2024. Сейчас добавьте еще столько же.
tsn.ua
150 000 из 5-8 миллионов это 2-3%. Ну практически все, ага.
Сформулируем по другому, 98% жителей несмотря на отвратительные условия жизни в эвакуации отказываются вернуться в свой дом в оккупации, по моему это называется "подавляющее большинство", нет?
21.04.25 12:18
0 9

Отвечу тебе словами Макаревича: Пошёл нах@!
21.04.25 12:12
0 15

много граждан Украины возвращается на оккупированные территории
Вот именно что "граждан Украины", а не украинцев. Потому что на оккупированных территориях украинцев уже нет. Там либо "исправившиеся" русские либо убитые "одурманенные бандеровским украинством и не пожелавшие исправиться" русские. Главная цель россиян в этой начатой ими войне - денацификация, что в переводе с российского на нормальный означает "геноцид"
21.04.25 12:11
0 14

много граждан Украины возвращается на оккупированные территории с подконтрольной террритории Украины, куда эвакуировались в начале войны. Интересно, почему?
А мне интересно, почему ты еще не в Ворошиловограде? Там хорошо, там людей в армию не забирают, магнолия цветет и границы открыты. Хоть в Казань, хоть в Рязань, а дальше и не надо.
21.04.25 12:08
0 13

Любой мир лучше
вранье. не любой.
21.04.25 12:07
2 10

Вообще не сомневаюсь, что у вас во всем Украина виновата.
в закрытых границах и "мобилизационном" беспределе - да, вина исключительно на нынешней украинской власти.

Но вы не ответили, сколько процентов украинцев добровольно вернулись в оккупацию
Можете запросить точную информацию у пограничников. Достаточно, чтоб эта тенденция была заметная.
150тыс - и это на ноябрь 2024. Сейчас добавьте еще столько же.
tsn.ua
21.04.25 11:51
15 0

Беженцам я не завидую, но Украинская власть закрыв границу для мужского населения и не обеспечив остальным беженцам сносных условий жизни - не оставило им выбора.
Вообще не сомневаюсь, что у вас во всем Украина виновата.
Но вы не ответили, сколько процентов украинцев добровольно вернулись в оккупацию, что у вас это называется "много"?
21.04.25 11:45
0 15

Потому, что жить и есть что-то надо.
Беженцам я не завидую, но Украинская власть закрыв границу для мужского населения и не обеспечив остальным беженцам сносных условий жизни - не оставило им выбора.
Может сравним - как принимали и принимают беженцев в Европе и как в Украине.
21.04.25 11:42
15 1

много граждан Украины возвращается на оккупированные территории с подконтрольной террритории Украины, куда эвакуировались в начале войны.
Много - это сколько?
Интересно, почему?
Потому, что жить и есть что-то надо. Желаю вам и вашей семье испытать это на собственной шкуре
21.04.25 11:38
0 14

на оккупированных территориях не останется ни единого украинца.
много граждан Украины возвращается на оккупированные территории с подконтрольной террритории Украины, куда эвакуировались в начале войны. Интересно, почему?
Может, потому что власть Украины закрыла границы и не может обеспечить им минимальные условия жизни.
21.04.25 11:37
23 1

Любой мир лучше этой бессмысленной бойни
Ага, вот только история говорит, что большинство массовых убийств почему-то происходили в абсолютно мирных условиях. В том числе и массовые уничтожения украинцев в СССР. Ровно то же самое происходит сейчас на захваченных территориях, а как только военные действия остановятся - на оккупированных территориях не останется ни единого украинца. Но вам, конечно, именно это и нужно
21.04.25 11:34
1 19

Теперь Трамп пишет про Израиль и его окружение, включая Иран? Мол, это все Байден, я старался, сделал все что мог. Вчера была Пасха, но если бы президентом тогда был я, то Иисуса бы не распяли.
21.04.25 11:27
0 12

И вообще, во всём виноват Байден!
21.04.25 11:27
0 6

Мне кажется, что и ежу уже понятно, что порна вводить миротворцев.
21.04.25 11:26
0 0

Что за порна, если не вводят?
Софткор.
21.04.25 17:02
0 0

Только где ж их взять? Военнослужащие европейских государств как-то не рвутся ехать в Украину, чтобы встать живым щитом по линии фронта. И европейские политики прекрасно это знают, потому и не отдадут такого приказа.

в Вашингтон! 😄
21.04.25 11:28
1 1

Что за порна, если не вводят?
21.04.25 11:28
1 9

Гуляет сетью проект этого "мирного договора". Ну что сказать, Украина всем должна: признать Крым, отказаться от попыток отвоевать захваченные территории, отказаться от НАТО, отдать США ресурсы и атомные электростанции; ни Россия, ни США никому ничего не должны. Если всё так и есть, то результат переговоров немного предсказуем
21.04.25 11:26
0 17

А на самом деле Крым просто спит и видит себя в Украине? Был я в Крыму еще до 2014. Местные уже тогда мифологизировали СССР. А теперь, через 11 лет оккупации, когда скоро вырастит до призывного возраста поколение родившееся при России -какая страна для них будет родная?
А кого волнует где они себя видят? Кого что не устроит - шагом марш в каципию
21.04.25 15:59
0 2

Луганчане, о которых знаю - живут и могу выезжать куда захотят, много уже в Европу выехало свободно (через страны Балтии или Грузию), в отличие от "свободных" украинцев.
Вы забыли упомянуть нюанс - они выезжают по украинским паспортам, которые предусмотрительно спрятали в надежном месте.
21.04.25 14:48
0 0

А на самом деле Крым просто спит и видит себя в Украине?
Крым - это полуостов, он не может "спать и видеть". Жители Крыма могут видеть себя где угодно, но их мнение с 2014 года никого не волнует: ни Путина, который сперва оккупировал, а потом нарисовал "референдум"; ни государство Украина, которое обязано делать всё возможное для сохранения территориальной целостности; ни украинцев, которые в гробу видали всех крымских манкуртов и понаехавшую туда за последние 10 лет срань-рязань.
21.04.25 13:54
1 6

Проснитесь, Украина была образована в 1991 г.
проснитесь. крым в сосиаве украины с 1956 года
21.04.25 12:46
0 6

Социологии в Украине уже давно нет. По этой социологии - каждый первый готов воевать до границ 91 года. Но что-то очередей в ТЦК уже 3 года нет. Наверное, социология проламалась или выдает результат по заказу провластных пропагандонов.
Поделитесь источниками )))) ни в одном исследовании я такого не видел. Большинство согласны на перемирие по текущей границе, но абсолютное большинство не согласно признать захваченные территории российскими.
И да, как бы вам не хотелось подменять понятия, но нигде и никогда точка зрения человека по тому или иному вопросу не означает, что он за это готов умереть.
21.04.25 12:25
0 6

А на самом деле Крым просто спит и видит себя в Украине?
Согласно ООНовскому праву наций на самоопределение, которое горячо отстаивают Лавров и Ко, судьбу Крыма должны решать крымцы (те, кого в россии называют крымскими татарами). Потому как это единственная коренная крымская нация, которая еще не самоопределилась. Я, почему-то, уверен, что будь честный референдум проведен среди этой этнической группы, то они точно не выбрали бы оставаться в рф. Как минимум они проголосовали бы за возврат в Украину, а то и за государственный суверенитет.
21.04.25 12:17
0 7

В Украине очень хорошие социологические служба, можете посмотреть результат их работы по данному вопросу.
Социологии в Украине уже давно нет. По этой социологии - каждый первый готов воевать до границ 91 года. Но что-то очередей в ТЦК уже 3 года нет. Наверное, социология проламалась или выдает результат по заказу провластных пропагандонов.
21.04.25 12:17
14 0

я был в Крыму в 1974 году.
Проснитесь, Украина была образована в 1991 г. и большинство сознательно не выбирало - в какой стране оказаться при развале СССР.
21.04.25 12:14
14 1

Да, пусть сами решают.
Я не заметил, чтобы Путин или Трамп у жителей спрашивали, и вам интересно только мнение жителей Крыма, что само по себе показатель
У меня в Луганске остался дом - разрешается мое мнение учитывать?
Да пожалуйста, так же, как и мнение всех других граждан Украины. Изменение территории возможно только на общем референдуме, истории типа "мы нашим районом проголосовали быть жителями Гондураса" законодательством не предусмотрены
Так вам референдум не нужен - вы его результаты себе нарисовали досрочно.
В Украине очень хорошие социологические служба, можете посмотреть результат их работы по данному вопросу.
21.04.25 12:13
0 4

Поэтому на луганчан немного пофиг?
Луганчане, о которых знаю - живут и могу выезжать куда захотят, много уже в Европу выехало свободно (через страны Балтии или Грузию), в отличие от "свободных" украинцев.
21.04.25 12:11
14 0

А на самом деле Крым просто спит и видит себя в Украине? Был я в Крыму еще до 2014.
я был в Крыму в 1974 году. Номарльно там люди себя чувствовали в составе Украины.
21.04.25 12:08
1 7

У меня в Луганске остался дом
Но корни на берегах Лимпопо? Поэтому на луганчан немного пофиг?
21.04.25 12:05
0 5

То есть мнение жителей Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей вас, почему-то, не волнует, правда? А
Да, пусть сами решают. У меня в Луганске остался дом - разрешается мое мнение учитывать? Или только то, которое совпадает с вашим?
2. Подавляющее большинство проголосуют против.
Так вам референдум не нужен - вы его результаты себе нарисовали досрочно.
21.04.25 12:00
10 0

Как Украина может признать Крым российским? Это технически невозможно
Сам по себе механизм есть, через референдум, но:
1. А как ты его проведешь, если как минимум треть страны беженцы?
2. Подавляющее большинство проголосуют против.
Так что да, такое требование можно поставить только в том случае, если ты хочешь гарантировать срыв договора
21.04.25 11:48
0 3

Как Украина может признать Крым российским? Это технически невозможно
21.04.25 11:46
0 4

Был я в Крыму еще до 2014. Местные уже тогда мифологизировали СССР.
Это хорошо показывает ваш круг общения, но ничего не говорит об общем мнении крымчан.
А теперь, через 11 лет оккупации, когда скоро вырастит до призывного возраста поколение родившееся при России -какая страна для них будет родная?
То есть мнение жителей Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей вас, почему-то, не волнует, правда? А вот за крымчан прямо сердце болит ))))))
21.04.25 11:37
0 11

признать Крым, отказаться от попыток отвоевать захваченные территории, отказаться от НАТО, отдать США ресурсы и атомные электростанции; ни Россия, ни США никому ничего не должны. Если всё так и есть, то результат переговоров немного предсказуем
А на самом деле Крым просто спит и видит себя в Украине? Был я в Крыму еще до 2014. Местные уже тогда мифологизировали СССР. А теперь, через 11 лет оккупации, когда скоро вырастит до призывного возраста поколение родившееся при России -какая страна для них будет родная?
21.04.25 11:33
17 2

Все жду когда Трамп напишет что-то вроде: Я сделал больше чем мог, но они не хотят мира.
Путин почувствовал что у него карта пошла, и он действительно в гробу видал мирное соглашение. А Трамп не более что балабол, артист разговорного жанра и это Путин прекрасно понимает. Печально, но война продолжается.
21.04.25 11:17
0 7

RUSSIA AMD UKRAINE
А INTEL на чьей стороне?
21.04.25 11:17
0 14

Я честно говоря так и не понял, кто на ком стоял. Кто процветает, а кто обогатится?
21.04.25 11:15
0 2

Хотелось бьі мнение специалиста усльішать - єто вот писание капсом, особенно если весь текст так, єто не симптом чего-то серьезного с т.з. психиатрии?
21.04.25 11:14
1 3

и "Витиеватьій почерк шизофреника".
Не, эт чуть другое. У меня одноклассник был, с начинающейся шизофренией. Умный парень, но таки в 9м классе забрали на домашнее обучение.
Так вот, при выходе к доске писАл он очень специфично, мда.

А капсом этот дятел пишет, потому что может))
21.04.25 12:07
0 2

> Никогда не видел как пишут пятилетки?
Да, єто вот оно.
Случай, когда вопрос и ответ стоит поменять местами.
21.04.25 12:06
0 0

Никогда не видел как пишут пятилетки?
Да, єто вот оно. Но мне вспомнились иллюстрации из какого-то старинного мед. справочника (типа "Справочник фельдшера") и подписи к ним, там бьіло "Горделивая осанка шизофреника" и "Витиеватьій почерк шизофреника". Вот и подумалось.
21.04.25 11:29
1 3

Хотелось бьі мнение специалиста усльішать - єто вот писание капсом, особенно если весь текст так, єто не симптом чего-то серьезного с т.з. психиатрии?
Никогда не видел как пишут пятилетки? Еще спроси что такое AMD или почему WILL THEM START вместо THEM WILL START.
Одним словом, covfefe.
21.04.25 11:23
0 6

А. Ну, тоже годньій вариант.
21.04.25 11:22
0 1

Это просто клава сломалась, а новую купить дорого из-за повышенных тарифов.
21.04.25 11:21
0 8

Папа помер... Были у него зашквары, конечно. Но нельзя сказать, что самый плохой, хотя под занавес карьеры как-то съехал.
21.04.25 11:13
6 0

О покойниках не говорят плохо
Это дезинформация.
21.04.25 15:18
0 3

О покойниках не говорят плохо, но вот после Иоана Павла II у католиков как то не получается с Папами 😒
21.04.25 11:19
0 5

Дальше если они не заключат соглашение, то Трамп скажет, что он сделал, все что мог, и теперь он умывает руки.
А также потребует Нобелевской премии, а если не дадут, то введет против Швеции "тарифы" и назовет Нобеля придурком, у которого нет карт, и который еще пожалеет!
21.04.25 11:07
0 5

Трамп отказал Украине в Intelлекте?
21.04.25 11:07
0 1

он имел в виду AMD vs Intel
21.04.25 15:29
0 0

Intel - intelligence - разведка, разведданные
- What's an oxymoron?
- A phrase that contradicts itself.
- Can you provide an example?
- "Military intelligence."
21.04.25 13:35
0 3

Трамп отказал Украине в Intelлекте?
Intel - intelligence - разведка, разведданные
21.04.25 12:08
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 146
exler.ru 288
авто 455
видео 4180
вино 360